大家現在都習慣了在公共場合戴口罩，那麼問題來了，在公共交通上如果要吃東西，那應該怎麼辦呢？口罩能不能摘下來？
4月4日在一列高鐵上，就有乘客因為脫口罩吃飯引發了其他乘客的不滿，最後還打了起來……
4月4日，上午10：50，G7060次列車從上海站發車，高鐵沒發車多久，3號車廂裡就有幾名旅客起了衝突。
起衝突的三名當事人，分別是兩名20歲左右的女性乘客賀某和鄧某，和一名40歲左右的男乘客吳某，三人坐在同一排。
原來，一開始，吳某見賀某和鄧某摘口罩吃東西，就上前制止。
被勸阻後，兩個姑娘當時聽了吳某的意見，戴上了口罩。可過了一會，兩人確實是餓了，又摘下口罩吃飯。吳某見他的話沒有起到作用，就比較生氣，指責起她們。
“她摘了口罩吃東西，說了一遍還吃。我一開始跟她講了，不要再吃，出去吃，等會吃，對不對？可她還在吃！” 吳某告訴乘警。
雙方爭吵過程中，鄧某拿起手機對著吳某拍攝，此舉更是惹怒了他。吳某在搶奪手機的過程中，手機撞到了鄧某的嘴角。
周圍旅客勸解吳某：“關鍵是你不應當動手，人家本身是小姑娘。不管她們在拍，你也沒有權力動手啊！”
吳某堅稱，自己搶手機的動作不是主動動手，也沒有造成實際傷害。
“我是為了誰啊？我是為了誰啊？有事情就我一個人感染麼？”吳某認為，自己也是為了整個車廂乘客的安全考慮啊，摘下口罩是對別人的不負責任。對現在的局面，他也覺得意難平。
可賀某和鄧某覺得自己餓了，再說列車上也沒有明確規定不讓摘口罩吃東西。她們認為，自己也是可以被理解的。
從上海站發車到目的地池州站，近4小時的車程中，雙方均表示自己沒有過錯，不接受調解。
鑑於調解失敗，昨天下午2點31分，列車抵達安徽池州站後，三人被交由池州站派出所繼續處理。目前，這起糾紛仍在調查處理中。
那這件事情到底誰對誰錯？
目前鐵路部門並沒有禁止在高鐵上飲食，也沒有規定不得短暫摘下口罩。對於有需要的人，該怎麼在車廂裡飲食呢？
鐵路警方表示，雖然高鐵也屬於密閉空間，但要像地鐵那樣完全禁止飲食，這是不現實的。
鐵路警方建議：錯峰吃飯，在車廂內最好不要大家同時摘下口罩。疫情期間餐車暫不開放，旅客必須在自己座位上就餐。
具體該怎麼做？網友議論紛紛，你怎麼看？
有網友表示高鐵上吃東西沒問題，男子過於敏感了↓↓↓
一無所有：吃點東西不摘口罩怎麼吃？用口罩戳個洞用吸管嗎？那大東西怎麼用吸管？會不會換位思考。
帷幕：我覺得這個男乘客過於敏感了，肚子餓了摘口罩吃飯完全可以理解，又不是面對面對著你吃，還這樣粗魯地對別人，太誇張了。
Max：過分緊張了，換位思考，互相理解。
Jojo：現在國內航班都可以吃東西了，這位男士有點小題大做了吧。
S.YANG：吃東西無可厚非吧，過於敏感了……怕傳染別坐車。
孫平：人家吃飯，你自己口罩帶好就行了唄，那現在還有很多人不戴口罩的呢！
浩浩：有話好好說。不要動手。動手性質就變了。
A光輝-歲月：車上沒有規定不讓吃東西，兩個小女孩沒有錯，沒有違反任何規定，你憑什麼指責人家?
也有網友表示：男子沒錯，疫情期間要控制↓↓↓
蘋果：特殊時期，非特殊人群，應該剋制，20多歲的姑娘，不是餓，是饞。12歲小留學生都能20多個小時不吃不喝。
若：不吃能餓死她倆？男的沒錯，如果這兩女的有病毒，傳染的是全車。
常熟康俊文體：這事完全可以避免的，第一次吃的時候旁邊乘客反感。現在特殊時期，兩個小姑娘再想吃的時候完全可以去車廂連接處吃，吃完順手把垃圾扔了。這不就好了。
慧慧：要吃飯到車廂連接處吃，不要在座位上吃。
楊小樂同學：為什麼要在密閉空間吃飯？有味道影響環境，何況疫情期間。
清水深流：我支持吳先生！現在有些人就太過了……
冷煙：認可男同志的說法!一共就4個小時，真的就不能控制嗎？
還有網友表示：沒辦法說誰對誰錯，都可以理解↓↓↓
Mirror-魔鏡：沒辦法說誰對誰錯，但一頓不吃餓不死，而且不是吃飯時間，染上病毒就危害社會群體和生命。
微意：剛查了一下，這趟車10:40-14:31，將近四個小時，還趕上飯點，高鐵也沒有禁食，所以兩位小姑娘餓了吃東西也能理解。這位男士本心也沒有錯，但是方式不得當。
喵喵樂：雙方都有問題，也都可以理解。雙方都剋制下比較好。
如果是你，在火車上會摘下口罩飲食嗎？
閱讀更多 福建987私家車廣播 的文章
