2020年1月中旬至今快两个月了，我国的广播电视、报刊杂志、网络平台等所有媒体，在海量的关于抗击新冠病毒引发的瘟疫的报道中，无论是口语的还是文字的，全都用"疫情"这个词替代了"瘟疫"或"疫病“这两个词，有刻意回避之嫌。其实"瘟疫"(疫病)和"疫情”是两个不同的概念，不能互换混用。请看各种字典对这两个词的诠释：
《新华字典》：
疫：瘟疫，流行性急性传染病的总称。如防疫、鼠疫。
瘟：瘟疫。
《辞海》：
疫：瘟疫，急性传染病流行的统称。如鼠疫、时疫、防疫。
瘟 ：(1)疫病。(2)灾殃。
《现代汉语词典》：
疫：瘟疫。
疫病：流行性的传染病。
疫情：疫病的发生和发展情况。如疫情报告。
《四角号码词典》：
疫：瘟疫，流行性急性传染病的总称。
瘟：瘟疫，指各种流行性急性传染病。
《倒排词典》：
疫情：疫病的发生发展情况。如隐瞒疫情。
跟"疾病"、“疼痛”、"图画"、“房屋“这类词一样，"瘟疫”是一种并列式的合成词，前后两个词素同指一种病，是一种病的名称。而"疫情”跟“病情”、"灾情"、“险情”、“国情”、“敌情”这类词一样，是一种偏正式的合成词。后一个词素是词义的中心，指情况、情形，前一个词素是规定限制“情况，情形"属于哪方面的？所以“疫情”这个词的中心意思不是指一种病，而是指“瘟疫”这种病发生发展和流行传播的情况、情形和态势，它不是病名。
但是，在这次抗击瘟疫(疫病)的报道中，从政府官员、专家学者、医生护士、媒体记者到普通民众，几乎没人使用“瘟疫“、"疫病”这种表示病名的词叙事，全都用表示病情的“疫情”代替了病名。因此，宣传报道中出现了大量用词不当、概念混乱、表意不准的语句。如：
1、打赢疫情防控狙击战。2、众志成城，防控疫情。3、疫情防控指挥部。4、抗击疫情的主力军。5、坚决战胜疫情。
(防控、抗击、战胜的对象应是一种病，而不是这种病的病情。这种病的病名叫瘟疫或疫病，不能叫“疫情”。)
6、 疫情袭来，他们架起了连心桥。7、严防境外疫情输入。8、疫情的真凶浮出水面。9、疫情的扩散和传播。10、疫情胜利在望。
(袭来的、输入的、付出的、扩散的都不应当是一种病的情况、情形和态势，而是疾病本身。而"疫情胜利在望”，无论是把"疫情”理解成病名，还是理解成病的传播发展态势，都是说不通的。)
当然，也有用词恰当、概念准确的，但为数不多。例如：
1、疫情将在一周或十天内达到高峰。2、隐瞒疫情不报。3、关于疫情的拐点，专家给出了解释。 4、疫情就是命令，疫情就是警情。5、非洲猪瘟的疫情已经很清楚了。
( 这些语句里的"疫情"指的都是这种病发展传播的情况、情形和态势，而不是一种病名，。如果将它置换成表示病名的“瘟疫”或"疫病”，整句话在逻辑上就说不通了。)
正如我们不能把"热爱国家”说成"热爱国情”，把"抗击敌人”说成"抗击敌情"一样，把“瘟疫”和“疫情”混用是概念混乱的表现。名不正则言不顺，不能因为避讳一个词就不顾概念逻辑错误而让谬误满天飞。其实"瘟疫"、“疫病”和"疫情“这三个词都是中性词，没有褒贬之别。所以没必要刻意避讳。说病名时就准确而明白地用"瘟疫”或“疫病”，说病情时才用"疫情"这个词。希望有关方面能够改正这种不规范的语言，尤其是政府部门、专家学者和媒体从业者，不光在身体健康方面为百姓谋福利，也应在语言思维健康方面为百姓做示范和引领。
閱讀更多 董志浩 的文章
