_______different opinions on his question.
A. There exist
B. There existing
C. There exists
D. There were existed
正確答案是A。
我們先把答案A放進句子裡：
There exist different opinions on his question.
他的問題存在不同觀點。
花開兩朵，各表一枝。
先來看中文：他的問題有不同觀點。
“問題”有腦子嗎？會思考嗎？有生命嗎？啥也沒有，所以“問題”是不可能有“觀點”的，更別說還是“不同觀點”。
所以，這句中文是“沒主語”的。
“他的問題”是 狀語。
我們來看：“地上有一坨臭臭”這樣一個例子。這句話是沒主語的，“地上”是狀語。
地上——on the ground, 一坨臭臭——a pile of shit. 這時候英國人瘋了，因為沒有主語啊！後來，英國人“造”出來一個主語：There! 於是就有了：There is a pile of shit on the gound. 譁！於是，英國人舒服了。
結果，中國人不淡定了！我們回到我們的句子：他的問題存在不同觀點。 剛才說了，這句話是沒有“主語”的！“他的問題”是狀語。而且他的問題也不可能“有觀點”，有觀點的一定是人，但句子裡又沒提“人”什麼事兒，於是這就是個沒主語的句子：
他的問題——狀語 (on his question 為啥多個on? 其實，英文直譯應該是：關於他的問題)
存在——謂語 (exist )
不同觀點——賓語 ( different opinions )
沒主語！我的天哪！英國人又要瘋了！
不會。這時，他們祭出了主語“神器”——There !於是，就有了句子：
There exist different opinions on his question.
（關於）他的問題存在不同觀點。
完美！
再來看看另三個為什麼錯（包括那個看上去好像很對的選項D）
選項B。錯的。
existing ，動名詞還是現在分詞？看不明白，但不管它是動名詞還是現在分詞，都是“非謂語”的形式，如果exist 用了非謂語形式，那這個句子豈不是沒有謂語，英文句子不可能沒謂語，所以這個選項是錯的。
選項C。錯的。
different opinions 是複數，exist怎麼能用單三人稱呢？這個選項也是錯的。
選項D。錯的。
There were existed ，是被動語態，如果用是它，就表示“觀點被存在”。這顯然是不對的。為啥不對？因為：
觀點雖然是被人想出來的，但它存在就是存在，不存在就是不存在，就如同一支鉛筆，雖然是“被人造出來的”，但一旦它被造出來，它就是客觀存在的，就是“有”的，這種有一旦存在，就客觀的，不依賴於人的。即使造他的人不在了、死了，這支鉛筆還是存在的。所以，鉛筆的客觀存在是不依賴於人的。但它的製造是依賴於人的，如果造鉛筆的人死了，那這個鉛筆就不會被造出來了——即“製造”這個動作是依賴於人的，因此，鉛筆是“被製造”的。
觀點也是一樣，觀點在產生前，它是依賴於人的，要“被人想出來”，如果想它的人死了，它就不可能“被想出來”，因此，當說“這個觀點是我想出來的”要用被動語態：This opinion is thouhgt by me（英國人沒這樣說話的，但在語法上，這句話是對的。我這樣寫，是為了講明白被動語態）
然而，一個觀點，不管誰想出來的，一旦它被想出來、並且表達出來、被大家知道了，它就是“客觀存在”的，這個時候，即使想它的這個人死了，這個觀點仍然是存在的，它已經不依賴於想它的人了。比如，馬克思死了，但他的“馬克思主義”唯物觀，仍然存在，他的觀點不依賴他而存在。因此，觀點只有在產生的時候，是“被想出來”的，用被動語態，一旦出來後，它的“存在”就不用依賴誰了，也就不是被動的了。
因此，答案D，用被動語態，是錯的。
