為什麼要寫書？塔勒布回答：因為受不了一群牛給自己彈琴。今天我們就來說說這本因此而寫成的《非對稱風險》。
塔勒布被譽為我們這個時代最偉大的思想家之一。他的“不確定性”四部曲——《隨機漫步的傻瓜》、《黑天鵝》、《反脆弱》和這本《非對稱風險》，都是博主特別喜歡的著作。
《非對稱風險》把作者放蕩不羈的文風發揮到了極致。如果說前三部裡更多的是“頓悟”，那麼《非對稱風險》對情緒的渲染則更加淋漓盡致。按照譯者的說法，中文版儘量淡化了過於嚴苛的表述，但字裡行間，你仍能感受到作者對“各方”濃濃的不屑。
書中有對“專家學者”濃濃的不屑。作者說，“永遠不要僱傭一個搞學術研究的人，除非你只想讓他寫論文和參加考試”。作者甚至造了一個名詞來稱呼這類專家——白知：高智商的聰明的白痴。
書中有對“策略分析師”濃濃的不屑。作者說，“不要聽從那些以諮詢謀生的人給你的建議，除非他們會為自己提供的錯誤諮詢接受懲罰”；畢竟，於作者而言，所謂的預測，尤其是那些打著“科學”幌子的預測，通常都是江湖騙子可以依賴的終極手段。
書中有對“充斥圖表的作品”濃濃的不屑。以下都是引自書中的表述，大家可以感受下：如果我們在真實世界裡遇到一個專家使用各種圖表呈現大量數據，那麼這並不能說明他很嚴謹；堆滿了數字和圖表的作品，恰恰缺乏邏輯嚴密的論述和堅實可靠的觀點；當你買一本厚厚的、用成噸的圖表和表格來證明某一觀點時的書時，你一定要小心：這往往意味著大量無關緊要的數據沒有被作者篩選掉，而真正重要的觀點卻還沒有被提煉出來。但是對於普通大眾和沒有統計學基礎的人來說，這些圖表看起來很有說服力，簡單的真理就這樣被複雜的數據替換掉了”。
問題出在哪？
作者認為是權利和責任的非對稱性。因為不用承擔責任，所以可以瞎說；因為不用承擔後果，所以可以瞎決策；因為不用負責，所以可以瞎作為。
權責不對稱是金融危機的根源。作者認為2008年席捲全球的金融危機，很大程度上是由美國的金融機構的權利和責任不匹配造成的，金融業的高官們只享受高額報酬而不承擔經營的風險和損失，由此埋下了危機的禍根。早在金融危機爆發之前，金融系統和金融機構就已經醞釀並瀰漫著一場“用別人的錢去冒險”和“賺傻子的錢讓窮人去買單”的道德危機。
權責不對稱也是人道主義災難的根源。作者極力反對國際干涉主義。書中強調，如果對後果不是很有把握，就不應該觸碰、干涉或者阻止一個複雜系統的運行——尤其當你即將面對的不確定性後果主要來自負面損失，而非意外驚喜。現實中的干涉主義，就像醫生為了提高患者的膽固醇水平，給患者注射“適量的”癌細胞，然後在患者死後驕傲地宣稱自己打了一場勝仗，要是屍檢報告顯示患者體內存在大量膽固醇，那就更值得驕傲了。
權責不匹配帶來的非對稱風險，當事人卻經常甩鍋給“黑天鵝“。對此，博主替作者說，錯了就認錯，“黑天鵝”不背鍋。
那怎麼辦？
作者給出答案：讓說的人去幹，讓乾的人來說。“少說話、多做事、先做再說，寧可只做不說也不要只說不做。總之，千言萬語不如兩橫一豎，幹”。
