司馬遷作的史記，是研究歷史的重要史料，是價值極高的上層之作。但是史記有太多疑惑，自相矛盾的記載讀起來令人絞盡腦汁。 比如對話類，大殿上或者公開場合的記錄下來姑且步不論，畢竟宮廷中確實有相當於今天檔案記錄的人，畢竟大殿裡一般有幾百人，這基本是可信的。最令人不解的是像兩個人私下秘密交流的那些細節，司馬公怎麼知道的，腦補嗎？還是都是瞎編的。《史記》中人物內心活動，秘聞之類的描寫真是匪夷所思，當事人的帶到棺材板裡的秘密，司馬遷都知道？匪夷所思
分享到:
司馬遷作的史記，是研究歷史的重要史料，是價值極高的上層之作。但是史記有太多疑惑，自相矛盾的記載讀起來令人絞盡腦汁。 比如對話類，大殿上或者公開場合的記錄下來姑且步不論，畢竟宮廷中確實有相當於今天檔案記錄的人，畢竟大殿裡一般有幾百人，這基本是可信的。最令人不解的是像兩個人私下秘密交流的那些細節，司馬公怎麼知道的，腦補嗎？還是都是瞎編的。《史記》中人物內心活動，秘聞之類的描寫真是匪夷所思，當事人的帶到棺材板裡的秘密，司馬遷都知道？匪夷所思
