華商報：民告官，“官”去哪兒了？
在244起行政案件中，僅有100人次行政機關負責人出庭應訴，而這些負責人中，僅有1人次是正職……近日，安康鐵路運輸法院發佈的2016～2017年行政案件司法審查報告顯示，該院共受理行政訴訟類案件244起，“告官不見官”“出庭不出聲”的情況仍然大量存在。
行政訴訟並不強求非要“一把手”出庭。但從社會效果而言，“一把手”出庭顯然比副職及其他分管負責人更受公眾歡迎。再不濟，也絕不能讓“還有部分行政機關基本全年無負責人出庭”現實繼續上演。在俗稱“民告官”的行政訴訟中，行政機關負責人出庭已然是一種法定義務。如果從正職、副職到其他參與分管的負責人全都選擇不出庭，那麼，“告官不見官”現象就很難杜絕。
新京報：進口藥不應“降稅不降價”
針對這種情況，相關部門或許有必要對藥品價格的管理，做出適當的調整。首先，要適當依託市場，讓藥品價格更加符合市場規律。其次，對於藥品管理，也應儘可能減少部門，實施統一管理。28類進口藥關稅降至零，是很好的民生政策。而如何讓好的政策儘快發揮出“藥效”，則有賴於更進一步加快藥品定價機制改革。
檢察日報：網購促銷必須整治“先漲後折”
我們看到，每年一度的“6·18”“雙十一”網促活動，吸引了眾多商家和消費者，創造出一個個銷售奇蹟。同時，每年促銷期間，往往也是各種欺詐行為上演之時。先漲後折，就是在促銷來臨之前提高商品售價，再採取打折的方式吸引消費者。如此一來，看似優惠多多，實際上並未真正降價讓利，甚至部分商品折後價比之前還要貴，屬於典型的價格欺詐，暗坑消費者。
之所以如此，跟違法成本過低、執法力度不夠有關。對於平臺和商家先漲後折等商業欺詐行為，監管部門往往採取批評教育、處罰等措施，真正遭到處罰的商家很少，這讓大多數商家心存僥倖，並不畏懼監管本身；而且，就算遭到處罰，通常處罰金額也不多，與所獲得的銷售利潤和宣傳效應相比，二者差距懸殊，難有震懾效果。
北京青年報：電商平臺要求商家“二選一”有違公平競爭
國家市場監督管理總局近日召開“6·18”網絡集中促銷活動行政指導座談會，京東、阿里巴巴、蘇寧易購等12家網絡交易平臺（網站）相關負責人出席。會上，禁止電商平臺通過協議等方式限制、排斥促銷經營者參加其他平臺組織的促銷活動，引發了特別的關注——它針對的正是少數電商平臺要求商家“二選一”、禁止商家在其他平臺搞促銷的問題。
這種要求一方面限制了促銷平臺之間的公平競爭，甚至還引發了電商平臺之間的糾紛，可謂徒生內耗；另一方面，也侵犯了商家和消費者的自由選擇權利，讓促銷的公正性打了折扣。對此，市場監管部門依法介入很有必要。
法制晚報：“蒜你狠”變成“蒜你慘”，打擊炒作是關鍵
據農業農村部提供的監測數據顯示，4月份，全國大蒜平均批發價每公斤5.44元，同比下跌59.9%。個別產區大蒜價格一度跌破十年來最低點。
曾經的“蒜你狠”變成了“蒜你慘”，背後有一隻“無形的手”。當下蒜農豐收，那隻“無形的手”開始壓價，以庫存較多為由拒絕收購，造成市場供應遠大於求的現象，倒逼蒜農降價。蒜農折本賤賣，豐收不增收，“穀賤傷農”的劇情再次上演。然而，這並非完全的市場自發行為，背後始終有資本炒作的影子。所以，打擊“炒作”行為是維護大蒜市場穩定的重要手段。而這恰恰是弱項，值得監管部門深思反省。
錢江晚報：對“李鬼高校”必須嚴厲打擊
各地高考考生錄取之際，一些“李鬼”大學又頻頻現身。近日，根據舉報，河北省網信辦對“武漢經貿大學”復刻河北經貿大學官方網站情況進行了調查。經向湖北省教育部門核實，在湖北168所正規高校中，並沒有“武漢經貿大學”，該網站屬違法網站，河北省網信辦對該網站進行了關停。
這樣一所名字貌似正規大學的機構，是如何能審批出來？武漢經貿大學雖然已經停止辦學，但學校並未註銷。這樣一個李鬼名字已經是混淆視聽，再來個復刻版官網，更讓求學心切的莘莘學子真假分不清楚。各地公安、教育、工商等部門應當聯合執法，加大對虛假大學以及製售虛假學歷文憑的打擊力度，提高製假售假者的犯罪成本。
法制日報：巡視整改不落實，群眾便會怨聲載道
2015年12月5日至2016年1月31日,內蒙古自治區黨委第二巡視組對新巴爾虎左旗進行了巡視，巡視指出了當地在供熱工作上存在的問題，2016年9月14日,新巴爾虎左旗公佈了《關於巡視整改落實情況的通報》,稱針對阿木古郎鎮供熱問題,旗委、旗政府成立供熱工作協調小組,全面負責與企業的溝通協商,制定切實可行的措施,確保工作順利推進。
從通報中看似政府正在積極解決問題,但熱力公司卻不予認可,稱“在巡視組離開到現在這一年多的時間內,旗委、旗政府或相關部門從未找過我們企業任何人接洽、落實自治區巡視整改要求”。
黨中央確立的巡視制度是劑祛病良藥,但還需要配以整改措施對症施治,方能藥到病除。事實證明,凡是巡視紮實,整改得力的地方,都出現了黨內正氣上升,政府工作順暢,社會風氣上揚,黨心民心凝聚的局面。也有反證:凡是工作被動,群眾怨聲載道的地方,巡視整改措施都沒有落到實處。
說明：本欄目所引用之評論均為原文節選
閱讀更多 海運倉內參 的文章
