這些官員解決問題竟然靠「拉黑」!

【編輯/王瑞文 統籌/劉姝蓉】今日上午,《中國紀檢監察報》批露了一起官員“拉黑”群眾電話號碼的案例,共青城市新農村建設辦公室主任熊雲遲遲不予撥付項目款,並將該建設點村民理事長電話號碼拉入“黑名單”,將其踢出微信工作群。大白新聞注意到,有官員“拉黑”群眾不解決問題,還有官員面對輿論監督也保持著拉黑踢群的思維。《浙江日報》記者因採寫監督報道而被杭州西湖管委會移出相關微信群;近日,《南方都市報》記者也遭遇被政府部門官員“拉黑”的尷尬。

這些官員解決問題竟然靠“拉黑”!


故意刁難不簽字,並將群眾電話拉入“黑名單”

2018年3月,江西省共青城市紀委監委通報了一起違反群眾紀律典型案例。

據瞭解,2017年12月18日,江西省共青城市蘇家壋鄉大橋村定子壠新農村建設點理事長熊清水找到該市新農村建設辦公室主任熊雲,申請撥付新農村建設進度資金。算上這次,熊清水這個月已經4次找到熊雲申請撥付資金了,電話溝通更是不計其數,可每次熊雲都會指出新問題,並以此為由要求整改後再審批。

2017年12月27日,蘇家壋鄉組織鄉幹部和所有新農村建設點的村民理事會理事長對該鄉10個組的新農村建設點進行現場評估打分,定子壠新農村建設點評分排第6名。

“為什麼排名靠後的幾個點全都審核通過了,而我們卻遲遲不予審批呢?其他點的申報材料只要副鄉長簽字就可以了,而我們的卻必須書記、鄉長簽字。熊雲也太欺負人了!”熊清水想要打電話找熊雲理論一番,卻發現電話一直處於忙線中。想到這些天給熊雲打了十幾個電話都佔線,熊清水意識到,自己可能已經被熊雲拉入“黑名單”了。熊清水拿起手機,將當天的評分情況和自己的疑惑發在了共青城市新農村建設微信工作群裡,希望得到合理解釋,卻發現自己已被踢出群。

2018年1月8日,因為涉及專項資金,共青城市委第三巡察組立即將該問題線索按程序移交給共青城市紀委監委,市紀委監委迅速成立核查組,並派出核查人員對該問題線索進行核查。面對核查組的提問,熊雲已經找不到理由搪塞了。

“由於我存有私心,當時給大橋村介紹的施工隊未取得承建資格,所以才故意刁難熊清水,並把他的電話號碼拉入手機通訊錄‘黑名單’,將其踢出微信工作群。我現在認識到問題的嚴重性了,今後一定認真改正……”回想起自己之前的錯誤行為,熊雲悔恨不已。

據悉,2018年1月30日,經共青城市紀委常委會審議並報市委批准,決定給予熊雲黨內警告處分。

記者跟進西湖景區整改情況,見報當日被踢群

近日,《浙江日報》也披露了一起監督報道發表後記者被監督對象屏蔽的案例。

8月24日,《浙江日報》頭版刊發評論文章《西湖景區 風度何在》稱,8月12日,《浙江日報》《一線調查》欄目對杭州西湖九溪景區旅遊廁所存在“髒亂差”現象做了報道,景區隨即開展廁所專項整治。次日,《浙江日報》對整改內容做了跟進報道。但是,採寫上述報道的記者近日發現,自己竟在整改報道見報當日,就被西湖風景名勝區管委會記者群的管理員移出了微信群,原來的媒體聯繫人也不再回復記者任何微信。

8月24日下午,杭州西湖風景名勝區管委會黨委宣傳部主要負責人向媒體表示,對涉及此事的管委會具體人員進行了嚴肅批評,令其書面深刻檢查反省。

該負責人解釋稱,“4月份,這名記者因為跑旅遊線的需要,加入了我們的記者微信群,但是由於我們工作的疏忽,一直以來並未對記者微信群進行具體的細分管理,所以,在未經記者認定的情況下,疏忽地將該名記者移出了群,這是我們工作上的失職。今天(24日)上午我們當面就此事向該名記者致歉,並主動恢復了他在群裡的身份。”

深圳前海管理局連續兩年被評態度最差後,拉黑記者

據《南方都市報》8月29日刊發的一篇題為《深圳前海管理局被金秤砣獎評為態度最差 報道後記者被“拉黑”》文章披露,在日前公佈的深圳政府信息公開金秤砣獎中,前海管理局繼2016年獲評墊底的“紙秤砣”後,再次被評為態度最差,這也是該局連續第二年被評態度最差。

而在《南方都市報》跟進報道後,該局負責宣傳的相關負責人將跑線記者微信刪除。文章稱,“金秤砣獎”是由深圳第三方民間組織馬洪經濟研究發展基金會發起,旨在對政府的信息公開履行情況進行評價的獎項,也是深圳在全國首開的民間評議政府獎項,到今年已經是第五屆。而主辦方表示,在上屆和本屆活動中,前海管理局都明確表示不參加評議活動,並且拒絕回覆馬洪基金會項目組向其發去的依申請公開函。

文章表示,在被媒體關注後,針對這一說法,前海管理局方面最開始回應稱,在線上依申請公開方面,5月24日收到深圳市馬洪基金會授權委託的一封信息公開申請電子郵件,並於6月7日就相關內容進行回覆,不存在拒絕回覆相關信息公開函件的情況。就今年對方提出參加金秤砣獎評議活動的邀請,前海管理局方面則表示,並未收到馬洪基金會以官方名義發出的線下申請公開郵件,也未收到對方通過快遞發送的邀請函件,不排除郵件丟失的可能,目前,這一情況正在核實。

8月27日、8月28日,《南方都市報》對事件做出連續報道。此後,南都跑線記者在與前海管理局媒體對接人微信溝通時,發現微信已被對方刪除。

在《南方都市報》刊發的《信息公開獲差評 前海管理局有回應——金秤砣獎中被評態度最差,回應稱未收到郵件,項目方稱顯示簽收》一文稱,“近日2017年度深圳政府信息公開金秤砣獎評議結果揭曉,前海管理局被評為態度最差引發關注。對此,前海管理局表示線下沒有收到官方郵件,線上回覆了基金會授權委託的一封郵件,不存在拒絕回覆的情況。對此,馬洪基金會項目方介紹,前海管理局拒絕了線下依申請公開,另外郵件統一寄出後當時被拒收,後來顯示簽收,但沒有收到回覆。”

《南方都市報》認為,前海管理局給出的理由是未收到郵件,但主辦方表示郵件狀態為“已簽收”,雙方各執一詞。對此,前海管理局更為恰當的做法,是對郵件的簽收流程作負責任的調查並回復調查結果,而不是轉過身來要求記者“不作報道”,並在要求未達成後直接刪除拉黑記者。【資料來源:澎湃新聞、中國紀檢監察報、南方都市報、浙江日報等】


分享到:


相關文章: