八戒逗你笑
吴三桂也想过这个问题，后来他也付诸了实际行动，直接在云南造反，提出“兴明讨虏”的口号，力图恢复汉家江山。我们也知道，吴三桂是放满清入关的关键人物，他与多尔衮勾结，一起夹击李自成，最后将李自成打败，吴三桂因此被多尔衮封为平西王。顺治四年，清政府调集吴三桂，到西北地区镇压抗清义军。吴三桂为了表示效忠自己的主子，开始帮助满清镇压各地的反清势力。包括张献忠的起义军和南明后裔，吴三桂可以说是赶尽杀绝。在公元1661年，吴三桂杀了南明最后一个皇帝以后，一直留守云南。
俗话说：“兔死狗烹，鸟尽弓藏”吴三桂估计忘了这句话。在帮各地的反清势力被基本剿灭以后，天下太平，但吴三桂的势力却越来越大，直接威胁中央集权。康熙见势不妙，下令撤藩。吴三桂开始虽然主动请求撤藩，但是不是其本意，于是起兵造反。由于在云南深耕多年，所以吴三桂的势力也很强大。他提出“兴明讨虏”为口号，号召天下，起兵造反。响应号召的有广东的平南王尚可喜，镇守福建的靖南王耿精忠。不过，后来都被策反了，只有吴三桂一人抵抗。公元1674年，吴三桂在衡州自称“周王”，刚开始，吴三桂对清军占绝对的优势。清军一直吞并荆州长达八年，直到吴三桂病逝，清军才全力围剿吴三桂。
吴三桂造反，应该是满人削藩导致的，他怕自己的地位不保。当然还有自己为大清朝付出这么大的功劳，现在竟然撤藩，不造反心里肯定不平静。如果，康熙不削藩，吴三桂估计也不会造反。此外，他提出的“兴明讨虏”只是一个幌子，起兵造反，其实是自保，想自己做皇帝。曾经永历帝写信向其求情，吴三桂不予理睬。为了效忠满清，在捉住永历帝以后，怕人窃夺，还请示朝廷将永历帝就地正法。说实在的，吴三桂是一个不值得同情的叛徒，他背叛朝廷，出卖国家，可以说是民族的大罪人。虽然有反清复明，都不是他的本来意图。如果当初与李自成合作或者南明合作，其死也光荣，也不会有如此的身后骂名。
谋士说
这题目提得很没有水平，吴三桂的关宁军如果有几十万，那明朝早就亡了，因为明朝的财政根本养不起这么多精锐部队。
吴三桂到底有多少人，这个历史上早有定论，松锦之战后明朝十一万关宁军基本上全军覆没，被歼灭过半，又有不少跟着祖大寿和洪承畴投降清朝，跟着吴三桂逃回宁远的，满打满算三万人。
到1644年，吴三桂陆陆续续又吸收了不少松锦之战后的残兵，所以人数稍有增长，大约只有五万人，困守在山海关。
明朝灭亡时，吴三桂面临的选择有三个，第一是自己占据山海关自立，第二是投降李自成，第三是投降清军。第一个根本不可能，因为山海关如海上孤岛，没有补给，没有后援，不是能够长久据守之地，而且，山海关根本抵挡不住清军，因为它赖以防御的关宁锦防线体系在松锦之战后就已经彻底被摧毁。
第二点，投降李自成。从道义上讲，吴三桂是明朝旧臣，李自成是"叛贼"，他投降李自成就相当于"从叛军"。况且，以吴三桂的眼光，不会看不出李自成那一帮乌合之众根本不是精锐的清军之对手，跟着李自成，无异于自绝后路。况且，李自成的手下还抢了吴三桂的女人，这直接成为了导火索。
所以，以上两点，作为一个老狐狸，吴三桂是不会选的。所以，他选择了投降清军。清军入关的理由是:吴三桂借摄政王的军队替崇祯皇帝报仇，这样一来，在道义上就占据了优势。再者，清军是当时唯一可能一统天下的力量，吴三桂投降，会给自己带来不少好处。
综上，吴三桂最终选择了投降清军。至于和清军作战，吴三桂作为松锦之战的亲历者兼逃兵，有很大的心理阴影，清军连关宁军的主力都消灭了，就凭吴三桂这点残兵败将，有何用?
庭州行者
清军入关时，中国有四方势力，关外满清、大顺李自成、大西张献忠，南明小朝廷，吴三桂只是明朝的一方将领，并非当时几大势力，北京还被李自成攻陷，北京的明庭都完了，吴三桂陷入包饺子的危险状态中了，当时已经不是打不打清军的问题了，而是投降那方的问题了，这才是清军入关的原因。吴家受明庭大恩，他又镇守关外，朝廷给他钱给他爵位给他后勤，安心抵御清军就好，不需要考虑夺取天下，格局本身就小，突然之间，李自成攻陷北京城，他的后盾明庭崇祯帝以身殉国，他就如无根浮萍，当时又被包饺子，前面是清军，后面是消灭了明庭的大顺李自成，吴三桂只有选择政治投机其中一方了，这时候吴三桂家人还有爱妾陈圆圆被李自成部下掳去，吴三桂愤怒之下选择了放清军入关。
华夏史说
首先一点，吴三桂一开始并没有自己称帝的野心，也没有那么强的民族意识。只想投靠哪个势力，能使自己获利最大化。当时李自成攻进北京，崇祯吊死景山。吴三桂就成了一只孤军横在山海关。当时北京的李自成和满清的多尔衮都向，吴三桂伸出了橄榄枝。结果，吴三桂权衡利弊投降了关外清军。为什么，当时不投降李自成来？本来开始是，准备投降李自成的，但是李自成无法约束部队。李自成部队，攻进北京后，就开始无差别的对京城皇亲贵族抄家审问。使其在当时，得罪了整个明末上层阶级。（这也是，李自成兵败很重要的原因之一）而这个，抄家的队伍里，就有吴三桂的老爹，吴镶。当然也有他的爱妾陈圆圆了。而这个事情就导致了吴三桂，发现李自成不成气候，不适合成为投靠的对象。而当时的，南明距离太远。所以，他就当了汉奸投降了关外的满清。 在关外，他联合清军打败了李自成，使清军入关。
虽然此时，他手上有很多部队，但是绝对没把握能打败当时的满清军队。要知道，明朝灭亡很重要的原因之一就是，被东北崛起的女真拖垮的。至明末萨尔浒战役为转折点，明军处于守时，而清军处于攻势。当年，袁承焕就是因为被清军偷袭，差点攻到了紫禁城下使得崇祯大怒被斩首凌迟的。由此可见，明末清初清军的战斗力是很强的。而且，清军入关也是几十万兵马。再加上，当时的南明由于没有一个统一的领导人，相互斗争一盘散沙。所以，当时你就是借李自成十个胆子，他也不可能敢跟满清翻脸。当时，还为了表忠心亲手用弓弦，勒死了南明的永历帝。
至于后面，为什么发生叛乱来。那是，因为当时的康熙在拔除鳌拜亲政后，急的要削藩。逼急了吴三桂等人。为了保住手中的权势，从而不得不反。说到底，吴三桂在历史中，只能算是一个投机者，根本没有家国天下的情怀。所以，根本不能成为一个王朝或是时代的创造者。
毋明
事实上当时是李自成攻陷了北京之后，知道吴三桂的山海关是自己的心腹大患，于是采取了招抚的手段派人去招降吴三桂，吴三桂起初统一还准备进京感谢李自成，没成想半路反悔了，于是李自成便出兵攻打吴山桂的山海关。这里讲到为什么反悔，有说是为了陈圆圆，冲冠一怒为红颜的；也有说为了他父亲吴襄的，因为当时他父亲已经被李自成关起来了。这个原因众说不一。吴三桂知道凭自己的力量打不过李自成的大顺军便主动写信给多尔衮，请求援兵，条件就是吴三桂投降清军。李自成率领农民军到山海关与吴三桂决战，双方焦灼状态的时候，清军突然杀入，立即就将农民军击溃，李自成率部溃逃，吴山桂与清军联军大胜，自此山海关战役到此就结束了。讲到各方面军队的人数，历来也是众说不一，根据比较可靠的资料显示，吴三桂军队人数，据《三垣笔纪》，载三桂“募兵7千”；《甲申传信录》，载三桂“共收兵1800人”。，《庭闻录》载三桂收溃卒，降唐通兵“约2万人”，加上原兵马3万，合为5万。李自成军队人数，顺治朝上只说自成统兵十余万； （孔有德、尚可喜、耿仲明、吴三桂）中介绍自成率兵六万东行；《辛已丛编·吴三桂纪略》也说自成统军六万东行，可见李自成的军队估计有10左右可能还不到，但绝对是吴三桂的要多。清军的军队人数，根据《清初编审八旗男丁满文档案选译》、《平寇志》等记载约为12-13万左右。这样双方力量对比就一目了然。
为什么说没恢复汉人统治？要是吴三桂投降了大顺的李自成，那么当时就已经是汉人的统治了，由于他投降了清军，主动引清兵入关，造成了当时李自成军队心里上没有思想准备，再加上农民军战斗力本来就不强。终明一朝，精锐部队都是在北方前线，围剿农民起义军的都是二三流的部队，因此李自成挡不住也在情理之中的。
山中茅店
首先清军入关时吴三桂没有几十万兵力，据历史记载，他最多拥有三五万人马。在那个群雄争霸的时代，吴三桂和他的几万军队是无法改变历史的走向的。套用一句歇后语，吴三桂就好比年三十的凉菜，有他没他都照样过年。
所以当时的情况吴三桂很难说去恢复大明什么的，那基本上办不到的事。因为他只有几万人，而且两边受敌，北面是后金，南面是大顺。吴三桂效忠的政府此时已经被大顺消灭了，南明政权还没建立起来。
所以吴三桂能怎么选择？选择靠近政府，政府在南方，你要去除非有很多大型运输机，不然李自成肯放他们南下吗？而且吴三桂和几万将士都是活人，需要吃饭和各种补给。既然北京的明朝灭亡了，谁还给他补给？所以当时的情况吴三桂有心效忠大明他都办不到，我不是为他开脱，当时的情况就那样。
所以在当时吴三桂只剩下两条路，要么就死守山海关，然后几万将士要么饿死要么战死。因为在当时他如果效忠大明结果只能是这样，不管是大顺还是大清都不会容下吴三桂，假如自己势力范围内有吴三桂这么一支军队，对自己的政权安危一定是有影响的。而以吴三桂的几万人不管是大顺还是大清他都无法抵抗，所以结果只能是战死或者饿死。
吴三桂还一条路就是投降，而他投降有两个选择，要么是大顺要么是大清，因为他两边夹着就是这两个政权，他别无选择。吴三桂起先是打算投降大顺的，为此他还打算带着自己的几万人马去京城面见新君，可是一路上道听途说，再加上他自己的所见所闻他对于大顺政权彻底是由向往到厌恶。所以他掉头来又投靠了大清。
这就是当时清兵刚打算入关时的情景，所以你还认为吴三桂能够复兴汉室吗
此岸情彼岸花180269099
首先，吴三桂这个人骨子里面没有太多的民族意识和忠孝节义，他的所作所为，纯粹是利己主义的表现，在明末清初的政治舞台上，他只是一根墙头草，哪边强往哪倒，把自己的利益放在第一位。
李自成入主北京后，也曾修书劝降吴三桂，吴再三犹豫，一度有降李的念头。后来听说李自成在北京不得人心，爱妾陈圆圆都被掠去而作罢。两年受敌的吴三桂，内战不敌李自成，对外难挡多尔衮，为保自己立于不败之地，于是一方面答应与李自成已和，另一方面又向多尔衮暗送秋波，私下以黄河南北分治为条件向多尔衮妥协。
后李自成携吴三桂父亲与家人强迫吴投降，吴不应。李自成亲自率军攻打山海关，决战中吴不敌，剃发后降清。这里可以看出，吴三桂一直坚持自己利益最大化，不到最后一刻，始终没做降谁的决定。也因功被清封平西王。
及清圣祖康熙即位，推行削蕃，此时吴三桂倍感威胁，生怕自己利益受损，竟冒天下之大不韪联合平南王尚可喜，靖南王耿精忠发动三蕃之乱，想阻止削蕃，进而夺取天下，最后觉得生死兵败的下场。
以上可以清楚看出，吴三桂虽说是明末边关将领，但是他本人欠缺孝悌忠信礼义廉耻的操守，一直坚持自身利益为本的准则，他不可能也不会以恢复汉人江山为己任。
独步天下73103201
在没有统一普通话的古代，各地人是如何交流的？答案让我佩服古人
其实普通话并不是现代社会专属，最早形成于夏朝的“夏言”，夏建都洛阳，以当时洛阳话为主，到了周时进一步完善，称之为雅言。孔子提倡有教无类，到各国讲学，所以提倡用雅言，并且指出：“子所雅言，《诗》《书》、执礼，皆雅言也。”这时雅言在上流阶层已经很普及了，作为一个合格的纵横家，第一个要练的技术就是雅言。
南北朝时期由于皇帝和贵族南渡，不但带走了财物，而且连语言都带走了。但是也不要以为在胡人控制的洛阳就完全没了影响，胡人多个皇帝倾慕汉文化，大力提倡汉化，北魏孝文帝提倡说汉话，穿汉服，典章制度悉如汉制。简直比汉族还汉族。并且制定雅言标准，以洛阳话为主，金陵话为辅。
实际上，在春秋战国时，就有了通行各国的"雅言"→即当时的普通话→以当时洛阳话为基准音的普通话，这就是北方各省的方言区别不大的原因，雅言主要在长江以北，而南方则方言盛行，但一个大区域内的方言差别不大，比如江西的永修话与南昌话与客家话很相似，交流还可以进行。
先秦是雅言，秦朝也是有官方语言的，只是无法考证了。汉代是洛语，承袭了先秦时代的雅言，汉代标准语称为正音、雅音、通话。西晋是洛语。东晋是吴音。隋朝是《切韵》，以金陵雅音、洛阳雅音为基础形成的官话。宋朝称为正音、雅音。元朝的国语是蒙古语，汉语成为天下通语。明朝的国语是江淮中原音。清朝是汉语官话，也叫国语。
走南闯北的生意人是如何交流的呢？举个例子说明吧！比如说你从北京去江苏做生意，北京的这一代的方言都差不多，当你行走到山东与北京交界地段时，交界地段的百姓语言都是互通的，都能听懂，可以找个交界地段的百姓当翻译。山东地段的语言大体一致，可参照此方法，行至山东与江苏交界的时候，再找个这个地段的百姓做翻译，因为山东与江苏交界的语言也是互通的。
古代因为交通，通讯都不发达，老百姓应交流不多，甚至一辈子未出县外的人都有，秦朝已有户籍制，禁止民众自由迁徙，所以老百姓地区性交流不多，官方自有“雅语”之类，文字，书信交往即可。
实际上，每地交界的语言都是互通的，就像中国和越南、俄罗斯边境的边民一样，他们的语言都是互通的。这样，走南闯北的生意人就是靠这种方式交流的。
金刀回眸
清军入关时吴三桂应该只有七八万兵力。
而且他当时的主要敌人是李自成他要报杀夫夺妻之仇。为了解决后顾之忧才降清并且在清军的帮助下打败大顺军。最后被封为平西王。这个时候没有理由反，并且此时清军战斗力正盛。怀念大明王朝的人也想杀他。所以他不会立即反清。那样根本没有胜算。
小闫说历史
提这种问题的明显带着误导性质，吴三桂的三十多万人，离开山海关，根本不可能是大顺军的对手，大厦将倾独木难支。
何况，李自成亲率六十多万大顺军围歼吴三桂，清兵正是吴三桂自己请来帮忙的，只是吴三桂做梦都没有想到，清军一直等他和李自成打的两败俱伤，才出兵进攻，别说吴三桂，当时，就是李自成和他一起，两个残兵败将也不是满血清军的对手。
