12月25日消息，最高人民法院發佈一批依法嚴懲網絡犯罪指導性案例，其中包括三個破壞計算機信息系統罪的案例。我國第一起“流量劫持”被判刑的案件——付宣豪、黃子超“DNS劫持”案也在其中。
中國商報黃丹/製圖
此前，全國首例“流量劫持”刑事案在上海市浦東新區人民法院宣判，法院以破壞計算機信息系統罪判處兩名被告人有期徒刑三年，緩刑三年；扣押在案的作案工具以及退繳在案的違法所得予以沒收。法院的刑罰判決表明，劫持流量行為不但違法，而且構成犯罪，始作俑者將為此付出被判刑的沉重代價。
所謂“流量劫持”，就是利用各種惡意軟件修改瀏覽器、鎖定主頁或不停彈出新窗口，強制用戶訪問某些網站，從而造成用戶流量損失的情形。作為危害網絡安全的一大“毒瘤”，流量劫持引發的訴訟曾有先例。兩年前，一家互聯網公司對另一家公司的搜索結果進行標註，並向用戶宣傳安裝其瀏覽器，後者因此向法院起訴。前者因干擾了他人互聯網產品或服務的正常運行，被法院判決賠償後者40萬元。
最高人民法院12月25日發佈一批依法嚴懲網絡犯罪指導性案例，其中包括我國第一起“流量劫持”被判刑的案件。此前此類案件大多以不正當競爭案處理，且此後的類似刑事案件往往不同法院判處不同罪名。而此次最高法發佈指導性案例，可謂對“流量劫持”刑案定罪一錘定音。
此外，最高法還通過兩件案例，延展了對何為“計算機信息系統”的解釋，將基於物聯網技術的機械遠程監控系統、空氣採樣器納入其中，更利於維護企業財產權益和環保力度。
最高人民法院研究室副主任周加海12月25日介紹，最高法院正在就拒不履行信息網絡安全管理義務罪、非法利用信息網絡罪和幫助信息網絡犯罪活動罪這三個《刑法修正案（九）》新增的新型網絡犯罪，起草制定司法解釋，並且已經基本完成了調研和徵求意見工作，預計在2019年上半年就可以正式對外發布。
閱讀更多 接受洗禮的小丸子 的文章
