最新一期的奇葩說辯題如題，講真還沒能看這一期，所以不清楚辯題的環境設定，看到題目我覺得，是否支持全人類知識共享需要先明確一下“知識共享”的定義。
如果知識共享就是讓所有最新知識可以快速進入每一個人的大腦的話……
從人類進步發展的角度來想，知識共享是一件極好極其偉大的事情，這似乎實現了知識的共產，如同全人類長了一個大腦一樣，我們存儲幾十億倍的信息，調用幾十億大腦的資源，以幾十億大腦的運行效率推進科技文化的進步……但是，從人類文明發展史來講，我想這簡直是個災難。人類為什麼進步？難道不是因為對未知的探索對更好的生存的渴望嗎；何為未知？推動人類自覺探索的未知除了生存所必須之外，剩下的應該是相對未知，即別人知道的我要知道，我基於別人知道的探索出了更多而更多的人又在基於對我的知識的學習研究更多，這樣有意思，“我”可以做那個最先知道的人，給了人極大地滿足感；何為更好的生存？這本來就是相對的嘛，縱向時間裡過去與現在自己的比較，橫向空間裡自己與別人的比較，當知識實現全部共享時，這個社會會發生什麼？有能力探索的人不再通過自己的智商和能力獲得相應的滿足感，知識獲取慢半拍的人跟知識最豐富的人所掌握的信息幾乎一致……人民公社化時期大家並沒能像預期的一樣物質更充沛呀。
知識本身是好的，共享本身是好的，但是近年來對於知識產權的保護越來越重視，您覺得是為什麼呢？
分享到:
閱讀更多 段子手詩人 的文章
