安徽省五河縣人民法院近期審理一起無因管理糾紛案件，結果令人詫異。
村裡小店主起訴說，2015年3月，原、被告簽訂《合作協議》，原告銷售被告提供啤酒，合作期限一年。被告承諾合作期滿後，所有啤酒筐立即拉走，退還啤酒筐押金條，不耽誤原告房屋正常使用。但被告遲遲不來拉走啤酒筐，長達兩年多，直到2018年10月22日，才在法官責令下才拉走啤酒筐，並寫了收條。被告故意把啤酒筐放存在原告處，達到訛詐目的，導致原告為其耗費時間保管，佔用房屋無法正常使用，造成損失萬元以上，特請求法院依法判令被告賠償原告啤酒筐保管費、房屋佔用費合計人民幣4500元、退還80個啤酒筐押金條，並承擔本案訴訟費。
被告辯稱：啤酒筐的押金條在貴院2018年兩起案件中已審理清了，兩份判決書都是判令原告償還啤酒筐款和貨款。原告2015年3月及其妻子同年7月日分別寫了兩張欠被告啤酒筐的欠條，共計86個，每個20元，計款1720元，至今未付。期間我們到原告家拉筐算賬，原告不給拉。原告要求被告支付啤酒筐保管費、房屋佔用費合計人民幣4500元沒有事實和法律依據，請法院駁回原告的訴訟請求。
法院審理認為，原、被告系賒銷關係，原告要被告支付啤酒筐保管費、房屋佔用費合計人民幣4500元，被告不予認可，原告亦未提供證據證實其合作協議中約定啤酒筐保管費、房屋佔用費等相關內容，更不符合無因管理的構成要件，故原告訴求，不予支持。
法院遂作法作出一審判決：駁回原告的訴訟請求。案件受理費25元，由原告負擔。（陶成）
分享到:
閱讀更多 中國法院網 的文章
