校長論壇:教師的“倦怠”是行政自己寵出來的

班主任工作突擊檢查反饋:

XX班級、XX班級“班級三表”沒上牆;XX班級學生專欄沒作品;XX班級學生亂扔垃圾;……

老師說:都沒佈置啊!我還以為不要做呢?

是不是很熟悉的場景,教師和行政都同樣感到委屈,各執一詞。

我們總將這些工作失誤歸結於處室或副校長沒佈置。由此寵出老師的“倦怠”,本職工作變成行政佈置任務。

校長論壇:教師的“倦怠”是行政自己寵出來的

任務的感覺很累

這些工作真的需要時時佈置嗎?

不!不需要,這是常態化工作,如班主任工作:做好班級學生管理;選擇班委;抓衛生、習慣;班級文化建設等,這是常態化工作,期初理清,日後便是落實。

無需重複佈置,承擔班主任工作,就意味著要主動完成這些工作的。

處室主任及副校長落實這些工作,如抽查、巡查等,根據問題,反饋整改,提供探討交流思路。

除非,大型檢查例外,有很多工作分工時才一一佈置的。

由於這種思路,造成了學校每週例會,全在浪費時間佈置這些常態化工作。實際的落實、整改、反饋,反而流於形式了。

校長論壇:教師的“倦怠”是行政自己寵出來的

主動工作笑容常開

常態化工作總是釆用佈置的方式,老師理解是“這不是我的工作,是學校行政強加於我的工作”,久而久之,教師倦怠被“寵”出來。

別讓會議流於形式,更別讓會議成為教師“倦怠”的沃土,像牛耕地,催一鞭走一步。不催不走。

最後責任反而是因為沒催鞭!

優秀的教師如同“機器人”,隨著佈置完成任務,再無主動工作想法。其餘教師更不必說了。

這是學校工作中很可怕的循環,會議多卻沒有任何效果,行政及教師都忙於“任務”,而精疲力盡。

校長論壇:教師的“倦怠”是行政自己寵出來的

工作緣於態度,態度決定高度

學校應設各項工作的常態化機制,形成穩定製度。不是任務,是本職工作。

如班主任工作:期初就明確衛生、習慣養成、班級文化、班委、學生名冊、安全教育等一系列工作。

明確期初、期中、期末工作,甚至是詳細到每週應該做什麼工作。

例會只佈置臨時性工作,其餘更多時間用於落實反饋常態化工作。

讓教師根據常態化工作框架,發揮才能自主完成工作,形成主觀能動性。

“千篇一律”源於“倦怠”,“倦怠”源於“佈置依賴”。態度決定行動,行動決定能力

個人觀點,僅供參考,留言區可討論交流。

"


分享到:


相關文章: