張啟林8
確切的說應該沒有疑似病例和隔離觀察人員。已確診的治好一例少一例。
星輝灬血淚
是不是一個城市連續14日不增加確診病例，就證明這個城市控制住了疫情呢？
我雖然不是專家，但也可以明確的回答你：即便一個城市連續14日沒有增加新的確診病例，也不代表這個城市就控制住了疫情。理由有三：
一、據鍾南山團隊的研究表明，新型冠狀病毒的潛伏期一般為1-14天，但極端個例表明，最長潛伏期或達24天。所以，即便一個城市連續14日沒有增加新的確診病例，也不代表這個城市就控制住了疫情，如果放鬆了疫情防控，在第15-24天的長達14天的潛伏期內，不斷傳染其密切接觸者，導致疫情重新暴發。
二、即便潛伏期只有14天，一個城市也連續14日沒有增加新的確診病例，但周邊城市如果仍然不斷增加新的病人，因人口流動原因，周邊城市疫情仍然有可能會蔓延至該城市，導致疫情死灰復燃。
三、即便一個城市連續14天沒有出現新的病人，但如果該城市的醫院裡還有沒有治癒的病人，這些病人仍然可能通過傳染醫務人員的途徑傳染新的人群。
當然，還有其他原因會導致疫情的重新蔓延，作為一個非專業人士，我也只能告訴你這些了。
總之，一個城市連續14日沒有增加新的確診病例，並不代表這個城市就控制住了疫情。
人來風16
我雖然不是專家我也談一下我的看法：一個市如果連續14天不增加確診病例是控制疫情發展所取得的階段性成果，但是我們絕不能有半點鬆懈！此次新型冠狀病毒傳染力非常強，隱蔽性強，鍾南山院士已明確表示，最長潛伏期3到24天，有個例顯示超過24天的，對付這麼狡猾的病毒，絕不可以掉以輕心！
隨著春節長假的既將結束，大量的返工復業潮是當下各級政府(村，社區居委會)面對的巨大壓力，放鬆警惕就是對前期工作所取得成果的否定，不能千里江堤功虧一簣！接下來我們更要嚴防死守，積極排查，不放過一個從外地返工復業者，嚴格執行隔離制度，確認無誤方可復工。
滄了個州
第一種情況，就是如果這個城市確診的人數很少，而且也比較快的治癒了，如果連續14天再沒有出現確診病例，那就可以證明這個城市的疫情控制住了，人們的工作和生活也能恢復到正常狀態了。比如西藏自治區的首府拉薩市，自從疫情發生以來，就有一例感染患者被確診，而且還是武漢去拉薩旅遊的遊客，屬於輸入性病例。同時，在西藏不到10天就被治癒了。到2月15日為止，除了僅有的一例治癒後，拉薩市以至於西藏自治區已連接10天沒有再發生確診病例和疑似病例。這就可以證明拉薩市乃至西藏自治區的疫情被控制住了。
第二種情況，就是如果這個城市確診病例的基數較大甚至很大，那麼，儘管連續14天沒有出現新的確診病例，也不能證明這個城市的疫情控制住了，而是要更長一些時間才能證明。比如，截止2月16日，浙江省溫州市的確診病例達到502人，成為湖北省屬地級市以外全國範圍內地級市確診病例最多的城市。像溫州市這種情況即使是連接14天不再增加確診病例，除了說明這個城市防控成效顯著，已向積極向好的方向發展外，也不能完全證明其疫情控制了。因為這麼大的確診病例基數很可能還有第二代、第三代傳染的人，這樣就需要2～3個潛伏期（28天～30天）才能完全釋放出來。所以說，類似於溫州市這樣的城市是需要至少一個月才能證明疫情得到完全控制。
潤友
連續14天不增加確診病例是控制住疫情的一個重要條件，但並不能就此認為疫情被徹底控制住了。其實就目前的情況來說，疫情已經出現了重大轉折，拐點也出現了。
鍾南山院士早先曾預測拐點將在2月6號和20號出現，正常情況下，20號基本就可以結束疫情。就這兩天的疫情發展來看，疑似病例已經大幅下降，局面已經被控制，形勢非常樂觀。
那麼是不是連續十四天不增加確診病例就意味著疫情結束了呢？
早先大家按照國家要求都在家自行隔離14天，這是為了把傳染源和被傳染者從人群中篩選出來的最好方法，畢竟14天是新冠病毒的潛伏期限。但人與人的體質不同，為了避免有些免疫力很強的無症狀感染者感染其他人，必須再加14天，這樣才能更為保險。
綜上所述，連續14天不增加確診病例只是控制住疫情的一個重要條件，並不能證明這個城市就控制住了疫情，必須再加14天，才能更為保險。不過，隨著氣溫升高，病毒存活率下降，也許觀察的時間不需要太長，但短期內，疫情的防治工作還不能鬆懈。
墨雪問心
也不能100%確定。因為病毒有二代三代的潛伏期！
最保險的辦法，要在全市範圍內逐戶進行排查，對漏報的，發熱不去醫院自行隔離的，老弱病殘不與外界接觸的等這些住戶排查一遍，斬斷傳染源。
對外來人口，逐一登記隔離14天。
因為這個病毒比較狡猾，有些個別確診病例核酸檢測幾次都是陰性的，這種陰性傳染源是比較可拍的。就算復工開學、商場正常營業我們也應該注意戴口罩、勤洗手、勤消毒、房屋常通風這些自我保護措施。
鋼鐵俠123
我認為正常情況下是可以的。我們安徽北部的一個縣城。就此出現了一例確認病例，今天好像就可以出院了。但是防控措施和防控力度還是一樣的加大。
只要現在堅持，外邊的人不進來。裡面的人出去嚴格檢查。畢竟潛伏期二十幾天的是極個別
一拉一冒煙
很高興回答你這個問題，個人看法:
如果14天沒有出現疫情，個人感覺這隻能表達這個城市做的防控還是比較好的，但是不能代表疫情得到了控制。因為病毒還沒走遠，也要看這個城市是否還有相應的措施，如果沒有，那還是有可能會被感染上。當然這個城市沒有疫情，不能歸結於這一個城市的功勞，這需要大家一起的努力，不亂跑，不亂串，人如果不自律，有個縫都能鑽進去。
沉默的小二哥
不認同。傳染病之所以快速傳播就是大家的掉以輕心。一個尚在被研究中的病毒，並且已經開始在國外傳播，這個14天論恐怕連專家都不敢這麼確認。但是從個人的生計，到國家的經濟，真的很難持續閉關太久。所以希望專家儘快找到殺滅病毒的方法。解救民生。🙏
喜歡寫字聊天喝茶
不能但看一個城市的數據，應該從局部和全局來看，其中人員流動是最大的不確定性，所以要把控好人的輸出和輸入。
每個城市都要做好人員輸出和接收的把控，首先要保證從本市離開的人是健康的。
輸出的人員要保證健康，還要保證輸出途中的防疫安全，到達目的地後還要隔離14天以確保健康。
即使有新增病例也要看是否是已隔離的密切接觸者，如果連續14天新增病例都在已隔離觀察密切接觸者，才說明初步控制住了。如果全國都沒有新增病例，那該要看全球其它國家的情況，在疫情沒有完全消失之前，都不可掉以輕心，都要遵循以上規則，這次的病毒🦠實在是狡猾厲害！
