用户62200752121
历史上宁死不降的名将有多少？我也不知道有多少，这个问题太难了；因为历史上宁死不降的名将实在太多了，多到我们无法计数统计，更别说一一列举了；所以，这里只能简单的举几个例子！说几个我比较喜欢的，这些人的忠诚度都不在关羽之下；
张任
张任是三国时期，益州刘璋手下大将，素以“忠勇”著称，是一位不可多得的大将；
当年刘备入川，名义上是帮助刘璋，抵御张鲁、曹操的进攻，实际上却与益州别驾张松暗自勾结，准备谋夺益州；起事之前，张松的哥哥为了保全自己，揭发了张松、刘备的阴谋；刘璋得知张松勾结刘备，意在图谋益州，决定秘密处死张松，并下令益州全线进入防御状态；可是，孤军深入的刘备，虽然情知事败，却也并不害怕，反而大张旗鼓的反攻刘璋；因为他知道，刘璋是个庸主，他手下能独当一面的大将渺渺无几，只有张任一人算的上将才；况且，自己的士兵常年征战，作战经验丰富，能征善战者不计其数，还有军师庞统出谋划策所以何惧之有；最终张任独木难支，连续两次被刘备击败，自己也被生擒；刘备爱惜人才，多次劝降张任，均被其拒绝，张任义正言辞的说“老臣终不复侍二主矣！”，说完之后英勇就死，刘备感叹不已，将其厚葬；
高顺
高顺是三国名将中，人气比较高的一位，他统领的陷阵营所向披靡，无往不胜，曾大败曹魏名将夏侯惇，并多次击败刘备大军；
高顺这人怎么说呢？有两大缺点，害了他一生，第一，不懂为人处事之道；吕布用亲不用贤，高顺多次当面举荐自己，并指责吕布的过错；吕布这人本来就有点小自负，你这样指责他，更加得不到重用，不但如此，吕布还将他的陷阵营，交给姻亲魏续统领；不光是吕布，高顺与陈宫之间也有隔阂，他同时得罪了集团两大首脑，注定不得重用，埋没才能；第二，愚忠，高顺明知道吕布不会重用自己，明知道吕布难成大器，依然选择忠心吕布，最后落得悲惨结局；
庞德
庞德早年投奔马腾麾下，跟随马超征战四方，冲锋陷阵，勇冠凉州三军；后几经辗转，投于曹操麾下，被授官立义将军，封关内亭侯；在与关羽樊城一战中，表现极为亮眼，差点一箭将关羽射死；后因天气原因，汉水暴涨，樊城之中，平地积水有五六丈深，庞德军大败，庞德被擒；解回关羽大营时，庞德立而不跪，镇定自若，宁死不屈；关羽非常尊敬庞德，称其为“白马将军”，千方百计想要招揽庞德，于是以拜将劝降庞德；庞德听后，大骂关羽“竖子，什么叫投降！魏王率领雄兵百万，威震天下。你们的刘备只是庸才而已，岂能敌魏王啊！我宁做国家的鬼，也不当贼人的将。”；之后关羽只好将其斩杀
爱尚文史
西楚霸王项羽，被刘邦逼到乌江边，谢绝了船工的建议，就下了乌江自刎的悲壮。
三国时期的庞德，被关羽抓住后许以封官劝降，被拒。
三国时期的关羽，被东吴抓住后拒绝投降，被杀。
南宋抗元将领文天祥，不投降，还写了一首诗来表明气节。
抗清将领史可法，夏完淳。
太平天国将领陈玉成。
甲午战争中的丁汝昌。
抗日战争中的张自忠将军。等等，，，太多了，中华民族从来不缺这样的英雄。
YUN坤
这个问题如果改成历史有哪些宁死不降的名将会更好一些，中华自古出英豪，在中国历史上这种有气节和骨气的名将很多，可以列举几个；
1.史可法，汉族，明末抗清名将、民族英雄，明末清军大举围攻扬州城，不久后城破，史可法拒降遇害，最后史可法的气节连乾隆皇帝都感动了，还为他立的祠堂、
2.‘人生自古谁无死，留取丹心照汗青’，你一定知道是谁了，文天祥，著名的抗元英雄，被俘后宁死不屈，留下此千古传诵的名句，最后被杀。
3. 夏完淳，明末抗清小英雄，抗清被俘，被害时年仅16岁。
4. 最后一个人物你可能觉得有些滑稽，这个人算不是英雄，算不上好汉，甚至还是误国误民的一个昏官，但是宁死不降的特质倒是符合，他就是满清两广总督叶名琛，此人面对英国人的入侵不战不和不守，最后被英国人抓到了印度也天天以苏武自居，最后死在了那里，也是非常滑稽的一位。
真正的探究
唐朝的颜常山，安史之乱时，颜常山被俘见到安禄山后咒骂不止，安禄山就命人割下了他的舌头。战斗时，他手臂断了就用脚踢，脚断了就用牙咬，牙碎了就用舌头骂，最后连舌头也没了，就眼睁睁的瞪着安禄山，直到死为止。
宋朝的文天祥，文天祥被俘后，元世祖亲自召降文天祥。文天祥说，我是大宋宰相，国家灭亡了，我只求速死。临刑前，文天祥问监斩官，哪边是南方，有人给他指了方向，文天祥向南方跪拜后慷慨就义！
还有明朝的史可法！每个朝代都有气节之士！
晓烟杨柳绿
看到这个问题，你们首先想到的难道不是“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的南宋抗金名将，文天祥么
干净利落
龙且 关羽 庞德 徐荣 高顺 陈武 周处 高敖曹 张须佗 刘法 李庭芝 完颜合达 完颜陈和尚 何可刚 满桂 赵率教 史可法 李定国 张煌言 张自忠 戴安澜 张灵甫 黄百韬
zdwhly
王铭章、杨靖宇……太多了
小丈夫44
泻药~不过真不知该怎样回答，因为确实太多，就像如今的社会每个人千姿百态，当时每个朝代也是都有忠奸之分，既然有奸臣，必定就有忠臣，而且古代自夏朝开始到清朝，大一统的朝代就有十个，更不要说像是春秋战国、三国、五代十国、两晋南北朝这种，如果题主是想统计数量真没办法一一数过来。
著名的不少，三国粉丝多，举几个三国的吧，高顺、张任、庞德。
大致如此，欢迎交流讨论，谢谢~
众推风云榜
“历史上有多少宁死不降的名将？”这个问题，我认为没有任何意义；因为无论是谁，都不可能数清楚到底有多少。我只想说说“降”与“宁死不降”的问题；
“宁死不降”，固然令人肃然起敬！但是，“降”就一定是狗熊、叛徒么？“降”的性质有不同吧？虽说“自古忠臣唯一死”，真的应该是忠诚的唯一选择吗？我可一直不这样认为！打个比方；如果勾践不降，那么死了也就死了，也不会有“卧薪尝胆”的美誉流传后世。如果只有勾践投降了，而范蠡等大臣“宁死不降”，他们自己倒是可以“享誉万世”了。可是，还有谁谁去帮助勾践复国报仇？勾践的那“胆”，不是也白尝了么！
《三国演义》是大众最熟悉的故事，就以里面的故事说说吧；
如果都“宁死不降”，那反间计怎么用？貂蝉是王允的人，王允是董卓的政敌。如果当时貂蝉说：“我宁死也不伺候董卓”，那吕布还会去杀董卓吗？把自己的肉体交与董卓，不是等于为董卓做事是一个意思吗？如果你不先为敌人做点事，敌人怎么信任你？
再以现在网友争议最大的关羽来说吧；《三国演义》编撰了“土山约三事”、“降汉不降曹”等等情节，并说明了一切都是因为要保护刘备的夫人。故此，他不能“宁死不降”。我们在看《三国志－关羽传》；“曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚”、“曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意”、“曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主於袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也”。再看看《三国志－袁绍传》沮授的待遇；“沮授不及绍渡，为人所执，诣太祖，太祖厚待之。后谋还袁氏，见杀。”
沮授其实是袁绍手下的第一战略家，其能力与荀彧几乎不相上下。曹操也深深欣赏他的才能，所以对待他也是用了非常厚的礼遇。但是，一旦发现他要逃跑，就毫不犹豫的杀了他。为什么他单单肯对关羽网开一面？这里面应该有史书没有记述的故事；从刘备只身投靠袁绍看，他的夫人应该就是在关羽据守的下邳。所以，我认为《演义》中说的“嫂嫂”问题，不见得就是空穴来风！从曹操的厚待他，到最后放他走。与他对待沮授的结局完全两样看，沮授是没有先决条件的，曹操杀他理由正当，没有人会认为曹操失信！从他不得不放走关羽来看；应该是在关羽答应投降的时候，他是答应过关羽提出的先决条件的。所以，如果他此时不放走关羽，就会是失信于人。会令天下人诟病的，曹操那时，不得不考虑对自身名誉的影响！至于“降汉不降曹”的话，肯定是没有的事。难道关羽不知道曹操，当时是以“大汉”的名义征战的？设想；如果此时关羽不降，就死了。不但“刘夫人”会变成“曹姘头”，刘备后来也少了一条臂膀。三国也少了个“万人敌”的天下第一将！从关羽不降孙权，宁愿把自己的爱子也置于死地看；他降曹的目的，还真不是在乎他自己的个人利益。那种说他向曹操要秦宜禄的说法，应该属于抹黑之词！
那种拿庞德来说事的，就有点瞎扯了；庞德是马腾的亲信部将，没有马腾的提携，就不会有庞德的威名。马超是他的少主人，他病好后不去寻找马超，而甘心堕落在张鲁手下也就罢了。被曹操擒住后，就马上投降了。一背有提携之恩的故主马超、二背有收留之恩的张鲁，这是“忠臣”应有的表现？毛宗岗评他是最贴切的；“其后既不肯背曹操而降关公，其初何以背马腾而降曹操？故庞德之死，君子无取焉”。再看庞德为何不降关羽；抬着棺材出战，已经是没有回头路了。家眷妻小都在许都曹操的手上，也断了投降之路。他敢降关羽吗？所以，庞德的所谓“忠”，起码外人看，是一种“被迫”的行为，因为他之前就并不“忠义”。不能跟关羽比！
川中大将张任，倒也的确是“忠”的。但看不出表现有什么“义”。况且他被俘时，已经是个老头了。刘备不杀他，他也活不了多久！所以刘备成全了他。要是刘备也像张飞对严颜一样，又会是怎样呢？历史没有如果，既然没有如果，那他在“义”上就输了关羽一筹！
傲视苍穹39
杨业，文天祥。
