對於他人：性子直是可以值得深交的好朋友；對於個人來講：這是自己性格率真的一個表現。
但事實真的是這樣嗎？一個明朝大臣，因為性格太過於耿直而被害死，他的歷史教訓值得警惕。
對，今天要講的歷史人物就是于謙。他最輝煌的時候官至兵部尚書，相當於今天的國防部長。刨除因為政治鬥爭的原因：因為明英宗復辟的直接關係。
來看看他是怎樣被他耿直的性格迫害至死的。
查閱明史的一些資料，都可以看出于謙是一個人格高尚的人，他將國家和百姓利益放在首位，剛正嚴明、從來不計較個人私利。
他更組織了北京保衛戰，打退了少數民族入侵中原，保衛了這大好河山，他是民族英雄。他不會阿諛奉承權貴或者搞陰謀詭計，不拉幫結派，嫉惡如仇，處理問題的方式直來直去，不加任何掩飾。
這樣性格的人，在百姓眼中簡直就是道德模範的代表。但是這樣的道德模範代表卻不適用於政治及社會人際關係。
因為他性格太過耿直，沒有一定的圓滑程度，以招致釀成了人生悲劇。最後慘到被抄家滅族。
1,耿直的于謙與貪官汙吏
于謙是一個理想主義者，他不能容忍那些軍隊裡面的害蟲，繼續侵蝕軍隊。不能容忍那些貪婪無能的人繼續危害國家，他一心想要明朝軍隊成為一支英勇善戰，軍政清明的隊伍，就這樣他付出了慘重的代價。
在景泰2年，1451年初，在邊境稍微安寧之後，于謙就著手整頓軍政，當時軍中貪汙成風，受賄賣軍，已經成為一大弊端。
當時軍隊亂成什麼程度？軍官甚至敢把軍糧給賣了，剋扣軍餉更是家常便飯，一些官軍甚至敢殺良冒功。【把老百姓的頭割了化妝，冒充韃子。】
于謙當時做了一個措施，將一些違法的軍官送進司法處，判其刑。就這樣于謙得罪了一大幫人，一大幫既得利益集團，而且他身後也沒有形成一大幫利益集團保護他，他是一個孤軍！
等到被蒙古人拐去當人質的皇帝，明英宗回來之後，于謙遭受到了反攻倒算。
于謙劇照
因為他太過於耿直，剛正不阿，得罪了一大幫人，雖然當時有人願意支持他，但都是一些沒有政治力量和背景的平民老百姓，或者一些只敢在嘴頭髮幾句的牢騷文人。
于謙在政治上等於被孤立起來了，他沒有利益同盟來把他的施政措施給貫穿下去，在於謙被抄家之後，軍隊貪汙混亂比往日更加變本加厲。
于謙的施政措施等於是人走燈滅，人走茶涼。只能改變了一時，並不能改一世。
2,于謙和同僚下屬
于謙對於下屬大多是慷慨大方的，敢於提拔他們，按理來說這樣的領導應該是一個好領導。以石亨為例，當時于謙有恩與石亨，石亨便舉薦于謙的兒子于冕為官。但是，于謙沒有領情，反而上奏書彈劾石亨。
可能是他認為自己的兒子不具有這樣的才能，而能入朝為官。這樣容易形成人生誤點，對於于謙的人格是一種損害，所以說他彈劾了石亨。
另一個例子是王偉，他曾任兵部左侍郎。王偉足智多謀于謙引薦提拔他。按理來說他應該知恩圖報，但是當於謙遭罪的時候，令人心寒的是，儘管王偉的兩次升遷機會都是于謙所給的。
但是王偉本人卻擔心朝廷中的人忌恨于謙而牽連到他。他選擇秘密上奏誣陷於謙，以求自保。雖然王維的行為令人不恥，但是這也可以從側面看出當時朝廷中，反對於謙的力量有多麼強大。
這是于謙的性格所致，這裡並不是對於謙的人格表示批判，恰恰相反，于謙的上述做法說明他是一個人格高尚的人，他將國家利益，百姓利益放在首位。是他性格太過剛直，而招致他四方受敵，處於孤立無援的境地，而導致了一個被抄家滅族的結局。
而當時有人準備陰謀陷害於謙並殺掉他時，朝廷中的人竟沒有一個人給於謙報信。
3，對於個人的經驗教訓
一是，不能太過於耿直，得有一定的圓滑度。雖然兩點之間直線最短，但是代價也更為慘重。相比之下曲線是一種比較好的選擇。
二是，生活和工作中，絕不能孤僻為一人。儘量要尋找幾個關鍵的利益同盟，結成一張利益的大網，就像蜘蛛一樣，把自己籠罩在這張網的中心位置。一個人走是沒有一群人走得快，走得遠的。
閱讀更多 九竹叔 的文章
