互聯網不需要“劫富濟貧”

作者|謝么謝么 來源|淺黑科技(ID:qianheikeji)

當幾位警察叩開蔡某某家的門,Pandownload 短暫的一生就這麼結束了。

互联网不需要“劫富济贫”

幫網友們突破百度網盤的下載速度限制,它並不是最早的一個,也不知道是否最後一個,但確實是迄今為止最受讚譽的。這些讚譽,讓它的作者走上神壇,也將站上被告席。

它誕生於 2017 年 2 月,彼時,人們苦於百度雲盤的下載速度限制和超級會員的昂貴,又不好換用別家網盤,因為大量資料、視頻都已經存了進去,不好挪。在幾年前國內的 " 網盤大戰 " 中,百度雲盤屹立不倒,成為絕對的勝者,市場份額一度在 80% 上下。

Pandownload 帶著 " 永久免費 + 不限速下載 " 從天而降,在許多人眼裡,就像勇士挺身而出,拔劍指向那條守著金幣的惡龍。

在 Pandownload 之前,互聯網上也發生過許多類似的 " 劫富濟貧 " 故事,過程、性質略有相似,結局不盡相同。

1. 騰訊和珊瑚蟲 QQ

2001 年,QQ 用戶數正在暴漲,由於某些原因,網上出現了各種第三方 QQ 版本,比如珊瑚蟲、飄雲、狂人、傳美、木子 …… 它們在功能上大體類似,主打去廣告、優化界面、增加一些獨特功能,比如顯示對方的 IP 地址等等。

珊瑚蟲 QQ 不是最早,也不知是否是最後一個第三方破解版 QQ,但確實是最受讚譽、商業上也最成功的。

2007 年,騰訊 QQ 的註冊數在 7 億左右,珊瑚蟲的用戶就超過 4 千萬,佔了整個註冊量的十分之一。

我當時也用過珊瑚蟲,主要為了去廣告。那時,QQ 正常登錄一段時間後會強制彈出一個新聞廣告窗口,經常我正在遊戲裡飆車,啪的一下彈到桌面,等我切迴游戲,車已經翻進溝裡。

互联网不需要“劫富济贫”

我也沒法換用其他聊天工具,畢竟 GGMM 們都在用,關係網絡都在上面。

後來我就每次都先等廣告彈出來,關掉,再開始打遊戲,或者不上 QQ。

珊瑚蟲幾乎完美解決了這個困擾,我覺得它就是勇士,幫我幹掉騰訊這條惡龍。當然,那時我還小,沒意識到騰訊運營 QQ 是有巨大成本的。

雖然珊瑚蟲 QQ 裡面也有一點點廣告,但在體驗上,比官方那種強制彈窗要強不少,陳壽福一度被網友稱之為 " 網上的活雷鋒 "。

可是 2007 年的某一天," 活雷鋒 " 忽然銷聲匿跡了。人們跑去問騰訊,答覆有點含糊,大意是:也許是因為珊瑚蟲具有了惡意流氓軟件的性質,引起公安部門的注意,所以才被捕。

網友得知消息立馬炸裂了,有人專門製作了一個網站來聲援珊瑚蟲。

一邊是造福網友的 " 活雷鋒 ",一邊是財大氣粗的互聯網巨頭。當時網友們的輿論態勢,想也能想到。

互联网不需要“劫富济贫”

有人說,珊瑚蟲客觀上幫助騰訊推廣了 QQ,也改善了用戶體驗,騰訊只看到珊瑚蟲影響廣告收益,卻沒看到它帶來的益處,不厚道,太絕情。也有法律行業的網友認為冤情重大,珊蝴蟲工作室的行為根本不構成犯罪,最多也只是民事侵權。

2008 年 3 月,法院一審以侵犯著作權罪判處陳壽福有期徒刑 3 年 , 並處罰金 120 萬元 , 對其 110 餘萬元的違法所得一併予以追繳。

騰訊勝訴後採取了低調處理的態度,案件判決結果隔了一陣子才公諸於眾。網友們鬧了一陣,也停歇了。

後來,市面上很少再見到第三方版本的 QQ,再無珊瑚蟲。

2. 微軟和番茄花園

和珊瑚蟲案發生在同一年,卻更有名的案子是番茄花園。原告微軟的高層倒是痛快:沒錯,就是我們告的。

當時有人算過,番茄花園的破解版 XP 系統幫全中國網民薅了總共大約 70 億美元的羊毛(操作系統註冊費)。微軟是最牛的互聯網公司,比爾蓋茨又是首富,番茄花園這真是 " 劫富濟貧 " 了。

之所以叫番茄花園,是因為紅番茄外面是紅的,裡面也是紅的,青番茄裡外都是青的,所以 " 番茄花園,表裡如一 "。

互联网不需要“劫富济贫”

我當時是番茄花園的信徒,第一次自學安裝系統就是攢了 15 塊錢買的光盤——番茄花園的 windowsXP SP3 免激活版。當時,微軟正版 Windows 系統動輒幾百塊,對我一個窮學生簡直是天價,最關鍵的是,我覺得正版還不如番茄花園版的好用,就那樣微軟還賣這麼貴,乾脆去搶好了。

互联网不需要“劫富济贫”

認為番茄花園比原版更好用的可不止我一個,當時洪磊在網絡上也被稱為英雄、傳奇。他不僅取消了正版驗證,還對主題、桌面、按鈕進行美化,附帶了許多裝機必備的軟件,比如千千靜聽、QQ、網際快車等等(後來我才知道,默認安裝其實是番茄花園的營收來源)。

洪磊這個劫富濟貧的俠客,讓無數網民分到了免費的饅頭。他說:" 用戶對我的那種新版本的那種支持,應該是我繼續從事做下去的理由。"

他最初修改 Windows 系統是給自己用,後來創建番茄花園也是因為自己喜歡,又能幫到別人,很有成就感。

和其他盜版軟件下載的網站一樣,洪磊在下載頁面加了一行字:

" 本站提供的各類軟件,僅提供一個觀摩學習的環境,本質不承擔任何技術及版權問題,且不對任何資源負法律責任。所有資源請在下載後 24 小時內刪除。如果您覺得滿意,請購買正版。"

他以為寫了就和自己沒關係了,他們用是他們的事,我們只是提供技術交流。

番茄花園也曾經營慘淡,一度靠著網友捐助維繫,直到洪磊遇到成都共軟的老闆孫顯忠,孫老闆承諾 2 年給他 400 萬,併為番茄花園設計了一套捆綁裝機必備軟件的盈利模式,局面一下子扭轉過來。

洪磊最終被判有期徒刑 3 年 6 個月,處罰金 100 萬元人民幣。

在這個故事裡,微軟就是那個 " 不仁 " 的富人。洪磊被抓時,也有很多聲音說微軟卸磨殺驢 —— 客觀上,番茄花園確實幫了 Windows 佔領中國市場。

後來有一次洪磊在獄中告訴記者,其實一開始他就知道自己是錯的," 但錯到什麼程度就不知道了。"" 我以為最多是賠一點兒錢去解決,沒想到會坐牢。"

3.ADblock 和出版商們

互聯網上劫富濟貧為網友謀福利的,也不全是壞結局,全世界數一數二的廣告屏蔽軟件 Adblock Plus 就是一個反例。

互联网不需要“劫富济贫”

2018 年 4 月 19 日,德國聯邦最高法院的法官落下法槌,判定德國 Eyeo 公司提供過濾廣告的軟件 "Adblock Plus" 不違法。

這家公司從一開始就是為 " 斷人財路 " 而生,至少 6 次站上被告席,六進六出,又一次從法院 " 毫髮無傷 " 地走出來,Eyeo 公司的核心人員也表示非常高興:

" 這次判決對於每位互聯網用戶都是一次勝利,因為這次判決肯定了用戶屏蔽討厭廣告,保護個人隱私,以及自主決定上網體驗的權利。這是每個互聯網用戶擁有不可剝奪的自主享受互聯網權利的活生生的證據。"

根據 Eyeo 公司的主張,大公司如果想讓自己的網站進入白名單,可以,付錢,並且一定要滿足 Adblock Plus 裡" 可接受的廣告 "標準(言外之意,現在的許多互聯網廣告太粗暴,簡直是強姦網民的眼睛)。

Adblock Plus 在斷人財路,甚至活路的路上越走越遠,目測起訴他們的案子還會繼續。祝他們好運。

4.ADsafe 和廣告網站們

相比之下,國內的一個屏蔽廣告軟件商就沒那麼好運了。

在中國,因為屏蔽廣告而打起來的事也一直有。根據以往的判例,在 2018 年以前,基本都支持原告,認為屏蔽網絡廣告是不正當競爭,是" 無正當理由,也不是為了公益而侵害他人合法的商業模式,利用他人的經營成果為自己牟利 "

典型的例子是 ADsafe 淨網大師。

互联网不需要“劫富济贫”

我也是 ADsafe 淨網大師比較早的用戶,這個廣告屏蔽工具的誕生背景是啥呢?正值網頁遊戲興起,如果你在 2013 年前後經常上國內視頻網站,也許會秒懂這幾句廣告詞:

" 我不斷地洗澡,油膩的師姐在哪裡 ……"

互联网不需要“劫富济贫”

又或者:

獨特屬性,由你打造;單挑 BOSS,怒刷裝備;皇城 PK,勝者為王;屠龍寶刀,點就送;極品裝備,一秒刷爆;幸運抽獎,驚喜不斷;逆天神器,風騷出世;雙倍經驗,酷爽戰鬥;秒殺 BOSS,完爆好禮 ……

熟悉嗎?當時簡直洗腦到一天不聽渾身難受。

互联网不需要“劫富济贫”

當我第一次用上 ADsafe 淨網大師,世界清靜了 ……

正如它的名字,我當時覺得 ADsafe 就像是一位隨風而來,淨化網絡的帶師。

互联网不需要“劫富济贫”

可沒過兩年,帶師也被送上被告席,然後敗訴。

那時我才知道,國內的絕大多數視頻網站一直在虧損,因為服務器、帶寬和版權成本很高。

ADsafe 敗訴以後,有很多打著 ADsafe 旗號的軟件出來,不知道是不是同一夥人,但體驗確實不如從前。

ADsafe(不知是不是當初那個)後來也被網友扒出黑歷史,說是後臺插播廣告。更轟動的一次是 2018 年,火絨安全的研究人員把 "ADsafe 淨網大師 "、" 清網衛士 "、" 廣告過濾大師 " 等多款知名軟件的底褲給扒了,發現它們屁股都不太乾淨 —— 會劫持用戶的流量。

互联网不需要“劫富济贫”

圖片來自當時的報道

這張圖是啥意思呢?打個比方:你打算去吃火鍋,他天天守在門口,見你一出門,就領著你去火鍋店,然後跟老闆說,你看這個客戶是我給你帶來的,火鍋店老闆就會給他酬勞。

火絨表示:不排除其將來用來執行其他惡意行為的可能性,存在極大安全隱患。將它們加入查殺列表。

吃瓜群眾一看,原來劫貧濟富的大俠、淨化網絡的大師也不是完美的,他們要靠這個吃飯。

支持 ADsafe 的人說:反正薅的是網站的羊毛。既不給用戶造成影響,又給自己拉來資金,完全可以大大方方地做。

支持火絨的人則說:萬一淨網大師轉身就變成網絡流氓可咋辦?

公說公有理,婆說婆有理。

還是法官說了算。

5.Apple 和越獄者

曾幾何時,越獄和刷機、貼膜一起作為三大祖傳手藝,成為許多人買來 iPhone 以後必做的事。

互联网不需要“劫富济贫”

越獄之前,iPhone 用戶只能去 Appstore 下載軟件,越獄之後則隨心所欲。顯然,越獄影響了 Appstore 的收益,也給用戶留了一些安全隱患。

蘋果怎麼處理的呢?

首先是反過來向越獄者們學習——既然人們寧願麻煩和不安全也要破解,說明咱們有做得不好的地方。

最初喬布斯掏出第一臺 iPhone 時,iOS 系統的確不夠好,雖然用起來流暢順滑,但在功能上缺胳膊少腿。比方說,連複製粘貼都沒有,你能忍?再比方說,沒有後臺機制,一按 Home 鍵,程序就關掉,你能忍?這些功能都是越獄者先用上,蘋果官方後來才給加上的。

甚至我懷疑連 Appstore 的誕生都跟越獄有關。

我在另一篇專門聊越獄歷史的文章裡也說過,初代 iPhone 上市時還沒有 Appstore,用戶只能用自帶的軟件,能玩遊戲只有一個平衡球。

互联网不需要“劫富济贫”

一位技術大佬破解 iPhone 之後,做了一個名叫 Cydia 的軟件,iPhone 越獄之後可以利用它自行下載安裝各種軟件 …… 後來蘋果就有了官方的 Appstore ——越獄倒逼著蘋果推出了自己的應用商店。

後來諸如多任務功能、更換壁紙、保存動圖、省電模式等功能,最初都是在越獄插件中先出現的。

再後來的事大家都知道了,iOS 系統越做越好,Appstore 就像超市一樣乾淨衛生又實惠,人們自然也就沒有必要再去冒險折騰越獄。

除了反思,蘋果做的第二件事是技術升級,提高越獄難度。

每一個越獄都需要利用系統漏洞,從 iOS 7 開始,越獄就已經開始變得越來越難。

2016 年,蘋果推出漏洞賞金計劃,定向邀請安全研究人員來挖漏洞,當時就邀請了幾個著名的越獄團隊,比如意大利的 Luca、德國的 " 樹人 "、中國的盤古團隊、360 涅槃團隊、騰訊科恩實驗室等等。頗有些 " 招安 " 的意思。

一方面是越獄獲得的收益(不光是錢,還有各方面價值)越來越低,成本越來越高,另一方面是蘋果善待越獄者們,如今人們再難看見一臺越獄的 iPhone。

蘋果也起訴過越獄軟件開發商。比如 2019 年起訴 Corellium,一開始是告他們複製 iOS 系統牟取利益,後來改成了軟件版權侵權指控。

且不管官司的結果如何,至少我們能從中看到蘋果對待斷財路者的態度:軟硬兼施,先禮後兵,溫和而堅定。

在這個故事裡," 劫富濟貧 " 的富人被俠客劫了幾次之後,改正了自己的一些做法,和俠客不打不相識,成了朋友。窮人也不再有 " 剝削感 ",皆大歡喜。

6. 任天堂和破解者

年前,我買了一個任天堂遊戲機 Nintendo Switch,想趁著疫情在家玩一玩當時火爆的遊戲《健身環大冒險》,因故耽擱了一陣子,眼看著遊戲從五百多塊錢一路飆升到最高一千三。

互联网不需要“劫富济贫”

後來我聽說任天堂遊戲卡也有各種破解版,不用花錢買遊戲卡就能玩,或者是盜版卡和破解的機器。

聽說任天堂去年又告倒了好幾家專門賣盜版遊戲卡的廠商。不僅讓他們禁止出售,還要求把庫存全部銷燬。

但真正讓我這個用戶不敢破解的,並不是官司,畢竟怎麼告也告不到我這個普通用戶身上來,真正讓我顫慄的是 "BAN 機 " 機制 —— 每一臺機器都有唯一的編碼,一旦發現使用破解遊戲卡或者破解機器,直接 " 割以永治 " —— 永久 BAN(禁)掉聯網功能。

這種做法在網絡遊戲裡也很常見,發現開掛,一次警告,二次封號。

由於簡單便捷,乾淨衛生,這種做法也沿用到其他領域,比如微信就是這麼幹的,一方面打擊破解者,一方面也打壓破解者的擁簇者,畢竟沒有買賣就沒有殺害。

互联网不需要“劫富济贫”

在這個故事裡,幾個角色的姿態又發生了些許變化," 富人 " 的做法也似乎讓人理解,不再生厭。

7. 視頻網站和賬號共享網站

2013 年前後,由於太窮,我經常跟同學、朋友共用同一個視頻網站賬號。

後來我心想,如果全網的人都共享自己的賬號,豈不美哉?只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的人間啊!

結果發現,早就有人這麼幹了。

在 2015 年前後(我記憶中),市面上出現了大量視頻網站賬號共享網站和軟件,淘寶也能買到共享賬號,免費的、一毛錢用一天的都有,賊方便。

互联网不需要“劫富济贫”

嚴格意義上,這也不算是破解,用戶買了會員,分享給自己的朋友罷了,我廣結善緣,全世界都是我的好朋友。

可是,視頻網站們怎麼能忍?帶寬和服務器燒著錢呢,如果任由這幫人繼續亂搞下去,自己都要幹不下去了。他們開始用技術方案,比如限制同一賬號的登錄設備數量,一旦出現諸如多地同時登錄等異常情況就判定為風險。

技術手段總歸不完美,經常出現誤殺,引起不少用戶反感,而且賬號共享軟件也在技術升級,從一開始簡單粗暴的共用賬號,變成了 " 分時出租 ",你不用的時候,才拿給別人用。

繞來繞去,視頻網站心也累了,一封律師函,專治各種花裡胡哨。

互联网不需要“劫富济贫”

這不,2019 年 8 月,全國首例分時出租視頻網站賬號的案子宣判,視頻網站陣營獲勝。

互联网不需要“劫富济贫”

跟這個例子有一點相似:Pandownload 突破百度網盤下載限制,也不算是嚴格意義上的破解,根據知乎網友 @工叔的說法:

百度網盤限速,並沒有限制你的帶寬,而是你下載資源時,幾秒鐘給你斷一次,表現出的結果就是你的下載速度只有幾十 K,而 Pandownload 利用 Aria2 技術,多線程下載,向百度服務器發送大量下載請求,雖然每一個請求下載的速度都很慢,但匯合到一起就快了——這和破解會員和試用達成加速是有本質區別的。

但,富人怎麼會在乎你劫他,用的是刀斧還是榔頭呢?

8. 俠客和互聯網精神

有人說,Pandownload 製作者蔡君一定是一位擁有互聯網精神的人,我也這麼認為,他在得知加速方法時,本可以獨享,卻將其製作成傻瓜式的軟件並分享出來。

就像古代的俠客,他們有一身本事,本可以獨善其身,卻拔刀相助,劫富濟貧。

無論是珊瑚蟲陳壽福、番茄花園洪磊、蘋果的越獄者、Pandownload 的作者徐、或是其他,我都佩服他們的所作所為。

但正如佩服武松,並不意味著支持血濺鴛鴦樓,我欽佩劫富濟貧的精神,卻要勸後來者避免 " 劫富濟貧 " 的做法。

俠客其實很難做,既要有本事 " 劫富 ",又要能跑路,不被抓住,還要懂法,不踩到紅線,還要一塵不染,分文不收,像雷鋒一樣倒貼著錢做好事,否則,哪怕只是接受個打賞,也會被人懷疑動機。

純粹為了賺錢或者純粹做好事的都好說,最怕又想做好事又想順便賺點小錢養家餬口,夾在中間的最說不清。

他們還得是完美的,不能有一點點瑕疵,否則一點點錯也會被無限放大,畢竟他們在人們眼裡可是俠客,是雷鋒,是君子啊。

人們一口一聲 " 活雷鋒 "、一口一個 " 大佬 ",俠客們被這些讚譽捧得輕飄飄,跑去鋌而走險,最後出了事。人們圍過來吃瓜,大罵富人,可是熱度一過,人們又一鬨而散,各回各家,或跑去吃下一個瓜。留下的只有倒在地上的 " 活雷鋒 ",和圍在他們身邊哭泣的家人。

Pandownload 原作者被抓之後,出現了一個小插曲:

Github 用戶 QXQZX 發佈了一個名叫 ShengDownload 的項目,宣稱是 Pandownload 的替代品,基於 ShengLang 語言開發,可跨平臺使用,發佈一天內就得到 160 個 Star(總之就是關注度挺高),可沒多久項目就被刪掉了。隨後,QXQZX 補充了一個聲明,說這個項目只是開個玩笑。

" 這個倉庫本來是隨便建著玩的,和群友一起樂樂,包括 "ShengLang 也只是群裡面假想的語言。萬萬沒想到,剛開幾分鐘,就被人 fork 了 …… 今天上午 Star 量暴增,我們意識到問題變得很嚴重,希望大家停止傳播吧。抱歉。"

興許,這位 QXQZX 是想到了什麼。怕了。4 月 20 日,另一個和雲盤有關的插件宣佈關閉,基於保護用戶隱私的要求。

互联网不需要“劫富济贫”

一個思考題擺在我們面前:假如為富不仁,可以劫富濟貧嗎?

我個人的想法是:在當下,或許更妥當的方法是帶著窮人們致富,從而擺脫剝削和控制,而不是打土豪分田地。

我們欽佩俠客,懷念互聯網精神,但也得承認,法制社會不再需要俠客,我們賴以為生的商業世界也與互聯網精神並不那麼兼容。


分享到:


相關文章: