英國，法國和蘇聯，都是軍事強國。在當時，德國的優勢在於陸軍，尤其是裝甲集群；英國優勢在於海軍，陸軍實力弱於德國；法國的優勢也是陸軍，同時海軍的實力也很強，並不比英國弱。由此可見，法國是三者中，軍事發展比較平衡的國家。然而，法國有一手好牌，卻打的稀爛。
法國的軍界，過於保守，認為依靠“馬奇諾防線”就可以抵擋德軍的進攻，卻忽略了戰爭形態的變化。事實上，法國人最先想出裝甲集群作戰理論，但卻不被法國軍界所重視，以至於錯失了良機。反觀德軍，他們之所以注重超前的軍事理論，這一方面是由於德軍的傳統，再者就是德國軍方復仇願望強烈，很多軍事人才另闢蹊徑，渴望獲得一種能夠迅速戰勝敵人的方法。
德國人搞出了“閃電戰”思想，配合裝甲集群作戰理論，形成了強大的戰力。在戰爭初期，英法軍隊始終默守陳規，企圖再現第一次世界大戰的結局。然而，隨著波蘭戰役的結束，德軍很快就回師西線，並且兵行險招，直接從阿登森林插入法國腹地，致使法軍全線崩潰。由此可見，德軍的勝利，既有自身實力的因素，也有運氣的因素。在當時，德軍高層也捏了一把汗，對裝甲集群的作戰能力並不完全信任，這更像是一種賭徒心理。最終，出於風險的考量，德軍高層叫停了裝甲集群的進攻步伐，致使英軍從“敦刻爾克”撤退，這為德國的戰敗埋下了禍根。
關於英國，德國打垮其陸軍，這是可以預見的。但是，英國卻擁有德國難以比擬的海軍優勢。在法國投降後，德國原本可以吞併法國海軍，如果這個計劃成功，則德國海軍的實力將大大增強，但英國很快就下了死手，在“奧蘭海戰”中將炮口對準了昔日的盟友，致使法國海軍全軍覆沒。在“奧蘭海戰”之後，德國吞併法國海軍的計劃，徹底化為泡影。自此之後，德國專注於潛艇作戰，這在初期取得了不小的成果。然而，隨著盟軍的反制措施越來越先進，德國潛艇也逐漸失去了威懾能力。
德國曾經計劃進攻英國本土，但前提是先拿下英國海軍。由於德國海軍處於弱勢，這凸顯出了德國空軍的重要性。問題在於，英國空軍的實力也不弱，而且是本土作戰，總能取得事半功倍的效果，而德國飛機一旦被擊落，即使飛行員僥倖逃生，在大概率上也會被關進英國戰俘營，從此徹底失去戰鬥力。因此，德國空軍在不列顛戰役中，看起來勢頭很猛，其實是事倍功半。
除此之外，在北非戰場，德國原本取得了優勢，但由於意大利軍隊太不爭氣，致使德軍顧此失彼，最後輸的底掉。即使像隆美爾這類被稱作”戰神“的人物，也無法挽救德軍在北非的頹勢。然而，北非拿不下，英國就可以一直佔據中東，蘇聯也可以維持生命線。
隨著美國的參戰，英美合兵一處，而英國本土，就成為了美軍的前進基地。在美軍到來之前，德軍都無法打下不列顛，在美軍到來後，英軍的實力也大大增強，德軍就更加對其無可奈何。在後期，英美兩國建立了戰略空軍，不斷對德國後方進行戰略轟炸，這對德國的戰爭潛力造成了毀滅性的破壞。
關於蘇聯，在戰爭初期，吃了很大的虧。然而，蘇聯擁有廣闊的戰略縱深，這也是法國不具備的條件。蘇聯輸得起，法國卻輸不起。因此，蘇聯在丟失大片國土後，決心以莫斯科為基礎，守衛蘇聯核心區，然後利用大後方的資源，與德軍在東歐決戰。同時，蘇聯也得到了美國的援助，這對於蘇聯意味著雪中送炭。剛才講到，英美盟軍對於德國實施了戰略轟炸，這也是在配合蘇軍的作戰。因此，在德國輸掉幾場局部戰役後，很快就喪失了進攻能力，被迫轉向防守。
閱讀更多 寬哥侃歷史 的文章
