生態當然很重要，但並非如有些輿論所指那麼不可逾越，甚至認為華為將失去全部國外市場，這就明顯是帶節奏，危言聳聽了。有觀點以失敗的幾個系統來佐證，例如微軟手機Windows，阿里雲OS，但與鴻蒙系統相比完全不可同日而語。
其一：鴻蒙實際兼容安卓，真正受影響的只是谷歌自有應用，範圍大為有限，而且並非完全不可替代，若其推出鴻蒙，重新適配，再上所謂比安卓快60%，延時極低，鴻蒙很有競爭力；
其二：若安卓禁用，則鴻蒙必將受最大單一市場及第二大經濟體強力支撐，同時安卓將失去該市場，此消彼長；
其三：5G時代，華為手機操作系統與華為移動通信設備之間的優化程度，相對其它手機系統存在想象空間。所以有觀點認為若被迫推出鴻蒙，華為未必贏，但谷歌必然輸。
其四；有人說若鴻蒙封閉，沒有生態必死，如今華為市佔率已經超越蘋果，居世界第二，iOS怎麼樣？好用吧，生態不錯吧，為什麼？系統好用，手機硬件夠出眾，如今華為品控，硬件能力、研發能力毋庸置疑。
另外，在中美博弈，政治正確的角度講，誰適配鴻蒙，支持國產系統，誰就會得到中國網友的讚譽，當說要推出鴻蒙，360第一個表態要立即適配新系統，獲得了不少美譽度。
其實華為堅持若有安卓，則暫不在手機中使用鴻蒙，其做法與中美爭執中中方的做法是相通的。現有格局中方穩贏，即使作些退讓，守住底線，依然佔優。
而美國雖顯得咄咄逼人，實則無奈，強行推翻現存規則與價值體系，試圖翻盤，其實失去很多，就中國而言，顯而易見的是，數十年培育的“五縱”，“精美”公知，已經基本失去舞臺（其推崇的全盤美式理論基礎已被美國自身推翻），順利完成了政治，經濟，理論界的正本清源。
分享到:
閱讀更多 兩個斧子 的文章
