他文武雙全,為滿清立下不世之功,一代名將年羹堯為何不得善終

滿清很注重血統,重用滿臣,當朝滿臣治天下,朝廷要職幾乎沒有漢臣擔任,但年羹堯卻屬個例。他受到康熙與雍正兩朝的重用,康熙年間年羹堯就受到重用,仕途一片光明 ,雍正年間更加成為了雍正的寵臣。這一切是因年羹堯是雍正最寵愛的年氏的親哥哥嗎?答案非也,

其實這主要還是源於年羹堯他本人確實是文武雙全,而且平定西北叛亂,立下過不世之功。可惜物極必反,年羹堯因為“功高蓋主”,未免有些“輕狂”和“任性”,最終還是沒能善終。

他文武雙全,為滿清立下不世之功,一代名將年羹堯為何不得善終


從小飽讀詩書,中進士,後“棄文從武”

年羹堯生於官宦世家,從小飽讀詩書,1700年中進士,進翰林院做庶吉士,後升內閣學士。九年後年羹堯就像坐火箭一樣出任四川巡撫,成為不折不扣的封疆大吏。由此不難看出,年羹堯的發跡其實和雍正關係不大,康熙才是年羹堯的伯樂。年羹堯擔任四川巡撫後馬上就掌握了四川的現狀,根據現狀,審時度勢地提出了許多興利除弊的舉措。康熙在這個時候對於年羹堯真的是很厚愛,還給予他“始終固守,做一好官”的希冀。

他文武雙全,為滿清立下不世之功,一代名將年羹堯為何不得善終


後來年羹堯在剿匪方面次次都是臨危不亂,戰無不勝,每次都是凱旋歸來。為此康熙帝對年羹堯更加賞識與重用,直接將其提升為四川總督。四川總督是四川省的最高行政長官,屬文官逐漸控制了軍事,年羹堯從文官也逐漸轉為武官。可以說此刻整個四川是年羹堯的地盤,大事小情都是年羹堯說了算。

他文武雙全,為滿清立下不世之功,一代名將年羹堯為何不得善終


年羹堯在康熙在位期間的確是一個為國為民好官,沒有辜負康熙對他的賞識和提拔。1721年羹堯進京面聖的時候,康熙帝當面將年羹堯升職為川陝總督,第二年康熙又將十四阿哥允禵召回京,讓年羹堯開始執掌軍事。此時等於允禵已經失去軍事大權了,可見康熙帝對年羹堯有多麼賞識與重用。

雍正繼位後,年羹堯更加是飛黃騰達

在雍正剛剛繼位的時候,政局還不是穩定的時候,年羹堯和隆科多是他倚重的兩位臣子,“內有隆科多,外有年羹堯”這句話可不是說說而已。在雍正初年,年羹堯對於雍正的作用主要由如下兩點:其一就是替代自己的政敵允禵掌握西北的軍事大權;其二就是帶兵出征,替自己擺平青海羅卜藏丹津的叛亂;這兩點年羹堯做的都特別好,特別漂亮,所以雍正難念得給年羹堯點甜頭嚐嚐。於是就有他給年羹堯送荔枝,快馬加鞭僅僅六天年羹堯就吃上了從京城送來的荔枝。


他文武雙全,為滿清立下不世之功,一代名將年羹堯為何不得善終


雍正還在批覆年羹堯的奏摺中寫道:

朕實不知如何疼你。

朕亦甚想你。


他文武雙全,為滿清立下不世之功,一代名將年羹堯為何不得善終


像雍正這樣的鐵血帝王,能對於年羹堯說出這種話,真是畫面太美,我不敢想。

君臣失和,君讓年羹堯死,臣年羹堯死不得不死

“沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人”,再堅固的友誼也架不住利益的摧毀,何況是君臣之間。其實本來雍正和年羹堯之間就是互相利用,對於雍正這位“新主”,年羹堯不可能像對自己“伯樂”康熙那麼尊重和愛戴;對於年羹堯,雍正這個人本就多疑,他年羹堯已經“功高蓋主”了,再這麼目中無人,年羹堯此時已經成為雍正心裡的一根刺。

他文武雙全,為滿清立下不世之功,一代名將年羹堯為何不得善終


由於年羹堯的權力越來越大,其膨脹得目中無人,別說對其他文武百官了,就是在雍正帝面前,也特別驕橫,根本就不給雍正面子。為此在年羹堯第二次進京面聖之時,雍正其實已經“警告”過他,但雍正始終無法叫醒一個裝睡的人,年羹堯根本聽不進去雍正的勸阻。

凡人臣圖功易,成功難;成功易,守功難;守功易,終功難。……若倚功造過,必致反恩為仇,此從來人情常有者。

雍正自從繼位以來,勤勤懇懇,可以算得上是大清最為勤政的帝王,說他是“朝乾夕惕”一點都不為過,但有一次年羹堯在給雍正的奏摺中,不知是不是成心的,把“朝乾夕惕”竟寫成了“夕惕朝乾”,正因一個詞的前後顛倒,意思就改變了,馬屁沒拍成,拍馬腿上了。其實年羹堯乃讀書之人,康熙一朝進士出身,讀書之人怎麼會犯這等低級的錯誤?可見此時年羹堯根本就沒把奏摺一事放在心上,他就沒把雍正當成是自己需要畢恭畢敬的皇帝。

他文武雙全,為滿清立下不世之功,一代名將年羹堯為何不得善終


最終雍正以“擅作威福,結黨營私,貪髒枉法”等罪名,將年羹堯賜死,並且連累家人。自此年大將軍的一生就這麼被終結了,實在是令人覺得唏噓。但是這也讓我們明白一個道理,那就是行為處事一定要謹言慎行,否則後患無窮。

他文武雙全,為滿清立下不世之功,一代名將年羹堯為何不得善終


究其年羹堯的一生,成敗就在一瞬間。真是應了雍正帝告誡他的那句話“成功易,守功難”,年羹堯也沒能按康熙給予他的厚望,從始而終做一名好官。年羹堯最終為他的“跋扈”,“任性”買了單,還連累了年氏一族。


分享到:


相關文章: