紅杉 VS幣安,談判崩了送你上庭

4月26日,針對“紅杉資本起訴趙長鵬”一事,幣安發佈公告稱,趙長鵬否認紅杉中國的一切指控,香港高等法院現已駁回紅杉資本的訴求。在此基礎上,責令紅杉資本中國支付其法律訴訟費用。

去年8月,幣安創始人、CEO趙長鵬和紅杉開始進行幣安A輪投資條款的談判,這項談判一直持續到12月份。

《財經》報道,在去年8月的談判中,紅杉為幣安定下了5億元人民幣的估值,並按此估值計劃投資6000萬元人民幣,如果雙方達成交易,紅杉將獲得幣安10.714%股份。

去年8月25日,雙方達成了投資意向書(Term Sheet),並於9月1日簽署合同和為期6個月的排他協議,協議有效期至2018年3月1日。同一時間,紅杉同意將向幣安的日本分公司提供價值約3000萬元人民幣的過橋貸款。

紅杉 VS幣安,談判崩了送你上庭

在此期間,比特幣價格以驚人的速度飆上了歷史高點,幣安也藉著行情坐上了全球最大交易所的寶座。此前趙長鵬接受採訪時曾表示幣安的保守估值大約在30億美元,該公司第二季度的收入為2億美元,但是這與他們和紅杉商議的5億元人民幣的估值相去甚遠。

2017年12月14日,幣安對紅杉提出,現有股東、天使投資人認為紅杉在A輪融資中給出的估值偏低。同時,幣安接觸了另一家投資者IDG資本,後者願意以4億美元和10億美元的估值進行兩次投資。

12月17日,紅杉又送出了一份新的提案,但在12月18日凌晨被幣安回絕,並稱他們將很快與IDG簽署股權認購協議(SPA)。

紅杉 VS幣安,談判崩了送你上庭

12月19日,紅杉向幣安發送了一封律師函,抗議幣安與紅杉以外的第三方進行投資談判,認為這違反了雙方之前簽訂的排他條款。隨後,紅杉單方面向香港法庭申請了一項禁令,禁止幣安公司跟其他投資者進行談判,當時香港法庭批准了禁令。

4月24日,香港高等法庭在一審判決書中宣佈將撤銷禁令,但尚未做出終審判決,法庭稱有必要進行進一步聽證,以判斷趙長鵬是否存在過錯。

26日幣安表示:

SCC( Sequoia Capital China,紅杉資本中國)獲得了一項單方面的禁令,卻沒有通知趙長鵬。由於紅杉資本獲取信息方式不當且涉嫌濫用程序,經雙方法律代表於2018年4月出席聽證會後,香港高等法院現已駁回紅杉資本的訴求。在此基礎上,紅杉資本中國被責令支付趙先生的法律訴訟費用。

紅杉 VS幣安,談判崩了送你上庭

紅杉與幣安雙方的爭議集中在幣安是否違反了雙方簽訂的排他性協議。香港高等法庭在文件中也明確指出,雙方簽署的《A輪優先股出售條款》在涉及“保密性”“排他性”等問題上確實存在法律約束力。

有人認為,在幣安這種明星項目上,對於紅杉來說丟了項目不能丟了氣場,打官司至少還可以向LP們證明已經盡力了。

反之對幣安而言,此次遭到紅杉起訴對其自身信譽造成影響。雖說商場如戰場,但是在以交易為主的市場下,信任仍是市場基礎。


分享到:


相關文章: