原本殲-31的名聲並不比殲-20差，不過在近期確實大家感覺殲-31是越來越低調了，由此導致一個說法就是，殲-31是被殲-20擊敗的落選型號。其實從設計看，殲-20確實要強於殲-31，不過並不是研發的問題，實際上有意而為之，雖然兩者都是屬於同一代戰機，但是兩者的定位是完全相反的，很明顯殲-20是多用途的重型戰機，而殲-31是輕型戰機，兩款戰機對比的話也是有失公允的。
我國軍隊選擇殲-20，是因為它是重型，在航程，載彈量等性能都比殲31更要高，也就更加適應我國廣闊領空作戰，但是這隻能說殲-31不是我國目前所緊需要的機型，那麼如此，殲-31這款戰機存在的目的又在哪？殲-31的低技術指標是設計的目標，而不是設計的成果。殲-31之所以成本降低，是因為它以用性能為代價的，光成本來看它應該是殲-20的一半，甚至更低。從近些年來看像高音速導彈，隱身戰機擁有廣闊的市場，列如美國的F-22很少見他出售，而F-35在還在試驗就開始接訂單了。所以殲-31未來的主要任務是為了搶佔國際隱身戰機的市場。
我軍對它的需求也僅僅是降低成本。如此定位意味著，它不能是高性能，與殲-20必須形成相當大的差距，因為我國不可能馬上所殲-20推向國際市場，也不可能讓一款在性能上與殲-20僅差距一點的型號進入國際市場。那麼這樣來看殲-31的性能只能算是相對合理一點，採用了一系列隱身技術，像隱身戰機的基本設置它都具有，內置彈倉，高速度，高機動性等等。論性能可以與F-35一戰，但是要和殲-20比，還是差不少。不過這樣價格就相對便宜多了。那麼在南美，北非呀則有著一大群買不起F-35卻想擁有的隱身戰機的國家，就可以考慮考慮殲-31了。
由此看來殲-31主要用於在外貿出口上，價格很低，卻是以性能為代價的。
閱讀更多 雲鶴小生 的文章
