我綜合史料來看，李成梁在邊事上是有失策，但是說他是千古罪人這就太過了。李成梁不算復出的日子，“鎮遼二十二年，先後奏大捷者十”，“邊帥武功之盛，二百年來未有也”。為守護遼東邊境是立了大功的。因為一件過失而去說李成梁是千古罪人，我認為這是不妥的。附圖。
努爾哈赤崛起這件事李成梁是有責任，但是這個黑鍋全給他背，我覺得就很不公道。我們看史料，且看且說。
萬曆二年（1574年），就是努爾哈赤十六歲的時候，李成梁正式放虎歸山，而努爾哈赤在這一時期也正式開始了自己的創業期，史載：“而建州主乃還國，收集舊部，生聚教訓，陰有併吞諸部之志”。而李成梁為什麼剛開始縱容努爾哈赤坐大呢？請看史料，是為了殺“海西、毛憐之勢”，李成梁的這個安排明顯是帶有“以夷制夷”的目的的，我覺得他一開始的戰略思路確實沒有錯。附圖。
在萬曆二年到萬曆十六年期間，通過在李成梁的默認支持下以及在努爾哈赤的自身努力下，正式完成了對建州女真部的統一。努爾哈赤正式坐大。但是在這個時候局面尚收拾，大致還沒有跳出李成梁制定的扶植建州以“殺海西、毛憐之勢”的構想。
話說努爾哈赤在統一女真部的時候，通過與明廷的互市，“兵食日強富”，然後野心就更大了。當萬曆十七年時候，努爾哈赤派兵吞併長白之鴨綠江部的時候，明廷已經看見了努爾哈赤的野心，但是此時憑遼東一鎮已經無能為力。附圖。
我推測李成梁在此期間有如下失誤：第一，在建州女真統一後，大力開放互市，這個形同資助，我從《明史》上看到，李成梁在這個時期確實是腐化無度了。“貴極而驕，奢侈無度”，“全遼商民之利盡籠於己”。在他的貪汙腐化下，建州女真開始強大起來。第二，李成梁在這個時期可能錯估了努爾哈赤，以一個普通的部落領袖待之，沒想到努爾哈赤確實是個英雄豪傑般的人物。附圖。
然後萬曆十九年李成梁去職了。在李成梁去職以後，建州女真進一步強大，首先是萬曆二十一年，努爾哈赤擊敗葉赫、哈達、揮發等九部，軍威大振。而這個時期明廷對建州女真的反應是麻木不仁的，建州女真在這個時候實力又一次坐大，所謂“旁部益折歸建州矣”。而遼鎮是什麼情況呢？“迨成梁去遼，十年期間更易八帥，邊備益弛”。對明廷來說，這就是敵我雙方的實力在悄然移位，建州女真更強了，而遼東軍鎮更差了。
李成梁復鎮遼東又是萬曆三十三年，但是建州女真已經是龐然大物。我想這個時候李成梁是懼怕努爾哈赤了，在同年十一月份“議徙寬奠新疆居民六萬餘口入內地，棄新疆為甌脫”。《明史紀事本末》說道：“時建州勢坐大，漸逼寬奠，成梁再出鎮，乃有此議”。李成梁顯然是畏懼努爾哈赤才做的這樣決定。附圖。
綜上所述，我覺得努爾哈赤崛起，李成梁確實有縱容之責，這沒錯。二還是明廷的問題在萬曆十九年到萬曆三十三年李成梁離任期間，明廷沒有多大的做為，遼東軍鎮反而更加混亂腐敗，這就是當政者的過失了。
閱讀更多 論史 的文章
