6AT、8AT、9AT, 檔位越來越多靠譜嗎?

各路司機朋友聚在一同聊起愛車,除了比比汽車品牌之外,就是發起機排量大小,但是在節能減排的今天也不適用了,於是就到了比拼變速器的時期:“匹配的什麼變速器?有幾個檔位?”

6AT、8AT、9AT, 檔位越來越多靠譜嗎?

就算不懂車沒開過車的人,也能議論兩句變速箱。現往常市面上常見的變速箱,以AT/DCT為例,DCT在家用車範疇應用的較晚,受本錢限制技術不太成熟,頻現毛病和問題,到如今還沒玩明白6檔.7檔雙離合(劃重點家用車範疇,不要拿法拉利等賽車來辨),所以目前多數根本就止步於此。

6AT、8AT、9AT, 檔位越來越多靠譜嗎?

而縱觀成熟牢靠的AT,早就過了5速當道6速為王的年代,9檔曾經在豪車範疇普遍運用,10檔也以問世,就連11檔都在路上了……變速箱的技術也成為了各個廠家比拼實力的重中之重。

為什麼這麼執著於提升檔位?檔數越多就越好?

6AT、8AT、9AT, 檔位越來越多靠譜嗎?

從理論上來說,檔數越多,超速檔越多,發起機扭矩足夠大的前提下,汽車的燃油經濟性會得到顯著的提升。而且低速行駛檔位低,轉速低,換擋更為平順,駕乘溫馨性也會提升,噪音也對得到降低。

檔數多也是“高端”的意味,9AT不是普通家用車能玩得轉的,普通搭載的車型都是中高端車型,為了在溫馨性、靜音性上等多方面區別於低端車型,有更明顯優勢而研發得來。

但是消費者關於9AT的認可度並不高,並且市場反應都很普通,有的還不斷為人詬病至今。當然,這裡不包括飛馳。

首先是ZF(德國採埃孚公司)的9AT變速箱,是量產車上最早運用9AT的品牌,大在在吉普自在光車型上。該款變速箱頻繁被投訴“掛不上檔”、“異響”“完整是擺設糜費”等問題,以至由於毛病,路虎還一度召回過車輛。主要是由於一檔傳動比4.7,9檔傳動比0.48,跨度太大,低檔位傳動比變化也不小,頓挫感格外明顯。受橫置構造問題所致,能接受扭矩範圍太小,掛入高速擋自然就很少。固然如今經過晉級優化有所改良,但是口碑和信任一時難以恢復。

關於通用的變速箱,不少車評人極盡所能的吐槽:“變速箱毀一切”“變速箱經常考慮人生”等等,其實通用的9AT表現十分出色,以君威為例,不少試乘試駕全新一代君威的車主都表示要被圈粉了,換擋平順無頓挫,僅設置兩個超速檔,並且新添的“shift by shift”技術,低檔位的齒比最密:4.69,3.31,3.01,2.45,主打就是溫馨性。但由於不少人對通用變速箱的印象都很普通,通用的9AT因而也受了拖累。

現往常市面上常見的只要一個品牌還沒被“圍攻吐槽”,那就是飛馳。

為什麼飛馳的最靠譜呢?由於它從問世至今沒出過什麼大問題。

飛馳的變速箱是自主研發而來。體積小,重量輕,比照ZF的9AT,飛馳採用的是縱置規劃,可以接受的發起機扭矩更大,毛病低耐用。其次,與通用的9AT相比,飛馳的變速箱還能在保證換擋平順,溫馨性良好的同時,統籌動力性能,還能在升檔過程中完成“跳檔”,縮短換擋時間,提升效率,加速性能更好,也更省油。

6AT、8AT、9AT, 檔位越來越多靠譜嗎?

當然在實踐生活中,9AT對多數消費者而言都過剩,特別在市區,比照上圖不難發現,低檔位的差異並不是很明顯,也就說市區用車,除了駕駛溫馨性有所提升,對燃油經濟性沒幾差異,僅在高速行駛時才幹顯現優勢。並且9AT的提升不是一兩萬的問題,家用車沒必要自覺追求變速箱檔位,發起機跟不上也白搭。


分享到:


相關文章: