全浩浩

老妖思量再三，既然是讲天赋，就提名一位没有学过兵法，没有读过书的将领“旋风司令”上将韩先楚。

据说有人问许世友，解放军将领中最佩服谁，许世友的回答时韩先楚，因为他打仗有勇有谋。

胆大包天韩先楚

韩先楚可以说是根正苗红的无产阶级，出生在湖北省安县的贫苦农民家庭，当过放牛娃，学过篾匠，在武汉做过短工。

直到黄麻暴动的时候加入农民协会，土地革命时期加入游击队。韩先楚的独立团接受整编后，从副连长一直担任到营长

随军长征期间，韩先楚一直是营长，为红25军完成冲锋、突击、歼敌、开路、阻敌的战斗任务。

至于韩先楚胆大包天的故事有两个：

1、1936年，违抗彭德怀的命令打下定边。

当时决定扩大根据地，彭德怀率领红一军团与红十五军团西征，红十五军团北路就是韩先楚的七十八师。

部队走到定边时，城内有国民党马鸿逵的一个骑兵营，但是红军到了后他们既不出击也不骚扰也不逃走。

韩先楚与先头团的王得荣、政委刘懋功研究一番后觉得有把握攻下来，于是给彭德怀与军团部发报告。但是彭德怀考虑到如果打不下定边会影响整个作战行动，就否决了攻打计划。

接到彭德怀的命令后，韩先楚犹豫起来:打，则违令;不打，则太可惜，将来攻取定边，肯定要付大代价。

在这种情况下，遵守命令是容易，为违抗军令，不仅要承担违令的后果，还要承当万一失败了，可能会影响整个作战行动。

这个时候就显示出一代军人的气魄

同样在1949年，刚经历解放金门战斗失败的解放军，对渡海作战难免过度谨慎，1950年2月的攻打海南岛的作战会议上，计划5月完成战备，6月开始渡海作战，韩先楚则提出不同意见，考虑到解放军大部分是风帆船，必须在谷雨前开始。

回到四十军，韩先楚立即召开了军党委会并下令：关于6月份登陆作战的时间问题，不向下传达。渡海时间只能提前，不能拖延，一切准备工作，必须在3月份前完成。

最终4月16日，人民解放军强渡琼州海峡，发起海南岛战役。

2、江青曾说:军队有两霸，一是许世友，二是韩先楚。

1976年，兰州军区在要不要在部队点名“批邓”问题上产生了分歧。最后是韩先楚拍板决定不批，于是兰州军区没有开战批邓动作。

旋风司令韩先楚

旋风司令的称号是在解放战争中获得。解放战争期间，韩先楚任东北野战军第三纵队司令，其行军速度快，常出其不意的出现在敌人预料不到的地方。

杜聿明在调离前，曾评价：韩先楚的旋风部队最难对付。

陈诚接任后号称六个月剿灭东野，结果我军围法库，打彰武，活捉了国民党军新编第五军军长陈林达，后来陈诚离开东北时也感叹：“韩先楚是一个很难对付的旋风司令，你不知道什么时候他就打到了你面前”。

卫立煌到东北后，和韩先楚也过交手，评价：“动作之快，如同旋风般”。

韩先楚，从一个短工成长到上将，虽在1937年初，韩先楚以78师师长身份进入延安抗日军政大学第二期学习，但其从土地革命游击队开始打仗有勇有谋，不得不说是天赋使然。

妖鬼杂谈录

讨论这个问题，首先要厘清一个概念，最具军事天赋和取得的胜利最多最辉煌，取得的功绩最大最彪炳是两回事，虽然，军事天赋不是空口白说，必须有所附丽。

中国历史上，最有军事天赋的将领是以下三位。

韩信

韩信（约公元前231年－前196年），淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人，西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰。

早年家贫，常从人寄食。秦末参加反秦斗争投奔项羽，后经夏侯婴推荐，在刘邦手下拜治粟都尉，但是未得到重用。萧何慧眼识才向刘邦保举韩信，于是，刘邦直接拜并无军事指挥经验的韩信为大将军。韩信对刘邦分析了楚汉双方的形势，举兵东向，三秦可以夺取。刘邦采纳了这一建议，立即作了部署，很快占取了关中，取得了坚实的根据地后方基地。

在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能。平定了魏国，又背水一战击败代、赵。 之后，他又北上降服了燕国。汉四年（前203），韩信被拜为相国，率兵击齐，攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是，刘邦立韩信为齐王，次年十月，又命韩信会师垓下，围歼楚军，迫使项羽自刎。

李靖

李靖（571年－649年7月2日），字药师，雍州三原（今陕西三原县东北）人。唐朝杰出的军事家。

李靖善于用兵，长于谋略，原为隋将。后效力李唐，为唐王朝的建立及发展立下赫赫战功，南平萧铣、辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑。历任检校中书令、兵部尚书、尚书右仆射等职，封卫国公，世称李卫公。

李靖的治军、作战经验进一步丰富了中国的军事思想和理论。著有《李靖六军镜》等多部兵书，今多已失传。后人辑有《唐太宗李卫公问对》，在北宋时期列入《武经七书》，是古代兵学的代表著作。

徐达

徐达 （1332-1385），字天德，濠州钟离（今安徽凤阳市）人，明朝开国军事统帅，淮西二十四将之一。

出身农家，元朝末年，徐达参加了朱元璋领导的起义军。至正二十三年（1363）大败陈友谅。至正二十四年（1364），朱元璋以为左相国。二十七年（1367），率军消灭张士诚势力。同年，任征虏大将军，与副将军常遇春一起挥师，北伐中原，推翻元朝的统治。

洪武元年（1368），攻入大都（今北京），元朝灭亡。

所谓最有军事天赋的标准是以下三个：

1、实战起点不高，陡峭直线上升到一个很高的境界，涉及全国性的战略布局。

2、在作战、治军、统帅全局各方面具有不但高迈而且平衡发展的姿态。

3、同时代一般意义的名将和军事家触之即溃，仿佛有天外飞仙一样的外挂。

在这个意义上，谈古论金觉得只有以上三位称得上，个人意见，知我喷我，一任诸君。

谈古论金

解放战争时期四大战略区彭（德怀）刘（伯承）陈（毅）都是以少胜多以弱胜强，唯有林彪是以多欺少以强凌弱，全党全军支援东北的党员干部和部队官兵竟然多达二十一万多人 ，国民党军的部队从来没有越过吉林省的长春市（蒋介石规定的），林彪却把四野的指挥部设在了远离战场的黑龙江省的哈尔滨市，离前线的部队竟然有二百五多公里，换彭德怀刘伯承和陈毅到东北战场都会比林彪打得好不会比林彪打得差，换林彪去西北中原和大别山林彪绝对没有本事和胆量与国民党军决战，又得跑到苏联去泡病号了

792突击步枪

古往今来，四野八荒，最有军事才能的人莫过于伟大领袖毛主席！

毛主席在军事上的天才才能5000年来无人能及，简单说一下毛主席的军事才能有这些。

1，毛主席军事理论创作相当丰富。

早在井冈山时期，毛主席就写出了《星星之火可以燎原》游击战理论，抗战时期他写的《论持久战》成为抗日战争的指路明灯。

若论谁能在战略上和毛主席相提并论，蒋百里勉强算一个，其他都不值一提。

毛主席的军事理论，一直指导这亚非拉能民族的游击战，成为他们的人生偶像。

2，毛主席的战斗指挥经验丰富。

二十多年时间中，毛主席天才般的军事指挥技能，把古代军事著作《孙子兵法》《三十六计》运用的炉火纯青，而且一生少有败绩。

很多人崇敬的薛岳，他的天炉战法不就是毛主席“诱敌深入，聚而歼之”的思想体现吗？而且薛岳赢了两次就翘尾巴，第四次长沙会战被日军打得落花流水。

以四渡赤水为例，毛主席指挥中央红军三个月的时间六次穿越三条河流，转战川贵滇三省，把几十万国民党军玩的团团转，寻找机会歼灭了敌人部分有生力量，赢得了战争的主动权。

3，毛主席的战略思想天马行空。

抗日战争结束后，面对300万国民党军的围攻，毛主席镇定自若，先后粉碎了国民党军的全面进攻，重点进攻，三大战役则彻底扭转了双方局势。

渡江战役后，国民党军在西南山区还有大量军队，如果任由他们逃亡海上，新中国将永无宁日。毛主席指点四野，以大地为棋盘，把大部分国民党残余围困在西南地区，一场西南战役，歼灭国民党军达90万。

毛主席的军事指挥才能是超一流的，毛主席是世界上历史上少有的军事天才这是毫无疑义的。

有人说，毛主席是统帅，不是将领，好吧姑且算对，那么中国历史上最有天赋的将领是谁？毫无疑问是粟裕等毛主席的好学生。

历史知事

军事天赋似乎有点与生俱来的意味，代指那些能够百战百胜的军事天才，在中国历史上的军事天才数不胜数，古有白起、韩信、周亚夫，近代有粟裕、林彪、彭德怀等等。

（配图来自网络）我是纳兰轩若，欢迎关注互动。

纳兰谈史

说起最具天赋的将领，古有“孙吴韩白，卫霍李岳”八大名将，近有“彭（彭德怀）林（彪）刘（伯承）徐（向前）粟（裕）陈（赓）韩（先楚）”7人，谁的军事天赋能名列第8个？欢迎大家留言讨论，发表高见！

林彪

林彪的知识底子很厚，他有完整的中小学教育经历，并且是黄埔军校四期毕业生，受过比较系统的军事教育，但这些毕竟只是理论知识，林彪能成为黄埔军校最优秀的学生之一，成为蒋介石口中“黄埔最优秀的将军，把整个黄埔军校的师生都打败”，跟他的军事天赋是分不开的。

林彪的军事天赋很早就得到绽放，他是红军最年轻的军团长、八路军最年轻的师长、最年轻的开国元帅，率领的四野成为歼敌最多的部队。

林彪的军事指挥风格最大的特点是稳，即不打无把握之仗，不打无准备之仗，往往是占尽优势时才进行决战。有人误认为这种沉稳的风格说明林彪不敢冒险，不算什么军事天才，但《孙子兵法》云打仗要“多算胜，少算不胜，而况于无算乎！”

筹算本来就是军事能力的重要组成部分，林彪善于筹算，稳中求胜的风格正是他军事天赋的表现，超人的军事天赋造就了林彪辉煌的军事生涯。

刘伯承

刘伯承是我军著名谋将、智将、儒将，有“军神”之称，这四个称号就足以表明他的指挥风格和军事天赋。刘伯承少年时也因故辍学，但后来考入重庆蜀军将校学堂学习，后来更是到世界四大军事名校——苏联伏龙芝军事学院进修，系统学习军事理论。

刘伯承悟性极高，他年轻时喜读古代兵法，戎马倥偬之际，常在炮火之中细扣兵书，置生死于一旁，手不释卷，学而不厌。刘伯承在苏联学习期间，以惊人的天赋攻克外语关，毕业时能准确翻译俄语军事理论著作，成为我军第一位翻译科长，后来更是深入进行军事理论研究，成为我军著名的军事理论家、教育家。

刘伯承不是死读书，他的军事天赋堪称才华横溢，以神机妙算、足智多谋著称，判断敌情准确，战斗准备缜密，善于出奇制胜，颇具古代名将风范，邓小平称“伯承同志是我党我军的大知识分子，大军事家。他的军事指挥艺术和军事理论造诣，在国内外屈指可数。”

最具天赋的将领中，古代有八大名将，但我军只列出了7个，其他开国元帅、大将和上将、中将里，还有哪些人能够入选？是十大元帅中的朱德、聂荣臻？十大大将里的徐海东、萧克？上将中的陈锡联、邓华、许世友、杨得志？还是中将里的聂凤智、王必成、王近山？欢迎大家留言讨论。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

狄飞惊

第一吴起，第二白起。

吴起是早于白起100年，吴起出生于卫国，曾在鲁国、魏国、楚国出仕。

据说白起之名，就是因为白父仰慕吴起的才能，将自己的儿子命名为“起”。

白起是战国四大名将之首，出身于强大的秦国，秦昭王是个野心勃勃的霸者，白起就是在这个时期出现的军事奇才。白起从公元前293年，灭韩魏24万人一战成名。白起的战法以冷血、残忍闻名，在长平之战中灭赵40多万人，晚年的白起与秦王发生矛盾，誓死不为将，结果被秦昭王赐剑自刎。

而吴起，被称为兵家亚圣、兵神，是与孙武并称的兵家人物，是一个复合型人才，不仅能带兵打仗也能治理国家，军事上的成绩就是76战不败。但是最终成了政治的牺牲品，最后也是死于乱箭之下。

论水平：

白起以实战成名，而吴起以用兵出名，二人都未有败绩。白起的功劳主要是体现在军事上，但是政治上不够成熟，范睢在秦王面前几句话就能要了白起一命。

而吴起可以说是一个比较全面的人才，每战必胜，用兵如神，可以为相，总揽国政，变法图强，军事理论上有《吴子兵法》，按现在的话说，吴起是卓越的军事家、政治家、思想家、理论家。

论战绩：

每战每胜是二人的共性，但具体的战例上，区别还是比较大。

前409年，魏文侯任命吴起为主将，攻克秦国河西地区的临晋、元里并筑城。次年，吴起再次率军攻打秦国，一直打到郑县。而秦国只能退守至洛水。

前389年，秦惠公出兵50万攻打魏国的阴晋。吴起亲自率领其中没有立过军功的5万人，外加战车五百辆、骑兵三千大败秦军。创造最悬殊的以弱胜强战例。

而白起则是有名的长平之战，当时赵国兵力45万人，秦国兵力60万人。

而吴起远超白起的能力还远不止以上这些。

白起身在一个历史上最有强大的秦国，而吴起事奉的每一个国家都是弱国。

吴起辅魏时，魏国还不是那么强大，但吴起能够以10倍之弱，击败强敌秦；到了楚国时，楚国还非常弱小，但经过吴起变法，楚国8年就变成强大的国家，大败当时风头正劲的魏国。

所以，历史上有这样的说法，吴起作为兵学家与孙武并称，作为政治家和变法者，他与商鞅并称。有这样评价的军事天才，历史上找不出第二人。唯一的污点是杀妻求将的事件，但吴起爱兵如子的风格也是历史上有名的。

国学说历史

军事天赋是个人对战争的自然嗅觉，也可以说是对战役的独到见解，对地形的自然察觉，对兵书的深刻理解。总体来说，它造就了很多名将，诸如吴起、孙膑、卫青、邓艾、贺若弼、徐达等。但这里，我还是首推我国开国大将之首，粟裕将军。

从战士期间，粟裕大将便是对地形有着独特的衷爱，时常自己描画地图，这就是他独有的军事天赋和军事热爱。后来在常年的各类战役战斗中，更是给这样一个天赋军人增添了无数的战斗经验，无论是在南方组织游击战，还是指挥新四军打伏击战，以及日后的运动战，粟裕大将都指挥若定，其用兵之鬼，之奇，被称为常胜将军，我认为也是我军开国将领的第一人。

在解放战争期间，林彪指挥辽沈战役，可以说打的十分艰难，更是由毛主席亲自拍板决策，才得以借助锦州力挽狂澜。而粟裕大将指挥的淮海战役，也就是徐蚌会战，却打的有理有据有节，原本按照毛主席的决策，只是要歼灭敌人一部，粟裕却以其独特的战略眼光，提出了扩大战役规模，打口袋的新战略思想，得到了毛主席的认同。也自此，淮海战役演变成三大战役规模最大的战役，歼灭国民党40多万生力军，给予了国民党以最致命的一击，毛主席说，“淮海战役，粟裕同志当是第一功”。可以说，粟裕观徐蚌，如掌上观文，一切皆在掌握。

至于其他硬仗，苏中七战七捷，山东歼灭国民党王牌七十四师，攻克坚城济南，粟裕都打出了不世佳绩。难怪毛主席说“大军团作战，我只信任粟裕”。

开国元勋，第一大将，他不是当不了元帅，只是推辞了而已。如此高风亮节，宠辱偕忘，正是他多年的本色。

所以说，要论军事天赋，蜉蝣君首推粟裕大将。

（喜欢的朋友点一下关注，也欢迎大家点赞评论）

蜉蝣尘埃笑谈天下

对于中国历史上谁最有军事天赋这个问题，我看大多数人都回答了好几个人，但是问题里面有一个“最”字，就是只能选一个人，那么我肯定选择韩信，韩信就是我心中最具有军事天赋的将领，没有之一，原因如下:

第一、韩信一生无败绩。

常言道“胜败乃兵家常事”，说的是带兵打仗输赢都是常事，谁也不可能一辈子不打败仗。但是韩信做到了，韩信的一生从未打过败仗，兼职不可思议。韩信曾说过一句话“智者千虑必有一得”，韩信带兵打仗就是这样，每次打仗之前都要派兵侦查好一切，越详细越好，想的多了，肯定能发现之前没有发现的漏洞，这就是“一得”。

第二、韩信前无古人后无来者的背水一战。

背水一战大家都听过吧，这个成语就是在韩信这里来的，韩信用这个战术成功地用很少的人打败了数倍于自己的敌人，这个战术是韩信首创的，也只有韩信成功了，千百年来没有第二个成功的案例，你就说厉害不，服不服！（不知道背水一战典故的可以百度一下，我就不写在这里了，容易被误会是抄袭。）

第三、谋略不输张良，军事不输项羽。

韩信在谋略上是不输于张良的，治理上也非常厉害，行军打仗方面更不用说了，如果不是韩信改投了刘邦，项羽也不会输得那么惨。还有韩信在掌握敌人心理上也非常厉害，项羽就是被他的阴谋诡计给击垮的。

韩信唯一的缺点就是政治上弱了一些，所以他会被萧何和吕后合伙给杀了。可是这和他的军事天赋无关，毛主席也曾说过韩信是最伟大的军事家，谋略家之一。当然我认为之一可以去掉。

以上就是我对中国历史上最有军事天赋的韩信的分析，如果你不同意我的观点，可以到留言区留下你的观点，让我们一起讨论一下，谢谢！

历史白话君

中国历史上军事将帅很多，只能从军事角度上，要去除政治和历史的因素看待军事将领。蚩尤，吕望，韩信，项羽，章邯，孙武，孙膑，伍子胥，白起，李靖，薛仁贵，铁木真，李广，霍去病，卫青，徐达，努尔哈赤，岳飞，赵佗，闵冉，戚继光，林彪，彭德怀等

關鍵字: 韩先楚 天赋 军事历史