徐彬凱
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助答疑解惑。
題主你好，很高興為您解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
探界者以及昂科威是目前國內合資中型SUV當中非常具有代表性的兩款車型
，在目前這個德系以及日系車型壟斷的時代，這兩款美系SUV能夠取得目前的市場銷量，應該說也是非常的不容易。而就它們的車型亮點來說，我個人感覺它們的動力表現以及通過性能都是非常的出色。那麼在這樣的一個前提之下，這兩款車在實際的選擇過程當中應該如何去進行判斷呢？我個人感覺從以下幾個方面進行一下考慮，就可以很明顯的判斷出哪款車更適合自己，下面我就來給大家簡單的分析一下，供大家參考。
首先說從預算的角度去進行判斷。這兩款車型雖然都是基於同一個平臺打造而來的SUV，但是在國內的售價方面來看，昂科威要比探界者明顯高出一個水平。其中探界者的話，目前的終端優惠幅度在3萬多不到4萬，低配車型裸車價格在十五萬左右，而昂科威自從出現了大規模的召回事件之後，終端的優惠力度也是越來越大，不過因為它自身定價的原因，它目前的低配車型裸車價格在17萬元左右。所以說如此一來的話，從預算的角度就可以判斷出兩款車型哪款車更適合自己。 然後就是從車型的整體風格方面去進行判斷。探界者這款車屬於一款美系風格相對比較純正的車型，它整體的設計偏向於粗獷硬派的一個越野氣息。而對比來說，昂科威對於國內家用商務化做了一個比較明顯的調整，顯得更加的大氣沉穩。所以說從車型的設計角度來看，也可以很明顯的判斷出哪款車更適合自己。
最後就是對於排量的一個選擇。兩款車型都是同時擁有1.5T以及2.0T的渦輪增壓版本。但是在變速箱的匹配方面，探界者匹配的都是手自一體變速箱，雖然高低排量的檔位數不同，但是它的穩定耐用性要更加的有保障。而對比來說，昂科威的話它的低排量採用的是雙離合變速箱，故障率相對比較高，駕駛感受也是不如手自一體變速箱更有保障，所以說從我個人的角度進行出發，如果是購買低排量車型的話還是探界者更好一點。
以上是我對於這兩款車型從不同方面所進行的這麼一個對比，有其他不同的意見歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車。
小輝侃汽車
汽車這種產品，越來越複雜，真的不是幾個好零件就能攢出來一部好車。而且至少在中國當前普通人收入中，汽車還是一個非常大的投入，另外因為對消費者權利的保護嚴重不足，所以買車還是需要專業知識和慎重的態度，否則一旦遭遇嚴重質量問題，或者無法徹底修復的毛病，你不是自己找噁心嘛。真的不能光看看表面就下單。作為一種比較複雜的機電產品，汽車的工作環境很複雜，從設計到生產組裝中的各種可以影響最終可靠性的因素也非常多，絕對不是投資資金或者設備就可以隨便解決的。所以，一個型號的汽車可靠性到底如何，檢測和“看”都是無法有效回答的，必須通過大量用戶的長期實際使用才能得到統計結論。而且，汽車這種產品的可靠性也離不開廠商的企業文化，不同的廠家有不同的產品DNA，或者可以說有些廠家有祖傳的黑歷史，比如歷史上習慣於出現同類型的問題，比如美系車的歷史DNA就是小毛病多，電子系統故障多，外形大卻內部空間小，發變歷史黑記錄多，油耗高，耐用性差等等。有些人的謬論是“哪個車沒毛病啊？！”此言差矣，感冒和祖傳癌症是tm能劃等號的病嗎？誰都可以感冒，但是誰都能得癌症嘛？！你找對象，如果對方家裡長輩大部分死於癌症，你敢說誰tm還不得病？！任性、無知，是要付出代價的，汽車說到底是一件不簡單的工具，工具的第一屬性是可靠性，沒有可靠性，其他功能都是零。當然，如果你的錢太多，幾十萬上百萬的車在你眼裡只是玩具，那請您去玩具圈裡聊天去。
超道樂居士
如果1.5，我會選擇雪弗蘭的探界者，因為其搭配了AT變速箱，相對於昂科威的雙離合，AT變速箱更穩定而且更好用些。如果選擇2.0T車型，那就強烈建議昂科威了，價格雖然比探界者貴，但是更好的品牌更好的內飾，各方面全面超越探界者。尤其是內飾，探界者做的真心不如國產車
鍵盤噠噠噠
偏好舒適，商務，選昂科威，偏運動，高性價比選探界者，不推薦昂科威1.5T。
生於六十年代943
別再買美國貨了
zhangdag
我選漢蘭達，呵呵
