清朝要求漢人一律留辮子,那禿頂和光頭的人怎麼辦?

有人問,清朝要求漢人一律留辮子,那禿頂和光頭的人怎麼辦?

清朝的剃髮令是廣受詬病的一項制度,簡單來說就是“留頭不留髮,留髮不留頭”,之所以清朝統治者會不遺餘力,寧肯引發血腥法抗也要推行剃髮令,實際上是出於維護自己民族文化傳統的深謀遠慮。辮髮是滿族文化的重要表現,就是男子將腦袋前的半部分頭髮剃光,然後腦後編成辮子,這種髮型跟滿族人的生活、生產息息相關,滿族屬於遊牧、漁獵文化,辮髮比較使用,在打獵、抓魚的過程中,相比長髮更實用,當然,相比現在的短髮還差了許多。

清朝要求漢人一律留辮子,那禿頂和光頭的人怎麼辦?

漢族人更在意自己的頭髮,在漢族的文化觀念中,頭髮是生命的象徵,是一個民族顯著的標誌,在《孝經》中就有“身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也”,將頭髮與孝聯繫在一起,可見頭髮對漢族人的重要性。清軍要求漢族人剃髮,實際上是一種反同化的文化表現,清朝統治者認為,金國由盛轉衰就是因為在學習漢族文化的同時逐漸腐朽,而最終失敗。所以,即使後來的清朝統治者如何漢化,都在強調騎射乃清朝之根本。

清朝要求漢人一律留辮子,那禿頂和光頭的人怎麼辦?

剃髮留辮,只是一種文化行為的高壓民族政策,實際上,對於當時的少數民族,也並不一定是要全部剃髮,清朝統治者對於周邊少數民族的政策只要是歸服並且納貢就行了。對於頭髮少的禿頂和沒有頭髮的禿頭,都不是清朝統治者所針對的,對於禿頂的人來說,看情況是否嚴重,因為清楚的辮子金錢鼠尾,是很小的辮子,只要有一丟丟就夠了,所以,根本沒有什麼難題。

清朝要求漢人一律留辮子,那禿頂和光頭的人怎麼辦?

對於沒有頭髮的禿頂,這個有點難,但清軍也不是見到禿頂的就殺,如果是那樣的話,清朝的和尚還有了嗎?禿頂的人可以提前去官府報備,只要報備過了,就不會有大的麻煩。

當然,古代的很多老百姓都不愛和官府發生糾纏,官府一般都是縣一級行政機構才有的,因此,清朝也有假辮子,或者是辮子接在帽子裡面,只要帶帽子就以為會有一個小辮子。

還是那句話,清朝統治者讓老百姓削髮留辮子也只是一種治理老百姓的手段,對付的主要是那些留著長髮跟官府作對的人,真正對於禿頭,管控不是那麼嚴的,殺人還不過頭點地,天生不長頭髮你能把人怎麼辦!

"


分享到:


相關文章: