孫宏斌:再談對房地產的8個判斷

文\\潘永堂

房地產是“政策市”,說的就是這個行業的閘口大小就在於房地產政策鬆緊度的調節。

但事實上,老潘走訪眾多百強房企,幾乎很少有房企能真正做到對政策趨勢的精準洞察。

比如逆週期拿地就是個偽命題,低點拿地高點賣房,幾乎就是不可能事件,的確能做到這點就不用蓋房子了;其次,每一輪城市行情起飛,老潘也有心問了當地典型開發商營銷總,他們都表示,的確沒預料到這波行情如此之快。

精準預測都是騙人的,因為變量總比不變的多,很多前提和底層邏輯也在變化。

以至於今天的樓市起伏,有點股市的感覺。

預測準,幾乎不可能!

判不準,也導致很多中小房企老闆開始索性不要宏觀週期判斷,因為一個幾百億規模的中小房企,面對一個15萬億超級大海,其實做好自己,做好產品服務和內功,也可以做大,

行業是13萬億還是16萬億,還輪不到100億、200億房企來操心;

但對大房企就不一樣了,航母房企就必須向大海中航母和巨輪一樣,各種雷達和監控器都得全套和24小時監控,都力圖儘可能看清方向和趨勢,以減少風暴對航母房企的衝擊。

基於此,TOP頭部房企往往對房地產政策、行業蛋糕、行業走勢、金融面、行業集中度、系統風險等研究頗多。萬科的譚華傑,恆大研究院的任澤平、保利研究院……往往很多研究非常系統且務實,這其中,每年以敢言敢說的融創孫宏斌,雖然整體很少行業分享,但每年總有那麼幾次的“耿直髮言”。或業績會,或少數高峰論壇。

就在昨天民生銀行的不動產金融年會上,孫宏斌做了主題為《新形勢下融創中國的判斷和選擇》的演講。講了二十分鐘,但已經把房地產的未來、當下機會與風險、政策是否放鬆、未來頭部房企的機會等都做了簡單直接的判斷。

無論對錯精準,分享給大家,也是一種重要聲音!

演講者:孫宏斌

來源:民生銀行不動產金融年會,發言文字來源壹地產

判斷1:不讓經濟過度依賴房地產,或是“國策”

目前房地產政策環境,是中國經濟是否還依賴房地產?這是一個國家戰略,是一個已經上升到政治高度的國家戰略。為什麼?

這個行業太大、太重要了。

  • 這個行業及相關行業在整個GDP中要佔到30%;

  • 這個行業的賣地收入加上稅收收入佔整個財政收入的40%。

  • 這個行業的貸款,佔28.9%,加上其他行業貸款,用房地產做抵押的,是50%。

所以這個行業太重要了,佔的資源已經太多了。

改變經濟過度依賴房地產,已經是一個國家的政治高度和長期戰略選擇,我們要理解這次的調控。

判斷2:“期待”調控放鬆?這不太可能

我們這三年的調控主要就是一句話,房價不能漲。

你說現在經濟壓力比較大,會不會還會怎麼樣?我覺得不會的。

四中全會已經有這樣的政 治定力了。經濟增長不需要那麼高,4%就挺好

大家記得2016年10月份限價,很多人其實是誤判了,覺得:

  • 2017年“兩會”以後就能放開,結果沒有放開。

  • 說十九大以後放開,結果沒有放開。

  • 說2018年“兩會”以後放開,還是沒有放開。

  • 一直等到今天,已經第四個年頭了,還是沒有放開。

主要是這個行業確實太重要了,要理解新形勢。

新形勢就是這次的調控,第一句話是錢不能去房地產,第二句話是房地產不能作為經濟刺激的工具,第三句就是“這一輪調控加上上一輪限價”,這是一個長期的行為。

這是從國家政治高度和國家戰略,所以不能有僥倖心理,這輪調控,基本上會持續很長時間。

判斷3: 16萬億規模或會保持很多年

未來房地產整體規模,原來我們說60%多,將來還要達到80%多,2030年到達70%,這個空間還是挺大的。

一個是城市化的需求,另外是改善性需求,你在座的每一個人,你身邊的10個人,肯定有5個人想要改善,肯定有一半的人想換房子。

雖然你不換也能活著,但是你都希望換!

這個行業我估計還會保持很多年

今年大概是16萬億左右,這個規模大概還會保持很多年。這是一點。

判斷4:房企主戰場之變:從搶增量到搶存量

行業還有一個變化,到15萬億的量級的時候,從增量市場往存量市場變。

原來在2007年的時候,這個行業是3萬億,2008年的時候降了一點,2點幾萬億。

到了2010年的時候,是4點幾萬億,到2011年大概5萬億。

從2007年到2019年,漲了5倍。

從2011年到現在漲了3倍。

所以我們在座的開發商在這些年裡面一直在搶佔的是增量,有那麼多增量,所以大家日子都好過。

但是到了現在以後,就是存量了,就是這15萬億存量,在這上下,這個時候就難做了。

從大家搶增量到搶存量,這其實是一個特別大的變化。

回頭看,過去十年確實增量非常大,從2007年3萬億到15萬億,增加了5倍,增加了12萬億,12萬億什麼意思?就是增加的是全球汽車市場,全球汽車市場是2萬億美元。

房地產這些年好做,就是因為有那麼大增量。

判斷5:結構性風險在於“一二線城市與三四線城市”

再一個變化就是,前一輪的時候“去庫存”,可能是錯的。

因為本來一線和二線庫存就很小,這一輪去庫存基本上把一二三線的庫存去沒了,然後2016年10月份限價,限的是一二線城市,強三線城市,現在已經沒什麼庫存了,所以就發現倒掛。

一二線城市通過去庫存加上限價,沒有風險,只要出來之後都搖號賣掉了。所以一二線強三線往往沒啥風險。

目前的問題就是把風險擠到了底線城市了,下面

四五線城市、五六線城市,低線城市房價翻了一番,供應量增加很多,這就是結構性風險。

判斷6:嚴厲組合拳調控,讓行業風險更小

今後負債總量管理情況下,想增加負債是幾乎不可能的。

這種管理下,這個行業的槓桿肯定在下降,因為你限價,把整個行業的風險定住了,把建設總量控制之後,把槓桿率降下來了,這些調控任何都是有利的。

因為我們的庫存大概都在一二線城市,我想房價漲,但是地價漲得比房價還快。所以限房價對這個行業是好的,即使有泡沫也罷,沒有泡沫也罷,我們好乾了,最起碼風險性小。

而且現在好就好在,現在的調控已經把

政府的期望值也調下來了。

原來房價跌了,政府的地價不降,隨便出來的地價起價你算一下賬,都是虧錢的。

所以政府現在慢慢把期望值也降下來了,反過來,未來房價限價是把風險給弄好了,限負債總額讓這個行業的槓桿率降下來了,所以這個行業我覺得會更好一點。

判斷6 “品牌、產品、服務”是綜合競爭力

第一步,先是庫存,庫存有問題的話,說不上綜合競爭力。

因為房地產的庫存很麻煩。

  • 因為掙點錢很難,虧錢特別容易。

  • 要是掙一個億的話特別難,但是虧一個億特別容易。

  • 因為掙錢以後一堆事,虧錢之後什麼都沒有。

所以如果庫存有問題,土地儲備佈局不對,貴了,那基本上就是別說綜合競爭能力了,問題直接變化為“能不能活著”?

第二就是品牌、產品、服務,這是個綜合競爭力。

要提高我們的綜合競爭力,還要看佈局和土儲質量,因為這個行業分兩段,一段是前面投資,後面是做產品,投資做錯了的話,做什麼產品都虧錢,所以佈局和土儲很重要。其次看產品和服務,這些都很難。然後再看持續的降低負債率,我們有一個綜合的負債率目標,希望負債總額能夠下降的不多,利潤的大幅增加、銷售額的增加,負債率很快降下來。

第三就是堅定的佈局消費升級,像文旅、文娛、教育、醫療、大健康等等。

我們也一直這麼做的,有文旅、旅遊,我們文旅是國內最大的,文化我們也在做。這個是房地產+裡面的,這方面佈局就是為了將來。

因為文娛是大行業,教育是個大行業,醫療是個大行業,養老也是大行業,我們這方面的佈局主要是為了五年以後、十年以後的事。

因為眼前都挺難掙錢的。我們要從容、穩健,還是要講高質量增長。

判斷7:併購解決風險最快,銀行要支持併購

第二個建議,你要支持併購,因為併購是解決風險最最快的方法,有很多風險暴露出來,但是併購是解決風險最快的。

如果你還不了銀行的錢的話,基本上從你違約到最後你把它拍賣掉,大概平均需要四年時間,快的話需要三年時間,但是併購的話三個月或者半年就解決了,所以併購是化解行業風險的最好方法。這個行業的風險就是經濟風險,就是金融風險。所以併購是化解風險的一個手段,所以要支持併購。

不管是從額度上也好,還是併購貸也好,都要支持。

判斷8:5年後TOP5佔行業30%左右

還要支持頭部企業,為什麼?不是因為我是頭部企業,因為這個行業的頭部企業,前五名大概是18%,我估計在五年裡面,這個行業的前五名能佔到30%,為什麼?

因為每個行業,比如汽車行業中國前五名是51%,啤酒行業是73%,空調行業78%,手機行業83%,我說的就是前五名。我們這個行業,前五名是18%,所以再過五年,30%問題不大。

頭部企業對行業穩定也有好處,頭部企業我說的是前100名,所以這也是一個建議。

謝謝大家。

截至2019年10月,融創累計實現銷售約4339億,考慮到超多貨值集中11月、12月,預計融創2019年完成5500億銷售目標問題不大。

更多延伸閱讀

孫宏斌:對未來樓市的10個判斷 |潘永堂

孫宏斌:未來房企前10名,個個都是世界500強

孫宏斌:玩規模估計還有5年時間

孫宏斌:找到房地產七寸的那個人

END

專注地產30強之變

地產總裁內參

努力為地產總裁提供“建設性、啟發性”內容!

地產業內交流加老潘個人微信 dczcpyt

請註明公司城市姓名,否則不予通過

【溫馨提示】

房企的每一個讚揚

都躍過了大風大浪


分享到:


相關文章: