從秦始皇統一六國之後，一直到清朝末年，封建制度在我國延續了兩千多年。在這兩千多年中，這一制度並沒有受到根本性的衝擊，它在我國長久不衰。1840年是一個轉折點，我國的封建君主專制，可以說就是在那個時候逐步走向了沒落與衰亡。進入近代史之後，中國承受了一百多年的屈辱。有人說，這一切都是由於清王朝的閉關鎖國政策導致的。在清帝國統治時期，作為帝國的最高統治者，這些皇帝們難道就沒有一個對西方的發展有所洞察嗎？答案是否定的。
清前期地圖
清朝一共有12位皇帝，可以將這些皇帝分成四批。第一批，有努爾哈赤、皇太極、順治。第二批有康熙、雍正、乾隆、嘉慶。第三批有道光、咸豐、同治、光緒。最後是孤零零的末代皇帝溥儀。這四批皇帝，究竟誰該為導致中國近代屈辱的歷史買單呢？
順治皇帝
首先，咱們來看一看第一梯隊的皇帝們。之所以將努爾哈赤、皇太極、順治這三個人歸為第一梯隊，是因為他們在位時期，清王朝還沒有徹底統一全國。這幾位皇帝的主要使命是，建立大清，入主中原。清王朝在他們手中，還不算穩固。所以，這三位皇帝表示，導致近代屈辱歷史的鍋，他們不背。
咸豐皇帝
然後，跳過第二梯隊，直接去看一看第三梯隊。第三梯隊的皇帝，主要有道光、咸豐、同治、光緒。那麼，導致中國近代屈辱的歷史，該由他們來背嗎？在道光皇帝在位時期，正巧趕上了中國近代史的開端，鴉片戰爭打響了。這時的清王朝已經落後不堪，對於西方的入侵難以招架。可以說，他們幾個在位時期，清王朝已經不行了。道光死後，繼位的咸豐皇帝雖然有心匡復大清，奈何能力不足，又壽命太短。緊接著的同治和光緒，就是倆傀儡皇帝，沒有實權。看來，這個責任還是得往前去尋找。
康熙皇帝
小編翻了翻歷史，發現清王朝在康熙皇帝在位時期，綜合國力還算是在一流水平的隊伍之列，並且康熙皇帝廢止了海禁政策，還主動學習西方的科技文化，在數學、天文、地理等方面都有建樹。在康熙時期，大清與海外的貿易，逐漸走向繁榮。因此，康熙可以擺擺手說，這鍋我也不背。直到1723年，雍正繼位後，發佈了一道限制對外貿易的命令。從此，清王朝開始徹底走向了閉關鎖國之路。然而，雍正在位時間不長，僅僅13年就去世了。雍正雖然限制對外貿易，但是實施並不嚴格。
乾隆皇帝
雍正之後的乾隆皇帝，才是將閉關鎖國政策執行到底的人。1757年，乾隆下令，除保留廣州一處對外通商口岸之外，禁止其餘各地與海外貿易，這就是著名的“一口通商”。自此，閉關鎖國政策算是走上了頂峰階段。看來，導致中國近代落後的局面，其責任人應該由乾隆皇帝來承擔啊。
閱讀更多 胖小喵日記 的文章
