驚鴻語鳴

大家好，我是小天，對於題主這個

我們都知道宋朝是一個重文輕武的朝代。武力達不到自然收復不了西域。

下面來具體分析一下，不能收復西域的原因：

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。鹹平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。後世雖認為宋朝“積貧積弱”，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

宋朝經濟實力確實很強。

杯酒釋兵權，武將地位下降

感覺杯酒釋兵權確實對北宋後的軍事有重要影響，北宋的軍事基本一盤散沙，幾乎可以說令人絕望。也直接導致了武官根本沒有地位，自己一起打江山的兄弟都不信，更別說其他人。也不怪趙匡胤，唐是怎麼亡的，自己是怎麼得到天下的，他比誰都清楚。

他不允許自己的天下受到威脅，於是過分的限制武官的地位和權力。武官都沒有什麼地位和權利，提的意見自然就很少當權的人去聽。武將都沒啥權利了，還怎麼收復西域。

軍事實力整體較弱

宋朝的軍事實力，我們從如下幾個方面分析：

一、是軍事實力的組成，軍事實力首先是國家戰略目的，其次指揮員素質，再次技戰術和裝備，後勤保障等。

二、是看國家整體實力，國家的經濟、文化和科技等方面。

三、是民情。

我們看宋朝強調文官治國，開創了文官執政，文武中以文為主，且軍隊大部分在京城及附近地區，邊境空虛。懷疑武官，開創了軍隊換防先河。再有就是奢靡之風，從皇帝到民間歌舞昇平，不能備戰，軍隊雖多，只是龐大身軀。

綜上所述幾點，宋軍是實力整體較弱的。當然不乏岳家軍、梁家軍等地方武裝的強大，從圍堵梁山到打方臘起義，這個凸顯了國家軍隊的 軟弱。連個人武裝都能影響到國家了，這武力也太兒戲了，還談什麼收復其他。

經濟強勢但畸形

北宋很微妙的一個政策是不抑制土地兼併，同時對商業的重視可以說空前絕後。由此帶來的積極效果是北宋的商品經濟相對發達，消極作用是“富者有彌望之田，貧者無立錐之地”，並且因為沒有基礎的民營工業，也沒有類似凱恩斯主義的理論指導下的羅斯福新政式的基礎建設工程，導致失地農民無法被工業或國家建設消化從而成為流民或索性佔山為王，進一步拖累了社會生產力的發展。

地利不足：喪失燕雲和河套。無燕雲，則北虜在華北華中如履平地；無河套，則北虜在邊境來去自如。熙河開邊之後地理環境有所好轉，但是受制於“以文治武”的基礎制度，導致軍事實力未能得到變現。

以文治國，文臣插手武將

到了真宗時期，他居然用“天書”治國，把積累下來的物資耗費一空，這時文臣佔據了朝中大多數的主動權利，武將開始沒落。許多軍事指揮上面的東西都是由文臣擬定的，難免會有很多瑕疵。

打仗這種事情，外行是不能插手的，一旦決策失誤，損失的還是軍隊的士氣和戰鬥力。宋到了後期，被許多遊牧民族，打的慘敗，所以戰鬥力多低並不見得，主要還是策略的問題，許多文人插手打仗的事情，各種意見的矛盾，這才是比較重要的。意見都沒辦法統一，聽誰的都不知道。內部都沒整明白，還收復呢。

人們的普遍思想

宋人非常熱愛南方，北方人跑了出去，留下了大片的空地，北方居民，非常想到南方去，大片的領地和沃土，留給了北方民族。

北方徹底變成了無人區，這樣，契丹等部落和才會趁虛而入。

也導致了大批人口的遷徙至東南亞。那麼有人會問，為什麼大家都要去南方了，因為這是=時五代十國剛剛結束，北方還是有很多外來部落的襲擾，他們經常搶奪平民的東西，所以大家才會不想呆在北方，而來到南方。

受到化南北文化的差異，有志青年大家都去考科舉了，沒考中的書生和有功名的秀才也不會去當兵，而宋雖然經濟很發達，平民的生活也不是很好，大家都是因為生活所迫才去當兵的，所以成才的幾率就會很低，加上當時朝廷又是重文抑武。人們思想上不想去面對武力。

統治者的猜忌

和宋朝皇帝有很大的關係，他們的先祖自己是大臣造反出身，所以對底下的，有能力的大臣，也非常的忌憚文臣由於手裡沒有兵權，不太會軍事指揮，文臣和武將的範疇也是宋確定的。

目的就是掌握底下臣子們的動向，可是一旦武將打了很多勝仗，獲得手下士兵愛戴，皇帝就會認為是不是，他要造反了，可是大家都和平的生活在一起，誰又沒事幹，想去造反呢？從上到下的作風和方針都變壞了，這樣哪會有戰鬥力呢。

就算有幾個名將，在短時間內把戰鬥力提升起來，又因為種種原因，比如皇帝的猜疑，文臣的彈劾罷免，武將肯定會遭到很嚴重的傷害，後果就是導致剛剛提升的戰鬥力又回去了，所以這是，治標的方法，並不能根治根部的潰爛。

國庫空虛，軍餉欠賞

還有非常重要的一點，宋居然有過，欠賞的例子。當時宋朝最巔峰時期的兵力約有150萬人，可實際上並沒有那麼多人，加上和許多其他勢力的求和賠款，國庫變得空虛，很多時候，軍餉都是要，拖很久才發出來，這樣的話，從底層的士兵，也沒勁去打仗了，大家做做樣子，搞表面工作而已。

都拿不到軍餉了，還指望別人為你衝鋒陷陣，殺敵嗎？他們是底層士兵，可都是為了吃飯，或者，咱攢點錢才來當兵的。最基層士兵都沒有動力，打仗能打贏嗎？

女真、蒙古，契丹、西夏的制約

當時宋旁邊有女真、蒙古，契丹、西夏等四個強大勢力，這些勢力輪番對宋朝進攻，有的時候宋朝為了自己的安全，也會主動進攻他們。你來我往之下，對自己的兵力部署是個很大的考驗，而這些勢力可以進行車輪戰。

宋卻只能獨自支撐人，所以最後不停的和這些勢力求和賠償，這也是拖垮宋的最大的原因之一，間接影響戰鬥力發展的一個非常大的因素，正是因為這個原因，到最後士兵已經討厭打仗，每次打仗都會慘敗，白白損失很多人，形成的畏戰的心理。

所以即使有再厲害的將領，也挽救不了了。加上，末期折家將，把黃河輕易的送給了敵人，這也是壓倒北宋最後一根稻草，南宋就更別提了。自己都故不下自己了，還談什麼收復西域。

總結：綜合上訴，宋朝經濟雖強，但也有缺陷，經濟強還不發展軍事。再有重文輕武，周邊的強敵，導致自顧不暇。從整個國家策略到民眾思想，統治者到個人，全國來看宋朝也收復不了西域。感謝您的閱讀，喜歡的朋友可以留個關注，小天期待與您一起分享更多的歷史事物。

帝天陌

宋朝的經濟很發達，但是軍事實力很差，軍官政策非常混亂。

宋朝統一五代十國割據政權，但是大多唐朝失土都沒有收復，宋太祖黃袍加身後，害怕自己的手下走自己老路，一直壓制武將發展，軍隊根本沒有怎麼發展。

宋太祖死後，其弟宋太宗也北伐遼國多次但是沒有任何進展，勝少敗多，最後向遼國稱臣繳納歲幣，周圍的遊牧民族都建國獨立，西夏，大理，吐蕃，遼國，以及金國，主要原因是宋朝軍隊戰鬥力差，武將受到壓制，文官都是喜歡吟詩作賦，皇帝也是喜歡琴棋書畫，與少數民族的爭強好勝剛好相反。所以宋朝守土就力不從心，更別說拓土。

宋朝的皇帝和大臣都是文弱無能，所以影響整個國家的動向，宋朝沒有打算收復失土的心，也沒有那能力。

飛天小老虎

我是奔騰Li，很高興回答這個問題，宋朝為什麼不能收復西域，主要原因還是宋朝的能力還沒有達到，在很多人的印象當中，宋朝在歷史上是一個很強大的王朝，但事實上在秦，漢，唐，宋，元，明，清這些華夏一統的王朝中，除經濟強大以外，宋朝的領土是最小的，軍事能力也是相對較弱的

宋朝管理土地面積倒數第一，為何還號稱大一統？

宋朝土地面積為何倒數第一，其主要沒有佔據三個地方，

1. 西北地區，西夏統治，
2. 北方的燕雲十六洲，是遼國，
3. 南方的安南地區，（現今的越南地區，唐，明等時期均在王朝的版圖內）

對比唐朝這時的宋朝應該算是四分五裂的，而且還僅限於北宋時期，到了南宋時期，宋朝統領的地盤就更小了，那麼為什麼宋朝可以號稱大一統，其實與古時管轄區有關，

• 中原地區，
• 巴蜀地區，
• 江南地區，

古時王朝主要以這三個地區為主要領土，佔據此三個地區就算是統一的王朝，而宋朝雖然名義上可以稱為大一統，但實際上還是群雄割據的局面，

注重經濟，缺乏軍事能力

從經濟的角度看，宋朝的君王是成功的，英國著名經濟史學家麥迪森測算，按1990年美元為基準，在公元960年後(趙匡胤建立宋朝)，宋朝均GDP為450美元

但事事皆有兩面性，宋朝發展經濟的能力強大，而發展軍事卻相對較弱，僅從一點上我們就可以分析出原因

• 秦有始皇帝，王翦等大將，
• 漢有漢武帝，衛青等大將，
• 唐有李世民，秦叔寶等大將，
• 明有朱元璋，徐達等大將，

而宋朝立世300餘年，歷經19位君王，均沒有注重培養有軍事能力者，被人們所銘記的將領僅有岳飛一人，

總結

每個王朝都有自己的使命，宋朝經濟上的發達對後世做出了巨大的貢獻，而軍事上的落後卻與列強形成差距，導致宋朝經常被遼，金騷擾，《靖康之難》的發生，也充分證實了宋朝的實際情況，難以自保的宋朝又有何能力收復西域呢。

奔騰Li

從歷史上說，在唐朝中後期對西域的控制力已經很弱了，在宋朝之後更加無力擴張。對於宋朝來說，是中國封建王朝比較強大的一個王朝，但卻是一個比較弱小的王朝，雖然富足，但難以掩蓋他的虛弱。

在國土面積上，宋朝是歷朝歷代最小的一個王朝，只能佔領中國的一小部分。更不像元明清那樣大的疆土，這主要原因在於經歷過唐朝末年的割據和藩鎮作亂之後，當時國力已經被掏空。趙匡胤登記之後既沒有實力開疆擴土，也沒有能力西征了。

對於宋朝來說，還有一個制約因素，在中原王朝和西域之間還夾著一個西夏王朝，西南的吐蕃，南方的大理，北方的金、遼等國都在虎視眈眈南，所以說宋朝是中國曆朝歷代最心驚膽戰的一個朝代，面臨外部威脅最多的一個朝代。四面強敵環伺的情況下，更沒有心情西征了，更何況西夏王朝還在時時威脅呢。

另一方面，宋朝皇帝還是有心無力，當時的朝廷還是希望能夠對外打開疆土的。這其中包括對遼的幾次懲罰，對幽雲十六州的爭搶，對西夏的用兵等，但是都由於各種原因，沒有達到理想效果，反而進一步削弱了國力。

還有一個重要因素是宋朝開過之後重文輕武的策略，讓宋朝文官集團黨政，武將和能打仗的將才匱乏，以至於在對外征戰中屢屢吃虧。

上觀英超

小白認為可以從以下幾個角度來看：

第一，宋朝統治者不敢將大量的部隊交於武將統領外出，宋朝統治者本身就是武將出身，對擁有大量兵權的在外將士還是有所擔心的

第二，宋朝經濟重心在南方，顯然，開拓南方的經濟和發展南方的貿易路線更有意義，再者宋朝出現了航海羅盤，極大的推送了航海運輸的發展 ，而且海運具有運量大，被劫掠的風險小！

第三，宋朝周邊形勢複雜。在北宋，西南有大理，西北有西夏，北方有契丹，如若收復西域，必然引起戰爭，再加之路途遙遠，強敵環飼守住已有的地盤顯然更為重要

第四，宋朝距離西域遙遠，必然需要大量的馬匹和漫長的補給線，由於後晉石敬瑭獻幽雲十六州後，中原王朝一直未能收復長城以北地區，更是缺乏馬匹這一重要的戰爭物資，漫長的補給線極易導致孤軍深入

第五宋朝的精銳部隊都在汴京駐紮，收復西域必然不能派雜牌軍，如若中央軍事空防，皇帝也不安心！

第六，宋朝重文輕武，軍隊的戰鬥力普遍較弱，收復西域必然難關重重，同時在在戰略上不符合宋王朝以防禦北方的遊牧民族而制定的消極的防禦戰略！

小白i分享

宋朝的經濟發達，但打仗卻也未必都是失敗。宋朝採用重文輕武的，國家政策，所以在宋朝的時候，軍人的地位比較低，但並不表示軍人的戰鬥力低下。

宋朝所面對的周圍強敵，是比其他朝代都要強大的，無論是之前的契丹建立的大遼國，還是後面，女真建立的大金國，蒙古人的黃金家族瘋狂崛起，甚至包括党項所建立的西夏，還有，雲南大理的段氏，這些政權還自在，大宋的周圍彈，很多人都會覺得宋朝是一個戰鬥力非常低下的國家，但如果你的周圍有這樣的鄰居的話，你還能夠平安發展，300多年這種情況，是什麼原因造成的？

可以肯定用簡單的想法去想象，就能夠知道宋朝的邊境的軍費支出是有多大，而在這樣的前提下，發展到國內的經濟也很好，以及對待病患的情況，也都是非常的重視，所以宋朝的軍力邊軍，起碼不會特別弱，在長達300年的歷史當中，宋朝的編劇一直處於朝各個國家對峙的，情況。

而除了靖難之役的時候，叫金國打過來其他時期，一直堅持住，哪怕，在蒙古黃金家族崛起之後，宋朝還堅挺了50年，這對於其他所有的國家來說都是不可想象，所以誰又能夠說宋朝的軍隊戰力比較弱呢？誰又能說他，旅，敗屢戰。

我是多餘人

回答這個問題要看宋朝的發跡過程。

北宋是原後周禁軍大將趙匡胤通過陳橋兵變取得帝位，直接繼承了後周的領地。當時處於五代十國，南方北方都有多個地方政權，北宋建立後，接著便是對其他國家用兵，宋高宗趙光義統一了大部分領土，但北邊有遼，西邊有西夏，南邊有大理，相互對峙。

隋唐以後，經濟重心已經逐漸轉移到長江以南，這也是北宋定都在開封的最直接原因，能夠通過京杭運河連通南北。所以宋朝首先是平定南方，等到南方平定以後，北方遼國實力很強，還擁有幽雲十六州，直接讓長城天險失去作用。

另外，河套平原落入了西夏手中，這些天然的養馬場都在敵國領地，所以宋朝騎兵很弱，只能依靠步兵打仗。在冷兵器時代，騎兵相對步兵有巨大優勢，騎兵可以迅速進入戰場，也可以快速撤出戰場，這就是宋朝勝仗很多，但絕大部分是擊潰，而不是殲滅，這就讓敵人依然可以捲土重來，宋朝始終無法奪取幽雲十六州和西夏。

這些往西邊的戰略要地都不在自己手中，何況是對西域實施管轄了。北宋自立國開始，便不斷的面對西邊和北邊的威脅，能夠享國308餘年已是不易。

以史知今

大家好，我是詩涵果果。

宋朝雖然經濟發達，可羸弱的軍事力量無法擊敗西夏王朝，收復絲綢之路成了鏡中花水中月。但是隨著商路的逐漸發展，宋朝開闢了海上的絲綢之路，對於曾經輝煌的西域商路也就沒有那麼迫切了！

宋朝是由後周的節度使趙匡胤發動兵變篡奪的政權，歷史上有名的陳橋兵變，黃袍加身，就是用來說他的。由於趙匡胤是武將出身，出於對武將的忌憚，所以在建國之初，趙匡胤就上演了杯酒釋兵權的歷史典故，同時，宋朝的制度也決定了武將在這個朝代的尷尬地位，為了防止武將擁兵自立，終宋一朝，武將都被文臣節制，空有一身練軍打仗的本事，卻要聽從不懂軍事人的意見，導致宋朝的軍事力量在周遭各國中始終處於墊底的位置，但是宋朝是由漢人統治的王朝，所處中原腹地，商業經濟水平又獨佔鰲頭，沒有強大的軍事力量庇護，一直都是其他國家的後勤基地！

西域是怎麼回事呢？在唐宋朝時期，西域作為溝通歐洲的主要商路，在當時的國際地位中顯得尤為重要。但是西域三十六國基本上本身的實力並不強大，宋朝和西域之間有一條商線，也就是我們所熟知的絲綢之路。如此重要的地方偏偏又被崛起的西夏王朝所阻攔，為了得到商路的宋朝在西北與西夏進行常年的征戰，部署了大量的軍事力量，消耗了無數的人力財力，西夏藉著遼國對北宋的牽制，每每都能化險為夷，當然，宋朝和西夏的戰爭中，大勝的機會並不多見！

宋朝在認識到自己的實際情況後，逐漸轉移了商路的開發，不再過度依賴於陸地上的商路，反而大肆鼓勵民間商人進行海上貿易，海上商路的開通，損耗要比陸地上小的多，逐漸被大批逐利而居的商人所接受，宋朝也就沒有必要花費鉅額的軍費去和西夏王朝戰鬥，所以西域商路也就慢慢的被宋人遺忘！

總結：經上所述，宋朝本身的經濟是非常發達的，甚至超過了唐朝，但是本身軍事力量的薄弱也成了宋朝最大的軟肋，即便是奪回了西域，沒有強大武力保護的商路也是別人的待宰之羊，開通了海上貿易後，宋朝免去了後顧之憂，也就沒有必要再去收回西域了。總的來說，一是宋朝沒有能力收回西域，二是即使收回，也是得不償失！

詩涵果果

根本的原因就是宋朝的“重文輕武”。

宋朝在很多方面都已經發展到了當時的世界巔峰，比如宋朝的經濟總值位於世界第一，比如東京汴梁是世界人口第一的城市等等。

宋朝的國民生產總值佔當時世界的50%以上，最高達80%。

汴梁的人口據推算大約有120-150萬，世界上同時期的人口最多的其他國家的城市是君士坦丁堡，人口只有20萬。

按說這樣的實力，足以擁有一支傲視全球的軍隊，可是宋朝整個社會的思想造成了“文武不均衡”，甚至出現了畸形。

在宋朝，文人的地位達到了空前絕後，文人不僅能夠通過科舉達到“進仕”的目的，而且“文人無死罪”，這是宋太祖規定的。

這進一步促進了社會上的“萬般皆下品，惟有讀書高”風氣的泛濫。

文人地位如此之高，武將的地位自然就每況愈下。

加之趙匡胤本身就是靠軍隊才得以登上皇位，因此他對那些手握重兵的將領們非常忌憚，先是通過杯酒釋兵權的方式接觸了禁軍將領們的兵權。隨後又通過種種手段削奪了地方節度使的大部分權力，使節度使這個曾經炙手可熱的官位成為了一種虛職。

總之，宋朝的輕視武力，雖然鞏固了內部的統治，但抵抗外虜則顯得力不從心，以至於最終出現了“靖康之恥”的悲劇。

現在看來，發展經濟發展文化雖然必不可少，但擁有相當的武力也是勢在必行。

想要中華民族實現偉大復興，就要“兩手都要抓，兩手都要硬”，不能有明顯的短板，否則“偉大復興”只能是一句空談！

飄香一箭

重文輕武的宋朝，雖然是社會經濟很發達，軍隊戰鬥力很弱勢，不當將領不必重視，沒有權威，士兵也無心訓練和打仗，逃跑人還很多，為了防止逃跑在士兵臉上刺字這種尷尬局面。

宋朝時期對收復西域願望不強烈，每一任皇帝就沒有對收復西域做出實質性的規劃。發展經濟宋朝的向外貿易是通過海上運輸的，經濟發展並不依賴於絲綢之路，而是開闢了海上貿易通道——海上陶瓷之路。

宋朝開國皇帝趙匡胤為了防止再次發生唐朝的藩鎮之禍（安史之亂），儘可能地削弱武將的權利，防止地方威脅中央集權。宋太祖趙匡胤的做法有些矯枉過正，走向另一個極端，重文輕武的政策實施下，文武官員的力量處於失衡狀態。

在這種狀態下削弱了武將權威，同樣削弱了軍隊的戰鬥力，並且在每一支軍隊中都要安排一個文臣監軍，軍隊的最高指揮權在監軍手裡，其實文臣根本不懂的行軍打仗指揮能力。宋朝當時劉在農耕文明，軍隊擅長於防守而不擅長進攻。軍隊訓練疲軟，凝聚力很弱，缺少戰馬，沒有像樣的騎兵部隊，想要戰勝西域以騎兵為主，機動力超強西夏軍隊，收復西域談何容易！

當時的華夏之地有三個政權，宋朝、遼國和西夏已經形成三方平衡勢力，宋朝更沒有力量可以同時消滅強盛的遼國和西夏。宋朝初期以後西夏控制著河西走廊和部分西域領土，阻斷了中原政權通向東西方的絲綢之路通道，東西方文明交流就此阻斷。

漢朝開通路上絲綢之路，經濟有了快速發展，財政收入也長足增長。然而，宋朝卻找到了一條海上陶瓷之路，中國海外貿易不僅沒有因為西域的丟失而萎縮，反而是加快了海外貿易發展，讓宋朝的經濟快速增長，商品經濟發展程度超過了以前任何朝代。

政府的財政收入，基本來自於商業貿易，外貿交易掙取的利潤大多數流向了更多的官員和士兵，朝廷財政卻出現了赤字，在這種狀況下無法把發達的經濟轉化為強大的軍隊戰鬥力，軍隊需要資金支持，沒有強大的軍隊怎麼能收復西域？

總之，宋朝時期經濟發展很快，西域的東西方絲綢之路通道被堵塞，宋朝無力收復西域，只能向海上開闢了一條“陶瓷之路”。這種運輸外貿交易比絲綢之路還要便捷快，交易數額大，當時宋朝就沒有意願收回西域。宋朝的經濟快速發展，軍隊建設卻始終是落後狀態。又在重文輕下武削弱軍隊指揮能力，長期造成軍隊訓練少戰鬥力很低弱。這樣的軍隊能同時打勝強大的遼國和西域軍隊是不可能，即使宋朝想要收復西域，也無能為力。

關鍵字: 宋朝 武力 歷史