10.14 “九千歲”明朝魏忠賢是有過錯,但這大功勞是你所不知道的?

說起明朝的太監,我想大家腦子裡第一個浮現的就是號稱“九千歲”的魏忠賢,當時朝野上下一度流傳著“只知有忠賢,而不知有皇上”的傳言。

“九千歲”明朝魏忠賢是有過錯,但這大功勞是你所不知道的?

魏忠賢1568年出生,祖籍河北滄州,原名是李進忠。年輕的時候他就是一個街頭小混混,整體坑蒙拐騙偷,還非常好堵,也是因為賭輸了無力還債,才一怒之下就自宮後被選入皇宮當差。此時還是在萬曆朝,他也還只是一個刷馬桶的而已。

由於當時還是皇孫的朱由校親生母親早亡,所以一直都是有乳母客氏哺育餵養長大的,因此朱由校非常的依賴客氏。魏忠賢通過這一次的機會,接觸到了客氏,與此關係更是飛速發展成為對食。也因為客氏的關係,魏忠賢進入到了朱由校的視線,才開始平步青雲,從一個刷馬桶的底層小人物逐漸變成一個權傾朝野的“九千歲”。

現在不管是小說還是影視劇甚至不是歷史資料,凡是涉及到魏忠賢的,都是這個大反派出現,彷佛他的存在他的禍國殃民就是為了襯托當時皇帝的昏庸,朝廷的腐敗,錦衣衛的兇狠,大臣的忠誠,江湖兒女的愛恨情仇。難道他就是好的一面嗎?有肯定是有的,之後被一些記錄的人刻意的忽略,甚至醜化。

你想想他一身的政敵是誰,是東林黨,是這些文人這些“飽學鴻儒”,魏忠賢掌權的時候這些一直無法翻身,所以等他死後,你想青史留名那是不可能的,少摸黑你一下都是燒高香了(類比在清朝的史學家們寫的明史一樣,明朝的皇帝除了朱元璋和朱棣就沒有一個正常的一樣)。

任何一個人都有兩面性,亦正也亦邪;對於他的過錯怎麼禍國殃民怎麼令人髮指,不用我說,誰都能列舉出來一籮筐。下面我們來說說他的正面,他為大明朝做了哪些貢獻;

“九千歲”明朝魏忠賢是有過錯,但這大功勞是你所不知道的?

一、對內政經濟方面

萬曆朝末期國庫空虛,在天啟朝魏忠賢掌權後,在他的帶領實施一系列政策措施後,雖然他沒有少給自己撈銀子,但是不可否認的是國庫一點一點的得到了充足,同時沒有拖延百姓的賦稅。他讓明朝這臺大機器得以安穩的運行。他最大的一個貢獻就是制定合理的財政稅收,明末,天下金銀、盡聚三吳,針對工商業、對外貿易發達的江南地區,從新設立了萬曆末年被東林黨廢除的工商稅、海稅;但他沒有給農民加賦,出身社會底層的魏忠賢在河南遭災時,還能免除賦稅,從內庫撥款賑災;在放火燒了東林書院後,幾十年未曾修過的黃河水道,開始修建;而且專門找東林黨人投資的“壟斷企業”收刮。

能夠給到一些需要支持的人,給你很好的支援,比如各種軍備武器,除了紅衣大炮:還有地雷、火銃、火棘莉、炸彈等等火器;才能築城修牆養馬。(努爾哈赤就是被紅衣大炮給炸死的),能夠軍隊很好的後勤供給,給士兵是軍餉,這些都是需要真金白銀的支出的呀,如果沒有哪些財政政策,國庫沒有錢,談何支援前線。

如果沒有錢,如果才能扳回遼東戰場的頹勢,撫平北方農民因災造反的危機;跟前輩王振之流比起來,不得不說魏的才幹確實高出了一大截;即使跟一般的內閣大臣比起來其實也有卓越之處;拋開黨同伐異這些朝堂政治不可避免的“錯誤”不講;魏忠賢至少是個效率極高的注重實用主義的幹練能人。

然後魏忠賢死後,東林黨人重新掌權後,廢除了一切對於他們不利的政策,比如:切身利益相關的工商稅、海稅,從而明朝的大部分稅收不是從江南富戶或者企業徵收了,而是轉移到西北的老百姓身上。結果百姓沒錢交稅,只好鋌而走險了造反了。對中西部的旱災置之不理;富庶東南的稅收廢除,卻派軍隊到貧亂交加的西北旱災區加賦、徵稅。結果不僅百姓沒錢交稅,連吃飯都成問題,最後也只好鋌而走險造反了。

“九千歲”明朝魏忠賢是有過錯,但這大功勞是你所不知道的?

二、對外軍事部署就用人方面

魏忠賢掌權時,明朝政府抵禦遼東後金的入侵還是比較給力的,大有光復遼東之勢。

有以下幾點看出來:

在前期他能夠聽取建議,知道遼東和京師的唇亡齒寒的厲害關係,對於只是在山海關防禦的決策給予否定,支持孫承宗主動向遼東推進的戰略部署,後期袁崇煥任遼東督師,雖不能說他有多麼的器重袁崇煥吧,但是從他們來往的信件上可以看出來,至少他們是有好相處的,魏忠賢對於袁崇煥的軍事是給予支持的,基本沒有掣肘,所以袁崇煥的那幾次輝煌的戰役也都是在魏忠賢時期發生的。

當時明軍的情況是:

1、關寧鐵騎不用裁員,軍餉仍可足量正常發。

2、皮島軍隊不用精簡,收入來源也是穩定的。寄居海島的毛文龍進行黑市貿易、搶掠朝鮮邊民商旅,本著中庸之道,基本睜一隻眼閉一隻眼。毛文龍也算幹吏,積極進取,開拓了旅順-義州一線的東江軍鎮,不斷騷擾後金盛京以東的城池;授毛文龍“欽差平遼便宜行事總兵官徵虜前將軍左軍都督”和尚方寶劍,人心籠絡絕對到位,搞得毛文龍熱血沸騰,誓死鞏衛皮島、朝鮮本土。

3、盛京的西面,從寧遠至錦州,本來荒涼破敗了十年的城池一座座重新修葺一新、再次拔地而起;明軍的火銃、戰車、地雷、炸彈配備齊全;紅衣大炮這種奢侈品也都搬上了寧遠、錦州的城頭。

能有這些也都是因為魏忠賢的經濟稅收政策,國庫裡有錢了,才能這樣豪氣!

魏忠賢掌權的時期也幾乎與關外捷報頻傳的時間是同步的,比如:

1、寧遠大捷大炮轟傷努爾哈赤。

2、寧錦大捷明軍多次重創皇太極。

3、丁卯之役,毛文龍在朝鮮拼盡血本擊退阿敏數萬八旗軍,阻止了阿敏當朝鮮王的夢想。

4、使得 皇太極東奔西突累到吐血也沒撈著什麼好處,只能龜縮在盛京。

但是魏忠賢死後,遼東的形勢再次退化到了萬曆末年的水平並持續惡化,於此同時國內財政也開始惡化,加上崇禎皇帝疑心重,且在是議和還是開戰的意見中間搖擺不定,先是拋棄了孫承宗,然後將袁崇煥凌遲。俗話說千軍易得,一將難求,沒了能率兵打仗張的將軍,下屬官兵們只能乾瞪眼,遼東的關寧防線也由強轉弱、節節敗退的局面再難挽回。

反過來看北京城的朝堂上,東林黨掌權後提議裁掉佔用開支很小的驛站,陝西的李自成作為驛站職員的鐵飯碗工作瞬間丟了,職業的他沒有飯吃還整天無所事事。那就只有造反這條路了!於是跟了闖王高迎祥,後來高迎祥被陝西總督孫傳庭、三邊總督洪承疇合謀逮捕後斬頭了。

李自成就變成了闖王,孫傳庭打的他只剩18騎逃往荒山。凱旋的孫傳庭因直言諫阻“秦軍”北上薊遼,得罪崇禎皇帝以恃驕之罪被革職下獄,而討崇禎喜歡的圓滑的洪承疇卻升任任薊遼督師。被下獄的孫傳庭以死明志!而得寵的洪承疇最終卻成了叛臣賊子投降了後金。

再看西北關外,李自成入關中後,取長安,北上輕易擊破太原、大同等軍事重鎮,直到百萬民軍圍困北京時,李自成仍然承諾要三百萬銀子,封個王就退兵,並答應幫崇禎剿滅滿清!可此時滿朝官員一個個哭窮卻沒一個願意出錢的(最後卻被李自成搜刮成七千萬兩)。

崇禎終於明白了,他怒了,國家居然毀在這群“吝嗇”官員之手!其實在李自成攻克北京近郊時,崇禎先是聽太監曹化淳評價:“忠賢若在,時事必不至此”,然後又想到十七年前兄長天啟的臨終囑託:“魏忠賢恪謹忠貞,可計大事”,已經有所悔悟,於是秘密收葬魏忠賢遺骸,專門祭奠之。只可惜大廈將傾,悔過已晚。崇禎以“驚人的愚蠢”對議和條款加以拒絕!1644年三月十九日,城破,崇禎吊死煤山(現景山)。臨死前崇禎哀嘆“朕非亡國之君,臣皆亡國之臣”,噴出了“雖朕薄德藐躬,上幹天咎,然皆諸臣誤朕也!”之類的話

“九千歲”明朝魏忠賢是有過錯,但這大功勞是你所不知道的?

所以明代的財政危機早早的從嘉靖朝發端,萬曆朝放大,到了天啟末、崇禎初已經爛到根子裡了!把所有罪過嫁禍於一個姓魏的太監頭上,不過是一種自欺欺人的牽強附會罷了!


分享到:


相關文章: