明朝能臣徐階曾有恩於高拱,為什麼高拱掌權,卻要置徐階於死地?

明朝能臣徐階曾有恩於高拱,為什麼高拱掌權,卻要置徐階於死地?

徐階、高拱在嘉靖、隆慶年間曾同朝為官,並且都有經天緯地之才。徐階機敏過人,權謀老道,大奸臣嚴嵩的倒臺就是徐階的手筆。高拱性格耿直、有見識有魄力,開啟了隆慶新政,令帝國發展走回正軌。

明朝能臣徐階曾有恩於高拱,為什麼高拱掌權,卻要置徐階於死地?

在《大明王朝1566》中倆人是站在同一陣營的,同屬裕王的老師,雖然表面上互相客氣,其實已經暗中爭鬥。

而在正史中,倆人關係更加惡劣,矛盾重重、互相拆臺,甚至一度激化到不可收拾的地步。 這種情況在徐階卸任內閣首輔之後,體現的更加強烈。

史料記載:

“拱再出,扼階不遺餘力。郡邑有司希拱指,爭齮晷階,盡奪其田,戍其二子。會拱復為居正所傾而罷,事乃解。”

隆慶三年,高拱復職,內閣大學士併兼管吏部,此時的徐階已經回鄉養老。理論上講,徐階不在其位,對高拱的威脅也會變小,但高拱卻不這麼認為。上任後,高拱馬上就開始給徐階找麻煩。

徐階從高位退下,生活也是十分滋潤,家財田產頗豐,可是徐階的兩個兒子並不讓徐階省心。他們仗著父親的權勢橫行鄉里、為非作歹,高拱抓住機會狠狠整治了徐階一番。

徐階大量田產被沒收,兩個兒子還被罰去戍邊,這讓威望甚高的徐階顏面掃地,固然無性命之憂,也是晚節不保。高拱對徐階的打擊從未停息,直到張居正掌權後,這才罷了。那麼為何高拱要糾纏不休、不遺餘力地整治徐階?


明朝能臣徐階曾有恩於高拱,為什麼高拱掌權,卻要置徐階於死地?

一、高拱性格孤傲、偏激,仗著太子寵信目空一切

高拱是嘉靖二十年進士,併成為庶吉士,學識淵博且能力出眾,被賦予編修之職。最重要的是,之後他成為裕王朱載垕的侍講,也相當於朱載垕的老師,裕王就是之後的隆慶皇帝。

太子身邊的人可謂富貴不可言,當時朱載垕還不是太子,但高拱跟對了人,朱載壡去世後,朱載垕成為太子。新皇即位後,老師們出將入相那是大有人在,高拱侍奉了朱載垕九年,諄諄教導之下,朱載垕也對這個老師極為看重。

徐階主持朝政後,也希望攀附太子,隨即對高拱加以提拔,從國子監祭酒一步步升任禮部尚書。這其中都有徐階的幫扶,最後高拱在嘉靖四十五年進入內閣,同樣也是徐階推薦的。從此可見,徐階對高拱是有恩的,哪怕動機不明,但徐階是實打實在提攜高拱。

只不過徐階總像是熱臉貼上了冷屁股,高拱對徐階的提拔並不在意,進入內閣後,高拱甚至還“負氣頗忤階”。高拱自負甚高,認為徐階的提拔是多管閒事,他有太子後臺,進入內閣只是時間問題,所以他對徐階的示好不以為然,甚至經常頂撞徐階。

高拱的性格有些自負和孤傲,他對自身的能力太過自信,對徐階也有些許不屑。這大致就是矛盾的起始點,小摩擦慢慢變成大矛盾,直到了水火不容的地步。


明朝能臣徐階曾有恩於高拱,為什麼高拱掌權,卻要置徐階於死地?

二、徐階和張居正草擬遺詔,沒有徵求高拱同意

在嘉靖帝去世後,便該由內閣起草遺詔,這本應由全體內閣成員商議決定,但徐階私自和張居正起草了詔書。徐階作為內閣首輔,就算他自己起草詔書也無人敢說什麼,畢竟當時權勢最大的就是徐階。徐階十分看重張居正,把張居正看作真正的接班人,於是讓張居正同他一同起草這無比重要的遺詔。

史料記載:

“階草遺詔,獨與居正計,拱心彌不平。會議登極賞軍及請上裁去留大臣事,階悉不從拱議,嫌益深。”

高拱作為隆慶帝的老師,位高權重,起草詔書此等事情竟然把他排除在外,這令高拱極為憤懣。內閣成員就那麼幾個人,其他人還好說,只是如此要務並沒有叫上高拱,這必定是徐階故意為之。此時的徐階和高拱早已走向對立,矛盾公開化,高拱對徐階的忌恨也變得更深。

在徐階的遺詔中,大肆批判了嘉靖一系列荒唐行為,比如崇尚道教、方術等弊端。廢除了不少嘉靖時期的不合理政策,平反了不少之前治罪的大臣,其次就是安穩地政權交接。

徐階寫的遺詔中對嘉靖的正面評價太少,還不加判別地提拔了大量官員,這也讓嘉靖的極端政治變成了另一個極端,而高拱看到了這個缺陷。在高拱復職後,立馬就重新給予嘉靖皇帝一個合理評價,也讓隆慶新政得以實行。

也就是說徐階、高拱不僅在性格上不和,政見同樣相左,加之高拱有仇必報的脾氣,整治徐階就成了必然。


明朝能臣徐階曾有恩於高拱,為什麼高拱掌權,卻要置徐階於死地?

三、徐階曾彈劾高拱,致其罷官

徐階曾臥薪嚐膽多年鬥倒了嚴嵩,為朝廷除掉一大禍害,並把內閣權力提高到史無前例的地步。徐階的權謀水平已難有人匹敵,於是面對高拱的挑戰,徐階也是慨然接受。

高拱由於沒有兒子,就把家安排在內閣值班房附近,以便於上下班。在嘉靖帝重病期間,高拱卻經常偷偷出來搬東西,高拱處於內閣高位,這其實也算不得什麼過錯。徐階抓住把柄,暗中指揮胡應嘉彈劾高拱擅離職守,好在嘉靖皇帝病重,無暇過問奏章。

當然,胡應嘉彈劾的過程中並沒有暴露出徐階,只是高拱感覺這是徐階在搞鬼,隨即對徐階更為忌恨和不滿。不論胡應嘉是不是徐階的人,高拱都是必定要報復的。隆慶帝繼位後,當時胡應嘉掌管吏部,協助部院考察,在事情快完結的時候,胡應嘉卻要求補充。

皇帝對此不太滿意,下令要求內閣商議懲處胡應嘉的辦法,內閣成員郭樸馬上嚷嚷道:

“胡應嘉沒有臣子的禮節,應當貶為庶民。”

郭樸和高拱是統一戰線,這其中必定是高拱要報復胡應嘉。

明朝能臣徐階曾有恩於高拱,為什麼高拱掌權,卻要置徐階於死地?

史料記載:

“言路謂拱以私怨逐應嘉,交章劾之。給事中歐陽一敬劾拱尤力。”

徐階、高拱的較量如期展開,雙方各施所能,要置對方於死地。徐階反攻高拱,彈劾高拱以私怨驅逐胡應嘉,徐階當時仍是內閣首輔,能量仍很強大,在徐階若有如無的安排下,高拱成為了眾矢之的。

高拱專橫也是被大家看在眼中,而且給事中歐陽一敬也參加了彈劾高拱的大軍,高拱淹沒在一片口水中,皇帝也愛莫能助,只能罷免了高拱。

徐階剔除了高拱,但徐階並沒有趕盡殺絕,一方面由於高拱是隆慶帝的老師,位置穩固,難以動搖,另一方面皇帝的對徐階的信任也有所下降。不論如何,徐階、高拱這樑子是結下了,以高拱快意恩仇的性格,可謂此仇不報非君子。

雖然高拱對徐階有些“殘忍”,但他對明帝國的貢獻也極大,他促成了隆慶和議,讓邊境安定了幾十年。朝廷的效率大幅度提升,一改嘉靖時期頹廢,不論高拱多麼專橫跋扈,他對國家的功績都會名留史冊。

明朝能臣徐階曾有恩於高拱,為什麼高拱掌權,卻要置徐階於死地?

《大明王朝1566》下一部作品就是《大明王朝1587》,但已經胎死腹中。如果真能拍出來,我想,徐階跟高拱的鬥爭,也將會是其中的一筆重彩。


分享到:


相關文章: