張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

萬曆五年,發生張居正奪情事件,因為有悖明朝倫理,大臣紛紛抗議,雖然被打壓,但該事件也成為張居正個人政治生涯的轉折點。

萬曆十年,張居正病逝,牆倒眾人推,萬曆皇帝不念舊情,險些開棺鞭屍。抄家之後,張居正的家屬,不是餓死,就是流放邊疆。

這兩個事件中,有一個身影,始終如幽靈般存在著,我們認為她該出現的時候,卻無影無蹤,不該顯露的時候,卻走上了前臺!

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

她,就是李太后。

明朝這段歷史,涉及張居正和李太后的關係,推理後會發現,有些事,的確比較蹊蹺。羅漸升說史,依據《明史》相關史料進行分析。

萬曆五年,奪情事件的始末

簡單說一下“奪情”。古代官員的父母去世,要上報朝廷,回家守喪27個月後才能上班。如果局勢需要,無法脫身,相當於國家奪去了個人的盡孝之情,即為“奪情”。

萬曆五年,張居正的父親去世。萬曆皇帝尚未親政,張居正施行的改革措施正如火如荼,如果歇個大長假,假期結束後,老天才知道會發生什麼,於是張居正被“奪情”。

恰巧,適逢萬曆皇帝朱翊鈞結婚大禮,張居正身穿紅袍參加了慶典。於是,再次有人彈劾張居正不守規矩,奪情違反禮制。依據是奪情官員辦公時,要穿素服,不能穿公服,更不能參加吉慶活動。

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

當然,奪情反對派的下場,殊途同歸,都不是很舒服:輕者杖刑伺候,屁股被打開花;重者,降職貶官、流放邊疆。由於人員實在太多,這裡不再逐一列舉姓名。

張居正奪情,反對者打屁股,說了這麼多,究竟這是誰的意見呢?

朱翊鈞剛登基時,如果犯了錯誤,李太后會這樣教訓萬曆皇帝:"看看你這個樣子,如果讓張先生知道了,該怎麼辦啊?"萬曆皇帝相對早熟,但李太后這些話表明,儘管是國家大事,十多歲的萬曆皇帝是不會做主的。

張居正作為內閣首輔,這件事涉及自身,不能迴避。形式上做了幾次推辭,最終形成了事實:皇帝一道聖旨,張居正奪情。

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

從結果上看,羅漸升說史認為,張居正奪情,李太后的態度就是:表面默許,實際支持。這個說法,從下面兩個事例可以證明。

為方便照顧萬曆皇帝的生活起居,在張居正建議下,李太后從慈寧宮移居到乾清宮,這種狀態,一直持續到萬曆皇帝大婚。萬曆皇帝年幼,能夠左右他決策的,事實上有兩個人:宮裡,李太后;宮外,張居正。

因為萬曆皇帝將要大婚,李太后返回慈寧宮時,對張居正曾說:

我不能親自早晚照看皇帝了,先生受先帝親自囑託,你要日夜進諫教誨,善終先帝臨終託付的情誼。

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

還有一個細節。張居正守孝期滿後,先是萬曆皇帝駕臨平臺,噓寒問暖,並加賞。然後兩宮太后分別召見,又有恩賞。最後,李太后為表示對張居正的極端尊敬,還單獨賜御膳九樣,委派人員作為代表,陪吃陪喝,張居正可謂榮耀至極。

奪情事件,似乎就這樣過去了,李太后也恰如其分的表明了態度。但幾年過去後,萬曆十年,張居正病逝。萬曆皇帝開始了對張居正的清算,正如文章開始所說,抄家之後、家屬不是餓死就是流放,鬧到最後,張居正的棺材板,險些被萬曆掀起來。

萬曆皇帝這個舉動,在當時的大明朝,絕對算得上一個“號外”。然而,李太后的態度,卻是沉默。為什麼不發聲?

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

張居正和李太后是何許人也?他們之間,究竟有什麼故事?

張居正和李太后的故事,其實從裕王府就已經開始了

張居正:嘉靖二十六年進士。早年經首輔徐階推薦,在裕王府工作,任職侍講侍讀,很受裕王器重。裕王登基,變成了隆慶皇帝,張居正是王府舊臣,被提拔為吏部左侍郎兼內閣大學士,相當於人事部副部長。隆慶六年,張居正成為臨危授命的顧命大臣,進入內閣,地位僅次於首輔高拱。

李太后:名字叫李兮淽,15歲進入裕王府。一個小宮女,因為裕王的一次臨幸,獲得了人生最大的彩票:親自生下了朱翊鈞——明朝第十三位皇帝。裕王成為隆慶皇帝后,她被封為貴妃,地位僅次於陳皇后。

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

張居正和李太后的交集,是由首輔高拱的一次權力爭奪促成。高拱主張把司禮監的權力迴歸內閣,大太監馮保很不樂意。張居正趁機與馮保聯手,獲得李太后和皇帝的詔命,最終高拱出局,張居正成為萬曆皇帝的首輔。

在權力變革中,張居正幾乎從來不主動做什麼,不過是抓住機會,順水推舟。太監馮保為了討好李太后,暗示張居正,將李太后和陳皇后的尊號並行。張居正就上疏建議,李太后為“慈聖皇太后”,陳皇后為“仁聖皇太后”。李太后實至名歸,當然高興。

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

然而,疑問似乎更加深重,張居正對李太后如此報恩,張居正死後被清算時,李太后為什麼不置一詞呢?

萬曆皇帝大婚後,李太后都做過什麼?

太祖朱元璋的祖訓,內宮不能幹政。夫唱婦隨,馬皇后起了很好的表率作用。那麼,當朝皇帝的親生母親,在萬曆皇帝大婚後,李太后真沒有做過什麼嗎?

萬曆十年,張居正病逝,32年以後,李太后駕崩。在此期間,李太后一心禮佛的確是真,但她知道,宮內宮外的大事,也都是她自己家的事。李太后不是沒有干政,而是有選擇的干政

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

首先,辦了兩件無關痛癢的事情。萬曆八年、萬曆十二年,李太后和仁聖皇太后一起,前往天壽山謁拜陵墓。

其次,批評過萬曆皇帝的一次荒唐事。萬曆皇帝有次醉酒,想聽內侍唱新曲子,內侍說不會,萬曆抄劍就要斬殺,左右勸解後,割發代首才算罷休。第二天,太后聽說後,要求張居正嚴厲進諫,為皇帝草擬罪己御扎。並且讓萬曆長跪在地,直到皇帝痛苦流淚請求改過。

再次,萬曆皇帝立太子事件。太子一事,事關國本。朱常洛是長子,立為太子名正言順。但萬曆皇帝偏愛端妃的兒子朱常洵,眾大臣極力反對,雙方爭執不下。

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

李太后出面干預,萬曆皇帝這樣解釋:“朱常洛雖是長子,但她是宮女的兒子。”結果李太后大怒,訓斥道:“你也是宮女的兒子!”

李太后為了維護國體,敢於面對事實,承認自己卑微的出身。足以看出李太后是個很有城府的女人,符合她的切身利益,會果斷出手;否則,就袖手旁觀。

最後說一下原因

張居正被清算,李太后沒有任何表態,有人歸結為李太后太小氣,或者說報復。理由是李太后喜好拜佛,京城內外造了很多寺廟。張居正認為勞民傷財,曾經勸諫。這未免把李太后看作了一個普通婦人。

張居正奪情,違背明朝倫理,李太后為啥默許?

實際上,當時明朝的情況是這樣:大婚以後,萬曆皇帝已經掌權,張居正已死,沒有再能左右他的大臣了。李太后以為,作為一個喪夫多年的女人,她無愧隆慶皇帝的期望,完成了自己的使命。

而張居正,曾經以天下蒼生為己任,那份慨然之氣,已經成為了過去。至於他死後的所謂名節,在李太后看來,無須掛懷,都不再重要了。悲哉,張居正!

文\\羅漸升 圖\\源自網絡侵權請聯繫刪除

如果喜歡,請關注、點贊、評論、轉發!


分享到:


相關文章: