袁世凯死时,说杨度误我,该怎么评价杨度这个历史人物呢?

轶录杂谈

首先袁世凯并没有说杨度误我,而是"他误我也”。袁世凯的确骂杨度是蒋干,(陆菊影《北洋军阀统治时期史话》)。


蒋干是一个容易受骗 上当的书生,京剧舞台上著名的文丑。杨度的老师王闿运骂杨度是书痴,说他说书痴自谓不痴,自作聪明。杨度的诗中也自称:书生襟抱本无垠。 这样的人富有正义感,又自作聪明 。他在于公于私都有利的情况下,便干出了逆历史潮流而动的蠢事来。


即使臭名昭著的《君宪救国论》为袁称帝鸣啰开道,也有一段写道:实行君主,必须真立宪,万勿再蹈清末假立宪之覆辙。对宪政必须诚实,不可欺民。如敷衍民,或以强大压力济之,终必溃裂。

杨度和梁士诒,杨士琦,段芝贵之流,是洪宪帝制时期活跃的人物,杨士琦作为

主要智囊幕后人物,段祺瑞内阁连通缉帝制罪犯时都没有提到他,成焕,段芝贵(袁世凯的干儿子)掌握兵权也不敢提。

梁士诒组织《全国请愿联合会》伪造民意 ,直接拥戴袁世凯做皇帝,发放内债大借外债,为洪宪帝制效劳。有联道:起病六君子,送命二陈汤。(二陈汤是陈树蕃,陈宦,汤芗铭)

拿他们和杨度相比 ,尤其是梁士诒和杨度比较,杨度仅仅因为筹安会问题而臭名远扬,应该说有欠公平。这也和全国通电讨袁后明令通缉,都把杨度列为首发有关。 所以说他是好事不出门,恶事传千里。

杨度晦而不彰的好事有:

一,促成孙中山和黄兴合作。在杨度介绍下,孙黄合作组成同盟会。(章士钊《与黄克强相交始未》

二,他向袁世凯举荐蔡谔,"力言蔡锷主持建军工作"(陆菊隐《筹安会"六君子"传》),希望由蔡锷主持改造北洋军。虽未成功,却用心良苦。

三,他在陈炯明叛变后,通过曹锟制止了吴佩孚的援陈行动,帮助孙中山渡过难关。孙中山后来说:"杨度可人,能履行政治家之诺言。"(刘成禺《世载堂杂忆》)

四,他在1927年积极营救李大钊,"毁家纾难”营救被捕的革命者和抚慰烈士子女。(王治秋《难忘的回忆》)

五,在杜月笙座上宾时,做了大量革命工作。(夏洐《杨度同志二三事》)

袁世凯临死之时,后悔听了儿子的话。袁克定为了继承皇位,在时机上未成熟的时候,就极力怂恿父亲做皇帝。 他也恨杨度,劝他容忍革命党,一再劝他信任蔡锷,劝他施行宪政,是书生误事啊!


死之前的最后一句话:" 是他害了我!" 并没有指明"他”是谁, 这也是奸雄到死,都在玩弄诈术的地方 。他用这句话,减轻自己的罪行,嫁祸于人 ,用这些不明不白的话,刺痛那些对他当皇帝 ,而后又背叛他的人。

杨度到底是书生,袁世凯的话只听懂了一半,便认定那句话是说自己。杨度有始有终,用丈余长的白色贡缎,写了一幅引人注目的挽联,参加了袁世凯的葬礼。

共和误民国?民国误共和?百世而后,再平是狱;

君宪负明公?明公负君宪?九泉之下,三复斯言。


△袁世凯出殡

学无境,思无涯。元元与君共品百味人生,期待您的关注点评。

元元的天下

1915年夏,在美国顾问古德诺发表了《帝制共和论》一文后,一向主张君主立宪制的杨度趁机抛出万言雄文《君宪救国论》,其中公然声称:

“中国多数人民,不知共和为何物……君主乍去,中央威信,远不如前,遍地散沙,不可收拾。……一言以蔽之曰:中国之共和,非专制不能治也”;

“富强立宪之无望,皆由于共和……今欲救亡,先去共和……欲求立宪,先求君主”;

“中国如不废共和,立君主,则强国无望,富国无望,立宪无望,终归于亡国而已……”

袁世凯看到杨度的雄文,忍不住拍腿赞叹:“真乃旷代逸才也!”

随后,袁大总统亲自题写了“旷代逸才”四个大字,并交政事堂制成匾额,由专人送给了杨度。

杨度不但是个理论家,他还是个实干家。

1915年8月14日,杨度拉拢孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛成立了筹安会鼓吹帝制,史称“筹安六君子”。

半年后,在梁启超的笔杆子和蔡锷的枪杆子双重打击下,洪宪帝制搞了不到半年就宣布垮台,袁世凯还因而一病不起。

据说,袁世凯在临终前曾对身边的人说:“杨度杨度,误我误我!”

后来,杨度给了袁世凯写了一个挽联,既为大总统惋惜,也为自己辩解:

共和误民国,民国误共和,百世而后,再平是狱;

君宪负明公,明公负君宪,九泉之下,三复斯言。

“我的政治主张虽然失败了,但是我的君主立宪的主张是不动摇的。(梁启超)

十年前,我在日本东京时,黄兴、孙中山主张共和革命,我不同意,我认为共和有缺点。

我和梁启超是老朋友,最初他也是主张君主立宪,可是到后来,他又改变了主张。我则始终没有改变。”

令杨度感伤的是,去日本治病的蔡锷在遗嘱中特意提到了自己的这位老朋友:

“湘人杨度,曩倡《君宪救国论》,附袁以行其志,实具苦衷,较之攀附尊荣者,究不可同日语。望政府为国惜才,俾邀宽典!”

其老师王闿运则在日记中记道:

“弟子杨度,书痴自谓不痴,徒挨一顿骂耳!”

王大师之语,可谓一语中的。


坑爹史册

杨度、杨皙子,这个人非常有趣!历史上对杨度评价不一,有人说他是才子,有人说他是坏蛋,有个网友认为,这个人非常适合当土匪。

为什么?一方面杨度无耻!满清朝廷通缉他的时候,他跑到日本去毫不犹豫的把辫子给剪了,比孙中山剪的还要早!他成为同盟会的骨干力量,指天发誓要灭了慈禧那个老妖婆!可是后来满清的王爷说,杨度,你回来做官吧。杨度马上脱离同盟会跑了回来,没辫子怎么办?弄一根假的先戴上去见曾经被他骂的一无是处的老佛爷。

还有,杨度下流。他朝秦暮楚是出了名的,清朝的内阁大臣,官够大吧?满清待他不薄,可是一旦满清失势,他马上投奔袁世凯!袁世凯视他为肱骨,却不料几年之后老袁还没有倒台,人家杨度新东家就找好了!当土匪就要无耻下流一些才行,但是光无耻下流还不够。一个合格的土匪可以不讲原则,不讲品德,但是一定要讲义气!

杨度重义,他和李大钊几面之缘,却视为莫逆之交。当李被张作霖抓住的时候,杨度把自己的房子给卖了凑钱去救他!杨度名声鼎盛的时候也没有多少家产,但是听说好友杨清河日子过的艰难,他还是发起了一次同乡捐款,当时的捐款是由蔡元培来统一管理的,一共二十八个人,按照社会声望排列顺序,杨度排第一,蔡元培第二。

杨度够坚持。他一直都坚持着自己的理想,那就是君主立宪。即便所有人都认为这是不可能的了,他依然坚持去做!当土匪,有的时候就需要永不回头的精神。

当然,还有杨度的救国方法,在民国的时候每一个有才能的人都有自己的一套,杨度自然也不例外,他的一套救国方针不是三民主义,也不是其它什么主义,而是金铁主义。所谓金,就是钱。所谓铁,就是武器。杨度认为,只有经济和军事上去了,才能救中国


回忆还是要忘记

此公最热衷搞君主立宪之政体,但忙了大半子也是枉然,理想是美好的,但现实却很残酷。杨度的政治生涯很精彩,晚清,民国前期他都活跃,同袁世凯、张知洞、蔡锷、黄兴、孙中山这些个大佬关系都很铁,拒绝加入同盟会,后又于1922年加入了国民党,到了晚年又信仰共产主义,同李大钊打的火热,1928年经潘汉年、周恩来正式加入了中国共产党。真可谓民国第一大奇人。


賀灏


古河洋桥

其本心也为救国,他坚守君主立宪制才可以救中国,实际是一种信仰。只可惜过分坚持,不知变通,已是共和深入人心之时,又搞君主立宪,注定是要失败!这也是袁公一生最大的污点,试想如果不去称帝,袁公声誉地位定不在孙文之下。


行之1570

杨度应是投机人,心存野心身价稳,智眼清败民主起,疑无反顾反清帝,孙大炮响无银两,转身投向袁大光,袁君真是帝王相,怂恿称帝勋国妆,误判民意君帝弃,帝相谋臣消魂泥,杨度为私谋国智,不称英豪算投机


刘1956091

杨度没错,袁世凯的帝制专制独裁的程度和日本天皇比差得太远了。日本天皇能让臣民争先恐后剖腹自尽,神风特攻,袁世凯做得到吗?做不到;不仅做不到,还有人造反。正因为做不到,所以,败了。既然日本天皇是皇帝没有错,那么袁世凯称帝,哪里有什么错?!那么,到底是谁错了?


于莎莎你

一个君主立宪的痴迷者,觉得日本路线是中华崛起的范本,忽略了中国地方势力割据以及北洋派系复杂的斗争局面。袁世凯虽有能力,可惜威望欠缺,而且他要做的是真皇帝,一切发展的路线跟杨度想的不一样,结果就悲剧了,名声坏了。


孙钦磊1

袁世凯死时没有说过杨度误我,据袁克定回忆,袁在死前嘱咐他,哪几个人不能信,袁克定认为五将军密电是袁病情急剧恶化之因,而汤芗铭的反叛,陈宦的反水是袁心中剧痛,直接死因,人称“送命二陈汤,”他父亲说的哪几个人应是这些人。


分享到:


相關文章: