通向資深教師路上的這些坎兒,你都跨過去了嗎?

通向資深教師路上的這些坎兒,你都跨過去了嗎?

年輕教師由於缺乏經驗,很容易在教育教學中栽跟頭。尤其是在平時的測驗中,與老教師的差距甚大,幾乎成為一種普遍現象。

要想盡快提升專業素養,年輕教師必須解好5個不等式。

1

講過≠掌握

年輕教師初來乍到,常常由於課堂上語速普遍較快,語言平鋪直敘,對於重點內容的講解不易引起學生的注意,重點不突出,學生似聽非聽,“一隻耳朵進,一隻耳朵出”。

同時,年輕教師往往不瞭解學生心理特點,很多人習慣於站在自己的立場和角度看問題、辦事情,認為這些問題很省力,學生肯定會做,以自己的思維代替學生的想法,脫離實際。

由於一些新教師尤其是沒接觸新教育理念的教師,只注意曾經講過,往往很少給學生訓練的機會,學生得不到嚴格的實踐訓練,缺乏體驗的機會,知識只是浮於表面,很容易眼高手低。

一個年輕教師從初上講臺到駕輕就熟,這是一個脫胎換骨的過程,這個過程首要解決的是放低重心,不以自我為出發點,切記眼前的學生不是我,我更不是眼前的學生。

教師“講過”只是推開了門,學生“掌握”才是邁進了門。

2

寫教案≠備課

年輕教師大都想做好自己的教學工作,備課中的書頭教案、電子教案、文本教案書寫得認真、規範、詳盡。

然而課堂上學生對年輕老師的課卻普遍缺乏興趣。要知道教師寫教案或做好“學案”只是上好課的第一小步,而教學過程是一個較長的過程,需要許多細緻的步驟。

年輕教師往往對教材理解不深、不透,因而無從備好教法、備好學生。

只有熟悉教材、熟悉學生,才能根據教學具體情況的變化,採取靈活的教學手段,生成新的教學資源,這時教師才能得心應手、左右逢源,才能吸引學生,調動學生的積極性,使其主動參與教學的全過程。

3

友善≠軟弱

教師來到學校後,嚴格遵守教師職業道德規範,尊重學生人格尊嚴,不體罰,與學生平等友愛,平時將學生當作朋友,不輕易對學生動怒、發脾氣,滿以為有付出,自然就會有回報。

然而,課堂紀律每況愈下,有老師在與沒有老師在沒有什麼區別,課堂常亂作一團,讓教師招架不住。

學生往往覺得新教師好欺負,他們可能會把“客氣”當作“福氣”,將教師的善良當作“軟弱”,不把教師放在眼裡。

誠然,教師應該尊重學生,但對學生的友善也不能沒有標準和尺度。新教師往往與學生親如兄弟姐妹,毫無距離。距離感沒有了,有時威嚴感也會褪盡。

4

批評≠訓斥

“批評”,是指對學生的不良行為所做的否定性評價。“批評”常常能引起學生內疚的痛苦和不愉快的情緒體驗,使他們從所犯過失或錯誤中吸取教訓。

年輕老師在使用“批評”這一教育方法時,動輒對學生的過失和錯誤當眾訓斥、頻繁“調動”家長,有些甚至體罰或變相體罰。

批評不應該是“挑毛病、找錯”,不應該常採取尖刻的數落、粗暴的訓斥和惡意的挖苦,否則,很容易使學生對老師產生恐懼、反感甚至憎恨,以致成績下降或釀成意想不到的後果。

批評不等於訓斥,應講究批評的藝術,要曉之以理,動之以情,力爭達到“潤物細無聲”的效果。

5

懲戒≠體罰

懲戒包括“懲”和“戒”兩層含義。“懲”即處罰,是一種手段;“戒”是警告、勸誡人改正錯誤,是這種行為期望達到的目的。

“體罰或變相體罰”是對學生身心的一種直接傷害,是要不得的,然而懲戒則不同,懲戒不是打,不是辱罵,它並不等於體罰,它是一種教育手段,也是一種愛的表達方式。

然而一些新教師常把懲戒和體罰畫為等號了。

教育需要將懲戒與體罰區分開來。兩者區別不在於是否打了學生,而在於是否傷害了學生。

合理的懲戒是一種教育策略,教師應該有懲戒權,也應該合理利用懲戒權。

年輕教師在具體操作過程中,特別要掌握好懲戒的“度”,如果一定要懲罰學生,則要三思而行,格外慎重,避免使用類似於體罰的懲戒措施。


分享到:


相關文章: