比亞迪要出大事了。”在看到比亞迪官網7月4日發佈的一份聲明前，一位廣告業內的高管就聽到了這樣的消息，當時有些不明所以。
7月4日，比亞迪在官網上發佈了一則不足150字的簡短聲明，稱公司發現有不法單位或個人偽造比亞迪公司印章、冒用比亞迪公司名義開展廣告宣傳類合作業務，在公司報案後，犯罪嫌疑人李娟已被公安機關採取強制措施。看到這個聲明時，這位高管以為所謂的大事是一件他已司空見慣的詐騙案。
然而，7月12日，比亞迪又發佈了一則《關於李娟等人冒用比亞迪名義開展相關業務的聲明》，披露了這一事件更多詳情，聲稱李娟假冒上海比亞迪電動車有限公司市場部總經理身份，使用與比亞迪郵箱域名@byd.com高度近似的郵箱域名@sh-byd.com，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義，與多家單位及機構展開廣告宣傳類合作。這份聲明再次明確，李娟等人的這一行為比亞迪均不知情，也與比亞迪無關。
這一補充說明一石激起千層浪。其後，一篇微信上閱讀量破10萬的《人BY臉，天下無D》文章的傳播，終於讓這位高管明白，這一事件沒有看上去那麼簡單。
這篇文章出示了一些截圖與照片，證明了比亞迪總部品牌公關處總經理李巍、多家正式授權經銷商負責人曾為李娟組織活動站臺、出車之事實。按照這一文章發佈方——捲入此案中的供應商之一上海競智廣告有限公司的說法，這樁比亞迪聲明中認定的合同詐騙案為時長達3年，涉案金額高達11億元
在涉事的多家廣告公司眼中，比亞迪的這一聲明存在漏洞，更是將其諷刺為“對新世紀雷鋒感謝信的24K範本”。
供應商無法接受比亞迪對這一事件毫不知情
這一事件的導火索是因供應商提供服務後遲遲沒有收到付款，又突然聯繫不上李娟，因此直接與比亞迪接觸而爆發的。
前述供應商人士告訴澎湃新聞記者，像自己與上海競智一樣的供應商還有不少。“一共30多家，有的供應商甚至為比亞迪先行墊付了一億多，總金額我們算了算，差不多有11億了。”該供應商稱，李娟現已被浦東經偵正式逮捕，另有不少被拖欠款項的廣告公司、活動公司轉而向比亞迪方面尋求解釋。
澎湃新聞記者瞭解到，目前，這些供應商們已商討以法律手段保護自身權益並試圖向比亞迪追回相應款項。記者向浦東經偵方面求證時，該案相關負責警官以開會為由婉拒了採訪。
在看到這則聲明後，記者曾第一時間向比亞迪內部人士求證。但截至發稿，比亞迪相關回應只有一句“相關情況以聲明為準，其他信息等警方調查結果”。
目前，供應商普遍無法接受比亞迪聲稱對這一事件毫不知情的說法。
但是，除了這篇官方聲明外，比亞迪在官方微博上刪除了所有涉及與阿森納合作的相關信息的做法有些奇怪，不少供應商在微博上找到了“遺蹟”殘留。
而在記者發稿前，阿森納已經發表官方聲明，“我們正在調查事件現況，並與此前參與啟動這項合作的比亞迪高層代表們共同商討此事，針對此次事件，俱樂部不再發表更多評論。”
“結合阿森納的這個聲明來看，比亞迪算是暫時安撫好了阿森納這個合作伙伴吧。”另一位汽車業內人士感嘆道，“先把外面的肥肉叼在嘴裡，轉頭再清理門戶。”
“雙面”李娟究竟是如何誕生的？
以目前比亞迪官方聲明中透露的信息，關鍵人物李娟堪稱一位“雙面嬌娃”——一面是豪擲11億免費給比亞迪做推廣宣傳的新時代活雷鋒，另一面則是利慾薰心、不惜私刻公章來貪贓枉法的犯罪嫌疑人。
供應商們向記者出示了幾張李娟電腦中被恢復的文件截圖。第一張“工作記錄”便是十分清晰的比亞迪內部架構圖，上面以樹狀圖標清了比亞迪品牌公關部、市場部、汽銷大區、採購處、審查處各個管理人員、執行人員的姓名與層級，而這五大部門則通過陳振宇、宋博二人向比亞迪集團副總裁李柯彙報工作。
另據汽車業界相關人士透露，李柯是比亞迪掌門人王傳福現任妻子。
“這張圖說明，李娟十分清楚比亞迪內部如何採購媒介類資源，整個流程清清楚楚。”
“（李娟）出事後，比亞迪進行了技術處理，雨鴻的人進不了那個代碼了。”另一位供應商告訴記者，“但我們執行的每個項目都要通過郵件確認的，這些證據都在。”
這位要求匿名的供應商還告訴記者，“我們正在整理與李娟、與比亞迪方面的往來證據，實在太多，需要點時間，大概下週一、二，我們會走法律流程。”
第三張截圖則顯示出了供應商們得到的李娟分派的“項目”，李娟（或其員工）使用地址為“@sh-byd.com”郵箱與供應商溝通敲定合同、結算項目後續費用等事宜，而“@sh-byd.com”郵箱正是比亞迪官方聲明中一再強調的李娟與其員工所用的“盜版”郵箱。
“很明顯，現在情況就是：雨鴻得到了比亞迪的媒介採購總包權，再讓李娟分發給各個供應商。”前述業內人士分析道，“這條‘供應商-李娟-雨鴻-比亞迪’的證據鏈十分完整。”
“郵件中李娟發給的這位朱姓負責人是審查處的，應該是叫朱敏。”供應商告訴記者。
供應商們對“表見代理”這個法律名詞舉了個通俗例子來解釋：“比如，你想證明王傳福是你爹，那麼，如果你的種種行為可以讓人相信王傳福是你爹，這個‘表見代理’就成立了——這類行為包括，你和王傳福經常公開打電話啊、王傳福來參加你的生日party啊……等等諸如此類的細節。”
這個通俗的大白話例子不僅很好地解釋了“表見代理”，更讓人深思的是，此時回頭再看上海競智《人BY臉，天下無D》一文中的幾張照片——面對空無一人的阿森納簽約儀式場地還能微笑拍照的比亞迪公關處總經理李巍，似乎從另一個角度證明了比亞迪官方聲明中那些不願提及也無法提及的內容。
對於供應商方面所提供的信息，比亞迪的回應只是“相關情況以聲明為準，其他信息等警方調查結果”。
業內普遍認為，比亞迪披露出的這一合同詐騙案將廣告業內墊資、不與甲方走合同流程等潛規則都暴露出來，而這一案件的進程，很可能對行業規則產生巨大影響。一位朋友深陷這一困局的廣告人表示：“大家今後做事還是要嚴格流程，一旦訴諸法律層面時，給自己一個有利境地。”
閱讀更多 電動三輪車觀察員 的文章
