電動汽車,虧損的源泉?

就在所有人都在憧憬電動汽車的未來,所有人都在電動車領域躍躍欲試的時候。電動汽車似乎也正在成為那些傳統車廠盈利的夢魘。今年9月25日,寶馬汽車就發佈了獲利預警公告,這或許是傳統車廠的第一個警告信號,在寶馬的公告中,寶馬錶示獲利預警的原因是汽車電動化成本和愈發嚴苛的排放規定。那電動車會不會成為傳統車廠的夢魘,甚至是墓碑呢?

電動汽車,虧損的源泉?

不否認,現在很多電動車的造型都很酷,在各種性能參數上,也很突出,不過就是這樣的電動車,現實情況卻是陷入了叫好不叫座的“悲劇”中,縱觀全球市場,目前純電動車的市佔率也僅僅只有1%而已。究其原因,其實就一個字“貴”,根據國外一些第三方機構的計算,電動車的平均生產成本要高於同類型較傳統汽車約5萬人民幣/輛,這就好比“化學農業”和有機農業,我們都知道有機農業更好,更安全,但是在價格面前,在並不充裕的錢包面前,我們“誠實”的選擇了“化學農業”,電動車的情況也是這樣,很多人便拒絕為電動車支付高價,雖然他們也知道環保的重要性,但是在價格面前,人們還是選擇了傳統汽車,這也是為什麼各國政府都對電動車給予補助的原因。

電動汽車,虧損的源泉?

說到這裡,有些人可能會提到特斯拉,首先我們要看到特斯拉每個季度龐大的虧損金額,如果不是馬斯克用個人影響力在撐著,如果不是這幾年資本的泛濫,估計特斯拉早就沒了,就像很多人說的,電動車可以沒有特斯拉,但是特斯拉不能沒有馬斯克。再說銷量,雖然特斯拉之前沒有依靠政府的補貼也取得了不錯的銷量,但是請不要忘了,特斯拉進介入的是一個保時捷車價的領域,對於這個領域的消費者,價格不是第一位的,形象、身份和其他因素才是他們看重的,所以面對這些對於價格並不十分敏感,或者說對價格並不敏感的消費者來說,電動車那些較高的成本就不值得一提了。

電動汽車,虧損的源泉?

但是電動車的普及,無法指望通過那個階層,普羅大眾的接受度才是電動車能否全面鋪開的關鍵,現在的問題是,依靠政府補貼的電動車,政府不可能一直補貼,而且還有可能補貼的金額會越來越少,另一方面,即使目前政府慷慨的給予補貼,也並沒有讓銷量增加太多。所以一旦政府補貼減少,或者消失,電動車的銷量也將隨之下滑。現在擺在傳統車廠眼前的問題是,很多國家都制定了限制燃油車的時間表,或者是越來越嚴格的汽車尾氣排放標準,如果達不到這些,就要面臨鉅額罰款,可是電動車的銷量缺始終沒有起來,傳統車廠要麼等,要麼借打折、虧損銷售,讓電動車銷量上升,但是這勢必會導致汽車生產商盈利出現問題,出現更多的虧損。在規模效應沒有出來前,在成本邊際沒有出現前,依靠虧損、打折銷售電動車的行為,傳統車商如果這麼做,他們能不能撐到規模出來的那一天呢?這樣的局面又有幾家車廠可以維持?維持多久呢?最後,我們不要忘了,佔電動車成本近40%的鋰離子電池,正面臨著全球鈷和鎳供應短缺的問題,這將可能導致電池的成本隨著產量的增加不降反升。面對這一切,是不是有點像飛蛾撲火,美麗的火焰如同電動車,而傳統的車廠們,能撐下去嗎?

我的論述不一定完全正確,但是我希望可以讓你對於事情有多一個方面的瞭解,希望藉此可以幫助你更好的瞭解事情的本身。


分享到:


相關文章: