曹操、劉備、孫權這三人，是我們熟知的三國時期的3大領袖，這3個人，且不去看他們的國力有多強，地盤有多廣，單從作為領導人的角度上來看，誰是最“渣”的那個人？
相信對三國這段歷史關注比較深的人或許都猜到了答案，沒錯，就是孫權！
為何說孫權是最渣的呢？
首先，在能力上，孫權的能力最渣！這其中，最為令後人詬病的，就是孫權打合肥的事！
在孫權的一生當中，至少親自領兵攻打過合肥5次，每次都是失敗而歸。最慘的一次，率領十萬大軍前去攻伐，最後竟然被張遼率領的幾百人打的抱頭鼠竄，要不是屬下拼了命的去救他，他的命就交代在合肥了！因此，他還有個外號，叫“孫十萬”！
再反關曹操、劉備，曹操不用說了，大大小小的戰役，幾乎都靠他指揮，很多時候他還做先鋒；劉備雖然沒曹操這麼強吧，但也勝過很多次，尤其是漢中一戰，打的真漂亮！
其次，孫權對待下屬很渣！
我們都知道，劉備是以仁義為本的，對待下屬、人才、甚至普通老百姓，他都是整天把他的仁義掛在嘴邊的，所以在劉備手下做事，只要你勤勤懇懇，又有能力，絕不會有什麼麻煩！
曹操相對來說看似沒那麼“仁義”，可對待下屬，曹操也算是夠厚道了，除了曹氏宗親外，張遼、徐晃等這些降將，也都是極為器重。
但這孫權就不一樣了，雖說自古江東出人才，可孫權這個人，還真不是一個特別能容人才的人。就拿陸遜來說，陸遜受寵時，孫權那可是給他送傘、送自己的大衣，甚至為了不讓陸遜麻煩，把自己的大印都另刻了一枚放在陸遜那。可是，後來呢？陸遜氣憤卒死。
還有魯肅！當初魯肅在世時，多麼受他信賴。魯肅提出三分天下政策時，也是他同意的。可是在魯肅死後，他竟然把魯肅借荊州一事，歸為錯誤的做法，給魯肅抹上了一個黑點。這事，也就“渣男”乾的出來！
最後，孫權氣量太渣！
俗話說：“宰相肚裡能撐船！”作為一個領導人來說，更要心胸寬廣。而孫權呢？周瑜的離奇死亡，說不定就是他搞的！如果他不猜疑嫉妒周瑜，說不定東吳早就和曹魏二分天下了！
再反觀曹操和劉備，他倆可是求賢若渴的！即使有衝撞的地方，也大多會聽從賢才的話。
如果做個簡單的比喻的話，就是這樣的：
曹操：啥？你不服我？來來來，說說為啥？哈哈哈~原來是這樣啊，有道理，有道理，那就用你的計謀吧。
劉備：怎麼？有意見？等我一下啊，我找孔明確認一下，另外這事還得問問法正的意思。
到了孫權這：好，愛卿說的對，放手去做吧！（人走後）來人，給這小子碗裡來二兩砒霜，讓他丫的反對我。
不過，曹操說：“生子當如孫仲謀！”作為兒子輩的來說，孫權在與曹丕、阿斗相比時，也算是最強的了！
閱讀更多 第一節歷史課 的文章
