到法院起訴離婚，後原告主動申請撤訴，法院竟然不予准許！近日，江蘇省如東縣人民法院對這起離婚案件依法作出了判決，判決原告張某和被告李某依法解除婚姻關係，小孩撫養權歸原告。這起看似離奇的“怪案”究竟為何呢？
2008年前後，家住如東的原告張某與被告李某結識，兩人很快同居生活，後於2012年步入婚姻殿堂。婚後不久，張某便生下兒子小成，不幸的是小成出生時就被診斷為先天性腦癱。之後的幾年間，李某外出打工，掙錢給小成治病，希望通過治療讓孩子健康成長，先後花費醫療費數十萬元。由於兩人分多聚少，為孩子治病花費巨大等因素，導致夫妻經常為瑣事爭吵，感情逐漸變淡。2015年兩人分居生活，同時達成離婚協議，但未辦理離婚登記。2017年3月，原告張某將兒子小成送到被告李某父母處由兩位老人照料。當年10月，李某起訴張某離婚，但因對孩子撫養權問題未能達成一致，後撤回起訴。
今年6月，原告張某以被告李某不履行夫妻義務和夫妻關係名存實亡為由向如東縣人民法院起訴離婚。訴訟過程中，被告李某拿出一份司法鑑定意見書，主張小成非其親生子。原告張某不予認可，後經兩人同意，由法院委託鑑定機構進行對李某和小成的親子關係進行司法鑑定。鑑定結果排除了李某與小成之間的親子關係。得知此事後，張某非但沒有按照法院傳票通知的時間到庭參加訴訟，反而遞交了一紙“撤訴申請”。
法院審理後認為，張某在明知孩子與李某不存在親子關係後向法院申請撤訴，且拒不到庭參加訴訟，其行為明顯損害了李某的合法權益，屬於規避法律的行為，對於張某無正當理由拒不到庭參加訴訟的行為不能按照《中華人民共和國民事訴訟法》規定的自動撤訴處理，對於張某的撤訴申請法院不予准許。隨後，法院依據庭審查明的事實，依法判決解除了原告張某與被告李某之間的婚姻關係。
法官說法
撤訴雖是原告的一種處分權，但法院依法審查後，如發現有規避不利判決結果、損害被告方合法權益的情形，或者有損害國家、集體、第三人權利的情形，從維護誠實信用原則及公平原則的角度出發，應當不準撤訴，及時作出判決結果。
閱讀更多 南通微資訊 的文章
