2015年王斌在張海經營的腳手架租賃部定作350平米活動板房，總價款150000元，付了50000元定作款之後，餘款遲遲不付，無奈張海起訴至法院請求王斌給付尾款。不曾想，王斌在收到訴狀後憤憤不平地來到法院，告知法官，其原本定作板房是為了養雞，但是板房質量不行，在一次下雪之後，不僅板房倒塌，還壓死了幾百只雞，使其遭受數萬元損失。因此王斌不僅不願支付定作款，還要反訴張海，要其賠償其因倒塌的活動房所造成的經濟損失60000元；因房屋倒塌給其生產經營所造成的損失10000元；對被壓死的雞進行無害化處理的費用3000元。
法官經庭審後，查明事實，張海搭建的板房只是整個雞舍的一部分，並不包括地坪和基礎固定，王斌在板房搭建後還需要進行基礎混凝土的固定和施工，板房工作並未完全結束，但卻一直使用至今，張海也提醒過王斌，但沒有引起王斌的重視。張海作為作為板房的製作人，應當確保板房能夠承受一定的壓力，板房應有一定的質量保質期，在這期限內倒塌，張海也有一定的責任。
鑑於雙方都願意調解，法官便耐心做起了調解工作，經過法官的說理釋法，雙方都認識到在這次事件中各自都存在一定的過錯，最終雙方達成調解協議，王斌繼續支付定作款80000元，張海負責修理好倒塌的板房。最終，雙方握手言和。
分享到:
閱讀更多 蕪湖市鳩江區法院 的文章
