天天跟孩子嬉皮笑臉?這種長不大的爸爸,是孩子的福氣還是悲劇?

閨蜜說,她在家裡每天都充當一個法官的角色,是專門替家裡那父女倆判斷理性的。

爸爸下班回來,看見正端坐在飯桌旁,準備吃飯的孩子。爸爸就開始逗孩子:“討厭鬼,我們兩個還好嗎?”孩子一聽爸爸叫她討厭鬼,嘟著小嘴朝爸爸翻了一個白眼,就開始吃飯了。爸爸繼續挑逗:“嘿,不理我呀?我可超想理你呢!嘿嘿。”孩子繼續不理會,爸爸繼續搭訕:“不說話,就等於默認了哦?”

孩子放下筷子,死死盯住爸爸:“我才不跟你好!”“不跟我好呀,不跟我好,我就揪你臉蛋。”爸爸做著假動作,感覺就要捏孩子的臉一樣。孩子就開始給媽媽告狀:“媽媽,媽媽,爸爸說她要揪我臉蛋。”爸爸一聽孩子開始告狀了,又變本加厲的挑逗:“揪你臉?我要用衣架打你,把你的手打腫,把你的屁股打開花。”孩子一聽,又嬌滴滴的擠幾顆眼淚出來。

天天跟孩子嬉皮笑臉?這種長不大的爸爸,是孩子的福氣還是悲劇?

閨蜜說,只要父女倆在一起,要不了兩分鐘就開始鬧矛盾。一會兒孩子說爸爸兇她,一會兒爸爸說是孩子先惹我的。父女之間明明有三十歲的年齡差距,卻活生生的把日子過成了同齡人。

家裡的長輩也受不了他們倆這種相處方式,不斷的告訴孩子爸爸:“你是父親,你怎麼能跟孩子成天都嬉皮笑臉的。你這樣還哪有什麼父親的威信,你看孩子一點都不怕你,你這樣怎麼行?”

在和孩子相處的過程中,天天跟孩子嬉皮笑臉的行為可取嗎?對此很多人對此有著不同見解。

天天跟孩子嬉皮笑臉?這種長不大的爸爸,是孩子的福氣還是悲劇?

(1)贊同這種親密的相處方式

如今的孩子,都面臨巨大的學習壓力,而父母又有著無窮的工作壓力和生活壓力。如果回到家,爸爸可以陪孩子一起玩鬧,孩子可以和爸爸一起嬉戲,這樣一來就等同於雙方都釋放了壓力。家就應該是一個有愛的地方,哪怕就是拌拌嘴,小打小鬧一番也是一種生活情趣。

所以,有的人認為這樣的相處方式,不僅會給孩子來帶樂趣,也等同於讓爸爸回味了一下童年的味道。尤其是很多人成年後,更羨慕別人有這樣的爸爸,能夠和孩子打成一片。如果家裡孩子是獨生子女的,爸爸和孩子的這種相處方式,無疑是給了孩子更多心靈上的陪伴。

(2)擔憂爸爸在孩子面前沒有威信

想要教育好一個孩子,沒有威信是怎麼都行不通的。如果你想和孩子嚴肅的講道理的時候,孩子卻把你的嚴肅當做是耳旁風,這不僅對孩子的教育沒有幫助,對爸爸來說也是一種折磨,畢竟自己一本正經的說了蠻久,孩子竟然以為自己是在開玩笑。

很多家長覺得,在傳統的思想觀念中都是嚴父慈母。所以,如果一個父親總是以嬉皮笑臉的方式和孩子相處,在孩子犯錯的時候自己根本沒辦法教育好孩子,因為他說的話孩子都不放心上,也就沒有了任何權威。

天天跟孩子嬉皮笑臉?這種長不大的爸爸,是孩子的福氣還是悲劇?

(3)該慈祥的時候慈祥,該嚴肅的時候嚴肅

當孩子犯錯的時候,爸爸應該變得嚴肅起來,給孩子講道理擺事實;當孩子放鬆自我的玩耍時,爸爸樂呵呵的陪孩子一起玩,無意間拉近了爸爸和孩子之間的關係。

很多人覺得,爸爸應該有兩面性。在小事兒上面可以跟孩子嬉皮笑臉拉近關係,但是在大事面前就一定要嚴肅起來,儘可能的做好孩子成長方面的引路人。

您和孩子的相處方式又是怎樣的呢?關於以上觀點,您又支持哪一個呢?歡迎說出的想法,我們來一起探討一下。


分享到:


相關文章: