美国为什么如此热衷于对外战争?

用户3914505398


俗话说”杀敌一千自损八百“——打仗总是要死人的、要花钱的。没哪个国家是天生喜欢打仗的,军事永远是政治的延续——任何军事手段都必然是为实现某种政治目的而服务的。美国当然也不例外,事实上美国发动的任何一次战争都是仔细评估过成本与收入比的。对其他国家而言:战争也许是一件劳民伤财的事,可对美国而言却是一本万利。当然美国也有失算的时候——越南战争实际上对美国就是得不偿失的,不过美国所参与的绝大多数战争最终都成功获利了。既然战争对美国是一本万利之事,那么也就不难解释美国为什么会热衷于战争了。那么美国到底能从战争中获得哪些收益呢?

美国是一个高度市场化的资本主义国家——在美国军火武器的生产也是外包给私营企业的。目前全球军工集团百强名单里有50家美国企业上榜,前十名的位置则被美国占据了7家,洛克希德·马丁、波音、雷神、诺思罗普·格鲁曼和通用动力并称为美国军工集团中的“五大金刚”。IBM公司则兼营军工和民用产业,事实上在美国这样的公司并不少见。这些大型军工集团掌控着美国的国防安全和国家经济命脉,同时他们的势力也渗透到美国的国会和政府,同白宫和五角大楼形成了千丝万缕错综复杂的利益关系。当年的小布什政府就是一个有军工集团背景的保守色彩浓厚的执政班子,从某种程度上而言:小布什政府发动阿富汗战争的目的之一就是为当初支持自己竞选的军工集团金主们提供发战争财的机会。不过军工集团尽管是影响美国政治、经济、军事格局的一股举足轻重的势力,但也并没发展到可以一手掌控整个美国的地步,美国政府也必须兼顾国内其他利益群体的诉求,绝不可能单纯为满足军工集团的利益而发动战争。那么除了卖军火之外,美国还能从战争中获得哪些利益呢?

美国从战争中获得的利益显然不是直接赤裸裸的领土扩张——尽管从18世纪末至19世纪末20世纪初美国通过持续的领土扩张得以由建国初期大西洋沿岸的十三个州发展成为地跨大西洋和太平洋、囊括五十个州,几乎占据北美大陆一半面积的庞大国家。然而至少从20世纪起美国就已不再通过赤裸裸的领土扩张增强自身国力,而是致力于增强自己在世界范围内的政治影响力、经济辐射力、文化渗透力。阿富汗战争、伊拉克战争后美国都没趁机吞并阿富汗和伊拉克不是吗?殖民主义的时代已然过去,在当今世界的游戏规则之下列国之间的竞争不再是以领土扩张的形式展开的,而是更多贸易途径实现的。说道战争对贸易的促进作用可能大家一下就想到了军火销售,然而我刚才不是说要探寻美国除了卖军火还能从战争中获得哪些利益吗?那么我要告诉大家的是战争对贸易的促进作用并非只停留在军火销售层面,更重要的是对市场的占据。

1944年7月美国趁二战胜局已定之机拉拢西方主要国家的代表在新罕布什尔州布雷顿森林召开会议,正是这次会议确立了美元作为国际货币的体系,这就是奠定美元霸权的布雷顿森林体系。上世纪70年代随着石油危机的爆发布雷顿森林货币体系被当时的尼克松政府宣布结束,随即美国又适时建立美元石油交易体系作为替代,美元在国际贸易中的霸权地位由此一直延续至今。所以我们能看到同样都是战乱频发的热点地区,为什么美国屡屡介入石油资源丰富的中东,而不介入贫穷落后的非洲呢?因为中东是事关美元石油霸权的核心地区。我曾经在另一个问题中解释过美国在中东的美元石油霸权战略,结果有个朋友情绪激动地指责我说”一派胡言!美国没从伊拉克运走一滴石油,你告诉我这怎么从伊拉克的石油资源获利?“这就比较尴尬了——首先我声明我没指责这位朋友的意思,因为人和人的关注点不一样,也许这位朋友只是对经济学的了解不够深入,这其实没什么不正常的。不过我还是得说如果您对经济学有一定了解可能更加有助于理解我接下来所说的。

我们首先要明白美元石油霸权的构建并不需要美国一定要霸占全世界绝大部分的石油资源。如果我们从我们日常生活中买米买菜这样的经济生活出发很容易养成所谓”一手交钱,一手交货“的观念,然而对于把金融战略玩得炉火纯青的美国而言:作为实物的石油并不一定需要掌握在自己手中,美国只需要将石油和美元挂钩,然后以石油美元为基础建立自己的金融霸权。由于美元成为了国际流通货币,美国就能凭借美元换来想要的资源,从而左右全球政治经济走向。伊拉克战争中仅仅只是25天的战事就耗费了美国230亿美元的开支,同时造成262人死亡。注意这只是在25天的战事过程中美国的伤亡和开支,不包括伊拉克战后美军在当地维持治安的费用和恐怖袭击造成的伤亡,事实上迄今为止美国在伊拉克战争中的伤亡人数已近5000人左右。即使单纯只计算战事过程中的230亿美元开支就大致相当于1840亿人民币。美国在伊拉克花费了如此巨大的成本开支,那么美国在伊拉克战争是否获利了呢?我也可以为大家算这么一笔账:如果萨达姆统治下的伊拉克做大做强到足以独霸中东的地步,那么伊拉克就会掌握中东石油的定价权,甚至建立新的石油货币支付体系,而这将直接动摇到美元石油霸权。

自二战结束以后美国就成为在全球范围内具有支配性政治、经济、军事影响力的超级大国,尤其是在苏联解体后更是成为全球唯一的超级大国。对身为世界霸主的美国而言:最惧怕的莫过于自己的霸权被他人取代,因此美国必须坚决遏制在某一地区出现一个强势的地缘政治实体,因为这会威胁到美国在该地区的利益,甚至会进而威胁到美国的世界霸权,所以一旦在某一地区出现某个国家崛起成为独霸该地区的地缘政治势力的迹象,那么美国势必将会予以遏制。当然这种遏制可以是通过外交手段、经济手段进行封锁制裁,也可以是武力颠覆。一般来说美国会衡量对手的实力:像阿富汗、伊拉克、叙利亚这样的小国往往就会直接遭受美国的武力打击,而美国对俄罗斯、法国、印度等大国则不会与之发生正面冲突,而更多采取外交手段、经济手段进行封锁制裁。同时美国必须牢牢将国际贸易航线掌握在自己手中,为此有必要在国家贸易航线的关键节点保持军事存在——这些关键节点包括:巴拿马运河、琉球群岛、南海、波斯湾、波罗的海、黑海等等。

最后战争还能促进美国国内产业的发展:美国每发动一次战争就会引发该地乃至全球资本的大量回流,因为资本是逐利而避险的。如何你是一名投资家也不希望把自己的资金投入到一个战乱国家吧?而美国作为世界上经济实力和军事实力最强大的国家往往被国际资本视为是最安全的市场,因此总能成为国际资本回流的受益者。与此同时大量的军事订单也会极大刺激美国国内以军工为代表的产业体系:二战期间美国的兵工厂开足马力生产各种军需物资,源源不断地支援英国、苏联、中国等国的反法西斯战争,在这一过程中美国自己同样大获其利:正是在这种开足马力生产的情况下美国的生产力水平得到了全面释放,长期困扰美国的失业问题得以解决。同时正是在战争过程中诞生的原子能、计算机等新技术的推广使美国得以在战后引领第三次产业革命。到战争结束时美国的工业产值已达到资本主义世界工业总产值的2/3,黄金储备达到3/4,对外贸易额达到1/3,更为重要的是美国在经济上确立起了缔造美元霸权的布雷顿森林体系、在军事上成为世界上第一个拥有核武器的国家。说到这儿我们就需要注意了:美国之所以能频频从战争中受益是和美元石油霸权、强大的军工和经济实力挂钩的,所以其他国家根本不可能复制美国这种在战争中获利的模式。美国之所以频繁发动战争是由其霸权地位决定的,对其他国家而言:只有和平发展才是长久之计。


鸿鹄高飞一举万里


美国为什么热衷于对外战争?简单说,不外乎这么几点:

一,美国为大,不管其他

只要美国认为有哪个相对弱小国家碍了它的事或影响到了它的利益,如劝阻不听,就要“开打”,这是美霸的一大特征。

二,强权政治,武力打压

美国惯于把自己的意识强加于别国身上,对于不听他不从他的国家,他就打击报复。对大国强国他不敢动,只能搞“经济制裁”。而对一些弱小国家,则想打就打,恣意妄为。一旦遇到哪个国家不合自己的意,美国人的习惯思维是:“我们的航母现在在哪里?”。

三,倍尝甜头,岂肯收手

第二次世界大战使美国大发战争财并成为世界第一强国,美国倍偿到去美国本土以外的国家和地区打仗的“好处”。二战以后,除“朝鲜战争”和“越南战争”美国佬可能失算外,其它历次对他国的战争老美都“名利双收”,赚得钵满盆满。巨大的利益好处,使老美在遇到“机会”时欲罢不能。

四,厐大军工,战争拉动

二次大战期间和以后,美国形成了厐大的军事工业体系,成为美国经济的“半壁江山”。而和平年代要维持厐大军工企业的生产生存,就要千方百计寻找销路,而到外边打仗,一来可以对武器装备实战试验,二来也是最好的“广告促销”手段,三来可以通过战争直接“去存量、去库存”。可谓是“一箭三雕”也。





灯影书画


因为打仗一时爽,一直打仗一直爽。

都说打仗劳民伤财是,甚至穷兵黩武会亡国灭种。但是如果战争不是杀猪刀,反而是猪饲料,不但不会在战争中日渐消瘦,反而越吃越肥,你说我是去战斗还是去战斗?

美国就是这样一种情况。

但让美国对战争如此热爱的,绝不仅仅是因为战争赚钱。在静夜史看来,美国对战争的热爱,大致有以下几个原因:

1、战争更快壮大自己

作为资本主义国家,美国和历史上的西班牙帝国以及大英帝国等一样,为了本国资产阶级的壮大和资本主义制度的发展,必须不断向外扩张原料市场和商品倾销产地。

而在其他列强捷足先登,已经占据了大量殖民地的情况下,美国想要有所作为,祈求和谈判都是不现实,最好的办法就是一个字:“干”,将他们打趴下,让他们将得到的殖民地吐出来,如同新狮王打败老狮王并夺取它的一切一样,没有战争,就没有美国的不断壮大。

美国的诞生,是建立在打败英国殖民者的基础上,而后美国在北美大陆的扩张,除了砸钱购买,最重要的就是两个字“干他”,比如吊打墨西哥。而正因为通过战争不断扩张,具备了强悍的实力,才有购买领土的可能,比如1867年购买阿拉斯加。

所以,战争是最适合丛林法则的表现形式,美国的崛起和壮大,就是通过一系列战争来完成的。战争不仅让美国本土面积迅速扩张,更让美国在全球范围内夺取了大片殖民地,为自己综合国力的膨胀,并最终成为超级大国打下了坚实基础。

等到1945年二战结束,美国成为超级大国。借助布雷顿森林体系,美国开始借助美元收割世界各国的财富。即便1973年布雷顿森林体系崩溃,美国依靠强大实力,很快将美元与石油捆绑,美元石油霸权继续对世界各国敲骨吸髓。

而美国之所以能够“躺着赚钱”,就是因为美国不断对外战争的结果,尤其是两次世界大战。虽然美国不是战争发起国,但美国在两次世界大战中都赚得盆满钵满。一战结束后,美国的经济霸主地位得到巩固,并成功称雄亚太;而二战结束后,美国成为名副其实的超级大国。

2、战争有效巩固霸权

美国的今天,是一步步对外战争的结果,建国将近300年,美国只有16年没有战争,而这十六年,不是在战争,多半是在参与战争的路上。

而在成为超级大国后,战争又称为保持美国霸主地位的最好方式。

二战前的美国,虽然在1929年经济危机后,推行了举世闻名的“罗斯福新政”,但美国并未迅速满血,反倒是同时期的纳粹德国经济迅速复兴了起来。而在1941年珍珠港事件爆发,美国强大的战争机器开动后,美国经济迅速复兴,在远离战火的美国大陆,一个前所未有的超级大国悄然诞生。

可以说,战争是缓解美国经济危机,保持美国霸主地位的最好方式。尤其是在战后吊打伊拉克等小国时,因为干净利落,美国根本就没有陷入战争泥潭的机会。而这样的战争即便时间很短,也能够让美国的军火商赚得盆满钵满。

而一旦战争爆发,即便规模很小,也会引发该地甚至全球资本的大量回流,美国再度获得新生。

可以说,美国就是这样一次次将美元石油霸权玩得炉火纯青,并使自己的霸主地位无可撼动。

而即便面对弱不禁风的小国,美国也积极发挥有福同享的仗义大哥角色,带领北约一票小弟一拥而上,而这些国家虽然能得到美国大哥的口头甚至物质奖励,但终归还是要付出伤亡,引起国内民愤的,比如韩国。而这些美国的所谓盟友,就让美国控制得更牢固。

要知道,为了维持美国的霸主地位,除了美元和只有,任何国家都是对手,包括忠心追随的所谓小弟们。

所以,战争对美国而言,绝不是坏事。尤其是对外战争,那简直是美国的摇钱树和万能神药,足以让美国欲罢不能。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


应该明白热衷参与地区战争,是名利双收之举。美国是当今世界各国,无论是武力,还是财力,都是头号强国。一切战争的目的,是为美国国家美元在全球的利益战略而发的战争。


一个发达军事,发达经济强国的美国的初始,利益和财富来源于战争,无论是在二战中的最大受益国美国的财富积累,还是二战以后各局部地区的战争,几乎所有的正义或非正义的战争,美国都派军队参战了。



对于美国来说,能坚定世界警察之利益之位置。也是世界各国默认和公认的。能利用战争缓解美国国内无法调和的社会矛盾,将国内矛盾焦点推向对外战争,这是历代美国总统贯通的执政手法。高科技的军械武器发展需要真金白银的财富支撑。卖掉这些科技产品,最佳的方案就是不断的制造地区争端,发动地区局部战争。这是发战争大财的主要来源思路。


美国渗透各国的情报机密机关,使美国对世界各国的矛盾了如指掌,能不断的掌控世界各地局势,不断的见空插针,挑拨离间地区局势,向有利于美国利益的角度发展,是美国历代国会,为美国利益而战的战略国策的细微细节部分 。

美国高层聪明智慧的犹太人占了多数,主导了美国的政治。美国所有的对外政策就是为了广进财富的最大利益。军事武器强国的目的,是广开财源的硬件基础,而雄厚的黄金白银又是强军的可靠支点。


美国发达的农业和高科技的军工业是美国富强的两大国力支柱。农业总收入没有太大的开发空间。而不断发展的军工,不断挑起的世界争端,确是美国无限的财富来源。

虽然战争对于任何国家来说都是灾难,包括美国在历次战争中都大有余利。但杀人一万,也是自损三千的。相对比较,是战争余利的赢家,可对美国国内经济还是没有和平时期来的快。就拿抗美援朝战争来说。美国和联合国军人的死亡人数,小于志愿军和朝鲜人民军的总和。但最终也算拼命的够本。而这时日本充当了美联军的,军需物质的供给,发了大财。


从苏联崇勇挑起朝鲜要吞并南韩,到美国联合国军救活南韩,美国轰炸机频临中朝鸭绿江边,再到志愿军将美联军固定在三八线以南。应该是中国人民志愿军打出了世界战争史上以弱胜强的优秀战例。这是世界公认的事实。


虽然美国在局部战争中失利大大小于赢利,赢利胜出失利。而且在很大程度上都是属于有求必应的救援,相对而言维护了世界和平。但美国的出发点,绝对不是只为世界和平。更大的战争目的是有人有国家为战争买单,赔钱的战争,在美国主意识上是坚决不干的,当然像二战美国被强卷入战争,也是不得已而为之。


美国国家政治能不断积累财富,最大的政治战略在于强大的军事力量,不断的被世界局部请入战争,既明正言顺的发动战争,又有战争军费的买单国家给予财富补偿,又明正言顺的维护了世界和平。但最终战争的目的是为美国在全球美元利益的最大化。这是美国历届总统和美国历届国会忠于职守,效忠美国国家和人民的世界典范。


文章原创国际战争领域艺术作品。欢迎朋友们审核,评论,分享转发,收藏关注,赞美公允。


关爱文化历史艺术源泉


首先美国是靠军火工业发家的,一战二战他都卖军火,发了大财,本土却没有战火,一点没吃战争的亏,成为世界霸权大国。它的国民经济的重要支柱是军火工业,总统都是军火寡头的代理人。

其次,和平年代它也是靠军火生意支撑经济。他必须挑动全世界互相打仗,这样大家都买他的军火,他才能继续发财。

但最重要的是,它必须保持本国的军事实力世界最强,才能成为它垄断世界金融,割全世界韭菜的强硬后盾。但毕竟打仗要死人,死本国的人,会受到本国人民的反对,所以它热衷于挑动代理人战争,它在后面做后台,让别国替它火中取栗,它可以少死一些人,坐享其成,发战争财。


草原老鸥


首先美利坚是一个尚武的民族,美国三亿人口竟拥有两亿多支枪械。这就足以说明美国人崇尚武力。美国是霸权主义国家。是二战以来的世界霸主。为了维护其霸主地位就必须保往美元的霸主地位,为维护美元的霸主地位,美国会不断对其它国家用兵。以保住美国的经济霸权地位,这就是根本原因。


昕昕姥姥901


美帝从立国前就一直以杀人为生的,几乎杀尽印第安人,鸠占鹊巢。几乎被奉为圣人的华盛顿曾说过,印第安人的人皮可以做出优质的靴子。废除奴隶制的林肯总统,曾经说要在10分钟内杀掉一个印第安人。美国至今保留着过感恩节的传统,就是为了感谢当年印第安人给自己的先祖提供土地和食物。如此看来,美国所谓的“民主”也是建立在鲜血与生命之上,而且这个过程,残忍程度丝毫不逊色于世界其他任何一个国家的历史。


梁山寶樹堂xiety


这个问题是在于美国的利益集团所致,美国的大财团几乎控制着国家的议会,国家的军事方向几乎都由他们来掌控。所谓“大炮一响,黄金万两”,在美国得到应验,这都是利益集团所需,更是美元的需要,所以在外界看开就是美国热衷于对外战争。


美国近年来多次的对外战争几乎都是与美元有关,可以说美国的国家利益,也就是美元的世界利益,所以美国发动战争都是在为维护美元的国际结算地位而打响,美国的奶酪不允许与他人分享。美元的全球霸权,直接给了美国,和其利益集团带来了巨大的利益。让美国可以在不做任何努力的时候,就能坐享其成。

第二,就是美国的利益集团所掌控的军火集团,如果不打仗怎么才能去消耗,怎么才能去库存,从军火利益集团出发,就要让美军消耗军火,只有军火出现了消耗,这样才能带动很多产业链条的发展,带动整个产业的发展,更能促进经济的发展。所以这些军火利益集团的议员就会愿意让美国政府对外用兵。



再者,美国的对外动武,有可以控制世界重要的地域,比如中东,世界重要的海峡,这样才能保证运往美国的货物畅通无阻,让美国成为热钱的天堂,只有世界不安静,世界其他地方的财富才有可能被弄到美国。


所以美国对外用兵,对美国来说是利益集团的驱使。大家觉得美国的下一场战争会选择在哪里?欢迎留言评论!


淡然小司


要回答清楚这个问题,首先我们要明白,战争都是要死人,都是要花钱的,因此,没有哪个国家天生喜欢打仗。就像没有那个人喜欢天天干仗一样。而美国之所以热衷于打仗,对外战争,并不是它吃饱了撑的,天天打仗玩。如果真是那样,美国早就被消耗完了。


其次,美国打仗那也是有原则的:一是,专门挑软柿子捏,从打墨西哥,到巴拿马,到伊拉克,到利比亚,到叙利亚,阿富汗等等。都是一些穷国,小国,都属于软柿子,这样做的目的那是保障自己能赢。二是,不和大国直接干。美国还有个原则就是不和强国大国直接打。一战,二战美国都是最后关头出手,面对苏联,俄罗斯从来不敢直接对打。这也是要把战争控制在一定规模,避免失控。

最后,美国为何经常打仗呢?这个主要是三点:一是,美元。美国之所以有今天的地位,跟其美元全球货币霸主地位分不开。因为美元成为世界货币,美国在家印钞票就可以发财,让全世界买单。因此,当遇到一些威胁到美元霸权的国家时,美国必须出手教训。如伊拉克,利比亚都曾要建立新的石油货币支付体系,这直接威胁到美元霸权。所以美国必须要打。


二是,卖军火。美国军火产业那可是支柱产业,比我们的房地产还要支柱,产值占到GDP的近一半,因此,如果世界长期和平,美国军火卖不出去,那就完了。因此,美国时不时捡几个不听话的软柿子捏一捏,打打小仗。一来消耗下即将淘汰的武器库存,为新武器让道,让库存变成账面价值。二来,打仗引起地区不安,各国为了安全,又都会买美国武器。如美国打伊拉克,沙特觉得自身安全有问题,一下子买了几百亿美元的军火。为此美国大发横财。

三是,国际资本。美国因为是世界最强,因此也被认为是资金最安全的地方,所以大量的世界资本都在美国,也是美国能够保持长期繁荣的主要原因。但是,911事件后,大量资金离开美国,而且此后,为了寻找更高的收益,国际资本也都开始离开美国。这对美国来说,后果不堪设想,因此,美国时常在资金集中的中东,北非等地,打一场战争,使得全球资金为了避险,会迅速回流美国。这也是要经常战争的重要原因。

四是,战略需要。美国的世界霸权是通过一个个战略实现的。如美国想控制中东石油产地,那么其执行一个“碎片化中东”的战略,也就是让中东尽可能的分裂,动荡,这样这些国家就必须依赖美国,听美国的。当出现一两个强国时,就必须及时清除,如伊拉克,利比亚等。所以战争也是为了巩固霸权。所以说美国不是喜欢战争,而是打仗能让它更强,不得不打。所以,美国隔几年,看世界太清静,就会打一场小的战争,来巩固地位。不知道下一个软柿子是谁呢?


历史真相背后


美国对外发动的战争,无一不是在“正义”的旗帜下进行的。而隐藏在这“正义”背后的,就是各式各样的舆论战争。在巧妙有效的舆论宣传下,西方国家的舆论很快倒向了美国一边,侵略战争也被美化成了“推翻专制和独裁”的解放战争。

舆论战的性质之所以公开又隐秘,正是因为美国极力扩大己方的舆论影响,同时隐瞒自身企图,潜移默化地影响民众(忽悠瘸了太多的普通民众)。。。

美国惯用的伎俩: 首先,由社交媒体造势,不断散布真真假假的关于当局的“丑闻”;而后,在线下制造爆点事件,媒体迅速跟进引爆舆情;最终,或是大打出手、或是直接支持,为自己的干涉行为寻找道义借口,实现自己的政治目的和战略意图。。。

正如美国务卿蓬佩奥所言,撒谎、欺骗、偷窃,这才是美国不断进取的荣耀。换句话说,白宫的政客们大都认为,对世界的强取豪夺、坑蒙拐骗,才是美国发家致富的生存之道。

美国的舆论战到头来打的还是人心战。毕竟,是非颠倒的剧本不可能永远演下去,当真相一次次被揭开,人们自然会觉醒和警惕。。。


分享到:


相關文章: