武小六dream

非常偶然，确实属于侥幸。

我们先拿辽国、金国和宋国之间关系举例。

宋朝一直活的很憋屈，因为，燕云十六州被石敬瑭割给了契丹人。农耕政权防守北方的燕山-阴山防线丢了。游牧民族再要南下是，就是一马平川了，汉人无险可守。也是因此，北宋一直受到北方游牧政权的打压。

但是，就是这样，北宋变成了南宋，丢掉了整个北方，汉族政权依然像小强一样活着！这是为什么？因为，无论是辽国还是金国，本族人口都太少！

辽国在北宋建立初期，只有380万人，能用于作战的精锐只有十几万人，其中骑兵六七万人。每次出征，契丹也是损失不小。后来，辽国人口增长到900多万，能上战场的男丁达到165万。但是，此时的契丹人，也已经没有之前能战了。

而北宋建国时有3210万人（大部分是北地汉人），全国佣兵120多万。靖康之前达到顶峰，估计有1.2亿人！辽国真没实力吃掉北宋。

金国更强悍一些，建国初期全国有2000万人，全盛时有5600万人。但是，女真人只有300多万，顶峰时700多万。而且，这里面还有契丹人，奚人。纯正女真人在建国初期只有几十万人，更少。而且，金国内部很乱，各大宗族都再威胁皇权。金国想南征的时候，还要考虑别被自己人背后捅刀子。

所以，金国面对8000万人口南宋，也是无力吞并！金国能把北方3800万汉人融合好，就算是很厉害了。

明末时，明朝在面对满清时的境遇，比宋朝好多了。

明朝起码还有山海关啊！清军只要拿不下山海关，就不敢全军南下。虽然，清军曾五次绕关南下，但是，每次都要屯兵一部在山海关附近牵制明军，防止南下部队被明军切断后勤补给线。

我们来看看清军南下的三条路线的大致方向：

左边两条，都是绕远，在山中沿着河谷前进。路途远，且难走，补给线容易被切断。而东边的山海关一线就好走多了，一马平川。

从乾隆的言论中可知，山海关不丢，清军断然不能完成南下灭明大业。其他路线上的南下尝试，都是一锤子买卖。清军不能长久，不敢像在东北一样打“围城”的持久战。清军五次南下，都是抢完就走，遇到挫折就撤退！

而且，清军当时人口确实太少了。在顺治五年，八旗丁册显示，才有55330人（兵力）蒙古八旗有28785人；汉八旗45849人！满、蒙包衣汉人，216967人！以上所有数加起来，共计有346931人！这些人共计能凑出兵力12万左右，清军1644年入关时只带了五六万人。

以五六万兵力，34.7万人口的基数，要统治（明末）6000万人（有说法是当时人口上亿）的中国，真是纯属运气！

没有李自成等起义军霍乱全国，明朝也不至于在北方如此窘迫。没有李自成帮忙灭掉明朝，让明朝群龙无首。没有李自成剥削地主官绅阶层，让他们投靠满清；没有吴三桂这样的汉奸当先锋；满清肯定统一不了中国。

（文|勇战王聊历史）

勇战王聊历史

其实现在 很多人都认为，清朝能够入主中原，都是吴三桂那混球放清军进来的。这才导致清军能这么迅速的占领中原。这其实是我们的认知错误，山海关似乎成为了挡住清军的有力保障。

事实却不是如此，绝对不是侥幸。

明崇祯十七年（清顺治元年）四月七日，清朝调满、蒙、汉兵，几乎倾巢出动，由多尔衮率领南下。此次清军的行军路线，计划仍采用过去入关南下的路线，即绕过山海关，由突入。四月十五日，清军进至翁后接到镇守山海关的明辽东总兵吴三桂的“乞师”书，立刻改道向山海关进军。

可以说之前清军就已经绕过山海关来攻打，这次遇到了吴三桂求他们来攻打李自成，这也是意外之举，就算不入关他们也能进中原，只是慢了些。

四次绕过山海关，经验丰富

而且从1629年开始到1642年，这之间13年时间，清军四次绕过山海关劫掠，攻克88城，掠走数以万计的金银财宝、绫罗绸缎、各种物资，掳走几十万人口，为清朝的发展奠定了基础。顺便还让崇祯帝杀了袁崇焕，除去了劲敌。

尤其是第四次绕过山海关，

皇太极再次派阿巴泰、图尔格等统兵叩关。这次也是兵分两路，左路军从界岭口毁边墙而入，右路军自黄崖口（北京密云东北大黄崖口）攻破长城入关，攻克蓟州城。清军一路南下，如无人之境，攻克曹、濮，山东等诸州县，滋阳王、安丘郡王、阳信郡王以及乐陵郡王等数位藩王被俘，鲁王自杀。清军所向披靡，但是仍然没有留在关内，而是劫掠一番从怀柔出关，返回辽东。

可以说清军直接跑到山东来抢劫了，为什么不攻占城池呢，就是怕被关门打狗，所以才抢一下就跑。

至于清军入关也是历史的必然，李自成攻占北京后，吴三桂就成了两边争夺的肥肉，本来已经打算投降李自成，可不知怎么回事，吴三桂半路变卦，又跑回去占领了山海关，引清军入关，李自成瞬间处于劣势，被逼放弃北京。此后，清军攻占北京，打仗无往不利，顺利占领了中原大部。

这也是历史必然啊。

历史研究课

满清入关，统治华夏，得国确实是太过容易，统一天下与其说是历史必然，不如说是侥幸偏得。

同治六年六月二十日，即公历1867年7月21日晚，时任两江总督的曾国藩与赵烈文聊天。赵烈文预言满清50年内灭亡其后中华大地上将是军阀割据。

曾说：“京城中来人说，都城里气象甚恶，明火执仗之案经常发生，而市肆里乞丐成群，甚至于妇女也裸身无裤可穿，民穷财尽，恐怕会有异变。为之奈何？”

赵说：“天下治安一统久矣，势必分剖离析。然而主德隶重，风气未开，若无抽心一烂， 则土崩瓦解之局不成。我估计，异日之祸，必先颠仆，而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣！”曾国藩蹙额良久，说：“会否南迁呢？”赵说：“恐怕是直接完蛋，未必能像东晋、南宋一样偏安江南。” 曾说：“本朝君德比较正，或者不至于到这种程度吧。”赵说：“君德正，然而国势隆盛之时，士大夫食君之禄报君之恩已经很多。本朝创业太易，诛戮又太重，夺取天下太过机巧。天道难知，善恶不相掩，后君之德泽，未足恃也。”

为什么说满清入关，统治华夏，得国确实是太过容易、侥幸？

首先，得天时，乘乱而入，抓住好机遇。

明年农民起义军风起云涌，打土豪、斗官吏，最终以李自成进北京，崇祯皇帝煤山上吊，宣告了大明王朝的灭亡。大明对关外满清的名义束缚不复存在。李自成农民军进北京后，军纪败坏，腐化严重，尤其遭遇大瘟疫流行，军队非战斗减员严重，战斗力持续下降。就在这时，满清铁骑入山海关，农民军不敌。满清一路向南撵杀农民军，打败李自成即告夺得天下，因为中原故主已不复存在。

其次，得地利，经年累月经营富庶的关外，由北向南进攻占尽地理优势。

东北地广人稀，满清崛起之处，兴业之地，地大物博，物产丰富，为南下战争储备了必要的战略物资，创造了稳固的根据地。满清占据的辽东距离北京实在是太近了，以至于北京防御满清，都没有战略纵深。山海关至北京一路平原，没有天然屏障，没有给大明反扑的余地。

再次，得人和，满清巧妙地利用了大明故属的民心。

满清一直宣传大明亡于李自成，满清入关是替大明君王复仇，收买人心。李自成农民军腐化堕落，侵害百姓利益，民心尽失，满清的怀柔政策，让初期的百姓感念满清的恩厚。满清对于顺从的汉民，还是注意统治策略的，没有过度压榨百姓。以至于到民国时，仍有人认为，大清朝待老百姓恩厚。尤其是以吴三桂为代表的一众明朝叛将，助满清入主中原，成为满清进一步征伐、屠戮的工具。

我们说满清统治华夏，得国太过容易，但是不否认满清对于统一多民族国家的形成，是有举起重大的历史贡献的，当然那也是后话，是得国之后的事情了。

就像有的人在路上捡到上好的木料，回家后费劲巴力打成一套好家具，不能因为打家具付出很大心血，就说得到木料很艰难。

今天，无论满清得国是否容易，我们都不能忘记明末民不聊生、食不果腹的人间疾苦；我们都不能忘记连年战乱、群雄逐鹿、民生凋敝、生灵涂炭的乱世苍生；我们都不能忘记民心思定、国运待转、民族振兴的期望。因为，一个统一的国家、安定的社会、大融合的民族，是百姓的福祉、民族的希望。

水木快快刀

到了崇祯末年，大明王朝已经是千疮百孔了，亡国是必然的事情，从秦始皇之后还没有哪个封建王朝能够打破三百年国祚的魔咒怪圈，两汉加一起虽然过了四百年，但其实两汉是独立的两个王朝，与晋、宋、以及朱棣之后的大明截然不同，后汉是不承认前汉遗留的宗室地位的，而唐朝296年已经是做到了封建王朝的极致了，明朝也还可以，延续了十一世十六帝，一共276年。

关键是历史是由许多个偶然组成的，在崇祯末年明朝、蒙古、女真再加上明朝农民起义的首领李自成、张献忠五人来看的话，依然还是皇太极的政治水平最高，其余几人水平参差不齐，李自成略微比其他人高，崇祯略微比其他人低。

虽然崇祯皇帝“天子守国门，君王死社稷”的精神我很佩服他，但是他的所作所为真的应了那句话“不作死就不会死”，崇祯刚登基的时候其实局势并没有那么糟糕，楞是将一手好牌打的稀碎。

历史上有许多兄终弟及的皇帝，但是其中的两极分化特别严重，做的比较好的有比如宋太宗赵炅、宋高宗赵构、明代宗朱祁钰、明世宗朱厚熜等等，姑且不论他们在位时是昏君还是明君，他们起码能够把握住朝政，知道驾御群臣。

但是做的比较差的也有不少，实话实说，宋朝、明朝、清朝都是亡于兄终弟及的皇帝之手，也有人说清朝应该怪慈禧，呵呵，不是光绪能力太弱还杀心满满，慈禧并不会架空光绪的，毕竟是她的亲外甥，可惜这个外甥能力不咋地，还想要她的命，拖到临死才杀他已经很不错了。

古代帝王为皇子选老师时其实是有讲究的，太子会选干练之臣授课，如杨廷和之于正德皇帝朱厚燳、高拱之于隆庆皇帝朱载垕、张居正之于万历皇帝朱翊钧，都是一时名相，他们也会教授未来的皇帝一些帝王心术。

相反对于其他皇子，皇帝都会选择忠厚老实的大臣去给他们上课，告诉他们非白即黑，宣扬“君君臣臣、父父子子”之类的三纲五常，所以像崇祯这样的以为东林党会众正盈朝的皇帝就明显吃亏上当。

崇祯能力不行，自然有能力强的逐鹿中原，于是李自成率大军进京，本来李自成没想过那么快的，结果一路上望风而降，李自成不胜而胜到了京城，到了北京城李自成其实还是不想进城的，毕竟他还没有做好坐江山的准备，他的根基还太薄弱，只是他的那些部下已经被胜利冲昏了头脑，迫不及待的要进京“栲饷”了，最后他们在京城搜刮了八千万两银子而去，而之前崇祯哭爷爷告奶奶也没求来几千两银子。

李自成的所作所为吓坏了准备投靠他的吴三桂，于是吴三桂倒向清国，当时的摄政王多尔衮虽然带兵打仗不行，但是政治水平不错，要不然也不会被封为“睿”亲王，于是他以吴三桂兵马为前驱，一路向南，替他打下了大片疆土，最后封吴三桂等“三藩”多尔衮也不过是慨他人之慷，反正之前也不是他的土地。

要知道满清刚入关时全族老少加起来才二十万人，而当时汉人有将近两亿，虽然有“女真满万不可敌之”说，但是在冷兵器时代怎么拼也能拼过了。

不过入关后女真人聪明了，他们只在后面押阵，在前面冲锋陷阵的都是汉军，也就是所谓的绿营军，而原明朝的将领纷纷降清，也为清朝统一中原增加实力，连郑成功的老爹郑芝龙都降了清，不过让人解恨的是汉奸多没有好下场，后来也得到了“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的待遇。

飞凡看历史

清朝能够入驻中原，最后一统天下， 侥幸还是历史的必然？

“历史的必然”是政治学术语，非历史学术语。历史是什么？所谓的“历史”，是“过去人类的所有活动（包括心智活动）”。所谓的“历史学”，是“从史料（包括文献、考古等等）中所能复原的过去人类所有活动”。从各种史料中，不断进行研究和比较，逐步地接近真实，这就是历史学的本色。

人文科学和自然科学的最大分别，在于人文科学没有“再现性”，因为缺少确定性，所以也无所谓必然性。

一个历史事件的发生，是主观和客观多因素综合作用的结果，通过历史研究，我们会发现其中隐含有某种规律，但不能据此认为这是“历史的必然”。可见，影响历史进程的因素，既有偶然性（侥幸），也有必然性（规律性）。

具体到清朝入驻中原最后一统天下，体现为规律性的是：

一、清朝作为新兴的政治军事集团，展示出勃勃生机。

在政治上，厚待功臣，唯才是举，清太祖努尔哈赤制定了六项用人原则：一是必须任用贤人；二为不论亲疏门第，公正举人；三系不拘一格，用其所长；四乃举贤贬奸；五是奖惩分明，功必赏，过必罚，不论亲疏；六为对功臣赏赐丰厚；

在军事上。创建八旗，女真民俗壮者皆兵，素无其他徭役，平时多以渔猎为生。每次作战或行猎，女真人依家族城寨出师，以十人以一人为牛录额真总领其余九人。努尔哈赤以女真人这种传统的狩猎组织为基础创建了八旗，除军事外，八旗制度还兼有行政、生产、司法、宗族诸职能。努尔哈赤创制八旗使来自不同地区、凝聚力涣散的女真部民整合为一组织纪律性很强的社会整体，增强了军队战斗力的同时也成为了努尔哈赤成就霸业的一把利刃。

在军事指挥上，努尔哈赤善于从战争中学习战争，逐步形成了集中兵力、各个击破、围城攻坚、里应外合、铁骑驰突、速战速决等军事指挥艺术；

二、明朝作用为腐朽没落的王朝，显示出沉沉暮气。

中国历史上封建王朝逃不脱“历史周期律”，明王朝亦然。易代之际，明朝在政治上，崇祯皇帝刚愎自用，朝廷上党争激烈，社会上贫富悬殊，朱门酒肉臭，路有冻死骨；

军事上，明朝采取独具特色的卫所制：皇帝独揽军事大权，全国要地设立卫所，军丁世代相继，给养仰赖屯田。明军兵制的特点是实行分权管理，有指挥权的平时不和军队在一起也无固定下属，军权牢牢控制在国家机器手里，所谓“将不专兵，兵不私将”。分权制度的好处是最大限度防止将领拥兵自重，反叛中央，坏处是军事威力大大降低，尤其是抵御外患时必然力不从心。

明清易代的偶然性有：

一、遭遇“小冰河”时期。明末17世纪40年代左右，整个世界都处于动荡之中，有些历史学家称为"路易十四的小冰河时代"，其间地球表面的气温降到了公元1000年以来的最低点，太阳的活动异常直接导致地球上气温下降，作物生长周期变长等一些列异常变化,引发了大范围的自然灾害,例如在这一时期长江中游和淮水流域的河流在冬季全部封冻，华北数省旱灾越来越频繁，对于农业中国这种变化是致命的，而崇祯即位的1628年正好是最寒冷的一段时期之中段，整个气温回暖是在明朝灭亡以后的1650年左右。 

二、遭遇瘟疫。明代中期以后中国进入了一个空前少雨的年代，出现全国性的大旱灾。万历、崇祯年间，旱灾变得越来越频繁，大旱之年的比率也在增加。波及华北数省的大鼠疫于崇祯六年（1633年）首先在山西爆发，崇祯十四年传到河北，并随着李自成和清朝的军队传到更多的地区。崇祯十四年（1641年），鼠疫传到北京，造成北京人口的大批死亡。崇祯十六年（1643年）夏秋间至崇祯十七年（1644年）春天，腺鼠疫转化为肺鼠疫，传染更强，《明通鉴》记载：“京师大疫，死者无算。”染病死亡之多，无法计数。《崇祯实录》又记载：“京师大疫，死亡日以万计。”李自成攻进大明帝国的都城北京时，他面对的是一座“人鬼错杂，日暮人不敢行”的死城。

二、遭遇瘟疫。明代中期以后中国进入了一个空前少雨的年代，出现全国性的大旱灾。万历、崇祯年间，旱灾变得越来越频繁，大旱之年的比率也在增加。波及华北数省的大鼠疫于崇祯六年（1633年）首先在山西爆发，崇祯十四年传到河北，并随着李自成和清朝的军队传到更多的地区。崇祯十四年（1641年），鼠疫传到北京，造成北京人口的大批死亡。崇祯十六年（1643年）夏秋间至崇祯十七年（1644年）春天，腺鼠疫转化为肺鼠疫，传染更强，《明通鉴》记载：“京师大疫，死者无算。”染病死亡之多，无法计数。《崇祯实录》又记载：“京师大疫，死亡日以万计。”李自成攻进大明帝国的都城北京时，他面对的是一座“人鬼错杂，日暮人不敢行”的死城。

异常寒冷的气候频繁引发水灾、旱灾、蝗灾、鼠疫等，成为波及全国范围的大瘟疫，形成“水旱灾——饥荒——瘟疫”的恶性循环，,成为明王朝崩溃的根本原因。

1644年9月19日，清世祖福临，也就是顺治皇帝进入北京，清朝建立。令人惊奇的是，席卷肆虐全国的干旱和鼠疫在清顺治元年后就消散得无影无踪。华北各地风调雨顺，社会经济开始复苏。不得不让人感叹，真是幸运的清朝，苦逼的明朝。

汉上痴生

清朝能够入主中原，最后一统天下，应该说是历史的必然，但是，其中包含着极大的侥幸成分。

因为明朝政治高度腐败，军制糜烂败坏，再加上明末连年灾荒，流民起义烽火四起，关外清军不断侵犯，使得明朝政府左支右拙，内外交困，最终在李自成农民起义军的打击之下，明朝的统治覆亡了。

清朝统治者抓住了这一历史良机，采取了一系列正确的政治措施，进入山海关，逐鹿中原，取得了最后的胜利。

清朝的胜利，可以说是历史发展的必然；但是，其中具有极大的侥幸成分。具体来说，有以下几个方面：

1.李自成大顺政权政策措施失误，而李自成本人在胜利面前头脑膨胀，骄傲轻敌。

李自成军事上的失误：

作为当时汉族武装中力量最大的一支队伍，李自成拥有百万大军，可谓是兵强马壮；但是，李自成在进军北京的时候，并没有认识到在消灭了明军的重兵集团之后，辽东的满清军队已经成为大顺政权的主要敌人；他在消灭了孙传庭的秦兵主力以后，头脑极其膨胀，盲目地以为中国北方已经可以任由自己驰骋纵横，再也没有对手了。在此思想的主导下，李自成进军北京之时，没有集结太多的兵马，仅率老营主力十几万人，兵分两路，开始了征程。

而在西北地区、湖北德安四府、河南等地，李自成留下了大批军队，为下一步进军江南、统一全国作准备。

因此，在山海关大战之时，由于一路分兵驻守各地，还要分兵保卫北京，李自成带到山海关的兵力并不多，大概有5、6万人马。这些人马可以打败吴三桂的关宁军，却无法抵挡10几万清军的偷袭。

李自成政治上的失误：

在进入北京之后，其实明朝的官绅阶层已经归心于李自成了，都在盼望李自成建立新朝、恢复封建统治秩序。可是，李自成大顺政权未能完成农民起义向封建统治的转变，一味延续过去“打富济贫、追赃助饷”的老政策，对明朝官绅进行了严厉地打击，使明朝官绅阶层大失所望，从而在李自成兵败山海关以后，他们纷纷起来发动叛乱，响应清军的进攻。

明朝官绅阶层发动的叛乱，使李自成措手不及，狼狈不堪，只得一路溃退回陕西。

2.农民起义军内部倾轧，李自成、张献忠关系破裂，未能联合抗清。

由于李自成过早地铲除罗汝才、贺一龙等农民军领袖，导致张献忠、老回回马守应等农民军对李自成避而远之。后来，在李自成被清军一路追击之时，各路农民军都持幸灾乐祸的观望态度，无人去援助李自成。

最终，李自成、张献忠等农民军被清军各个击破，李自成、张献忠先后牺牲了，庞大的农民军队伍失去了领袖人物，陷入群龙无首的境地，大部分投降了清军。

3.南明朝廷延续了朋党之争，内部斗争激烈，没能形成对外抗清的合力。

南明小朝廷自建立之初，就乌烟瘴气，党争激烈。以东林党人的复社与阉党的斗争继续进行权力斗争。双方你来我往，互下绊子，斗得不亦乐乎，完全不顾清军的耽耽虎视。

4.南明重臣大多昏聩无能，不能担负起反清复明的历史重任。

南明朝廷中的重臣史可法、何腾蛟、瞿式耜等人，都不具备力挽狂澜的政治能力。他们一味沉溺于“借虏平寇”的幻想，一厢情愿地企盼着与清廷划江而治。结果却是错失良机，未能乘势出兵河南、山东等地；而清军在打败了李自成、张献忠之后，转过头来就消灭了南明几个小朝廷。

4.抗清将领在取得胜利、形势大好之际，往往莫名其妙地骄傲轻敌，招致惨败。

南明并不是没有取得过胜利，清军也不是一帆风顺。但是，抗清将领们的几次骄傲自满，给清军以可乘之机。

刘文秀保宁惨败、李定国新会之败、郑成功南京城下的大败，都是在即将大胜之际，因为主帅在一路获胜的情况下，丧失清醒的头脑，骄傲轻敌，给了清军喘息的机会，最后为清军所乘，大败而回。

5.孙可望利令智昏，挑起内讧，丧失了反清斗争的大好形势。

孙可望是南明最有才干的领军人物。他是真正的军政全才，尤其擅长政务处理。他一手建立了大西南反清基地，把大西军余部训练成为打击清军的骨干力量；他联明抗清，对西南地区的明朝军阀势力毫不手软，一律重拳出击，予以消灭；使得永历朝廷能够做到军令政令的统一。

在孙可望的主持下，以大西军为主的南明军队大举反击，一度打得清廷准备放弃西南七省，与永历朝廷划江而治。

但是，在胜利面前，孙可望头脑膨胀起来，再加上南明一些投靠孙可望的无耻文臣的不断怂恿，孙可望竟然企图废掉永历帝，由自己取而代之。

孙可望的野心遭到李定国、刘文秀的反对，最终酿成了南明军队的一场大内讧。孙可望在内讧中失败，众叛亲离；激怒之下，孙可望为了报仇，竟然投降清军，作了可耻的带路党。

孙可望的内讧以及叛变投敌，给南明抗清斗争带来了最严重的恶劣影响，使大西南反清斗争从此走向失败。

6.清廷政治策略得当，使明朝官绅阶层尽心竭力地为满清统治者服务。

由于清朝统治者的政治策略极其得当，洪承畴、吴三桂等明朝降臣对其忠心耿耿，甘愿效尽犬马之劳。而且，明末清初有个特别奇怪的现象：明朝军队看上去不堪一击，可是一旦他们投降了清军，掉过头来镇压反清斗争的时候，立马就变得战斗力极强，凶残无比。他们在清朝统一中国的战争中，为满清统治者立下了汗马功劳。

结语：清朝得天下，有自己政治措施得当的一面；也有南明朝廷腐败不堪的一面。应该说，清朝统一天下，是历史的必然，但是，在这一过程中，清廷确实是有很大的侥幸成分。

品茗读史

绝对是历史的必然

清军入驻中原是明清革鼎之际的一个重大的事件，是关系明亡清兴的一个分水岭，因为它的出现，不仅改变了深居东北一隅的满族的历史，更是改变了中国随后两百多年的历史进程。

1、入关前大明王朝基本社会情况

明朝自中期以后便开始慢慢的走向了下坡路。闭关锁国，宦官外戚趁机干政等一系列的事情的发生。到明末的时候更是有增无减。另外，崇祯继位后的几年到十几年间，西北地区的多年大旱，无数人流离失所，难以为生，其结果直接导致很多人铤而走险，选择以叛乱的形式来获取生存下去的机会，而崇祯为了镇压叛乱却加征赋税，结果就形成了恶性循环。最终形成了四股主要的政治力量在中国大地上进行着角逐。

除此之外，西方殖民者也早已经把侵略的魔爪伸向当时的大明王朝，荷兰殖民者侵占了台湾；沙俄侵略者于清军入关的前一年也已派出远征队侵入我国黑龙江流域。可以说彼时的中华大地早已处于外敌的威胁和内政的混乱的险峻形势下。

而此时除清朝一方外，另外三方的所建立的政权，由于自身的局限和弊端都无力承担统一中国的重任。因此这一重任就历史地落在了清朝一方。而清朝一方要实现这一历史任务的条件，那就是必须要入驻中原。

清军入驻中原不仅改变了清朝和满族的命运，也改变了中国的历史命运。它结束了中国四分五裂的局面实现了国家统一。促进了社会的进步。

说历史讲考古

我认为任何问题都应该辩证的看，没有绝对的必然也没有绝对的偶然。如果单论结果那可以说是必然， 但是在其过程中却有着许多的偶然。

满清八旗军队的实力在当时来说毋庸置疑，无论是单兵还是集团作战都极为强悍，正所谓满人不上万，上万则无敌。但是仅仅依靠武力这一点还不足以另其一统天下。想要达成这一目标天时地利人和缺一不可。

据史料记载在明朝末年崇祯年间出现了极为罕见的小冰河期，全国平均气温急剧降低，夏天大涝大旱相继出现，冬天则奇寒无比，各地狂降暴雪。由此导致粮食大幅度减产，加剧社会动荡，人口锐减，此为天时。

满清未入主中原前的所占据的大本营也就是现在的东北在那个年代属于苦寒之地，人口稀少，山险水恶，不如中原和江南富裕宜居，所以朝廷对之重视程度不够，军力也相对薄弱，基本采取羁縻策略，只是利用当地的几个女真部落互相制衡，当平衡失衡之时偶尔出兵来实施有限的干预，所以满清有足够的客观条件发展壮大自身。山高皇帝远，当真正引起朝廷注意的时候，其实力却早已今非昔比。此为地利。

人和更是重中之重，每个朝代的末年都是官场腐败，民生凋敝 ，百姓生活苦不堪言，起义反抗之星火也是渐成燎原之势，而明朝尤甚。大概统计朱元璋的后人到了明末已经达到百万之巨，这些人都要享用朝廷俸禄，依靠百姓供养，可想而知当时百姓身上的负担有多重。这时以李自成为代表的农民起义军便正式登上历史舞台，一路过关斩将，攻城拔寨，开仓济民，招兵买马，最后竟一举攻克京城，逼得崇祯上吊自缢，建立了大顺。此为人和。此外袁崇焕擅斩毛文龙，吴三桂冲冠一怒为红颜等偶然事件皆可算为人和。

正是有了以上这些因素才为满清创造了各种有利的因素，使其最终入主中原，一统天下。所以说必然是自身因素使然，偶然是外在条件辅助，单凭一点不是不对，也不尽全对。

飞哥带你品

大清入住中原绝对是运气，崇祯皇帝稍微给力，大明不会亡。

大明虽没落，但是其人口，占地面积巨大，女真人虽强，战地面积小，可战兵马就几十万，经不住持久战，和大明不是一个量级的。大清能入住中原的运气主要基于以下几点:

一、崇祯帝能力问题，崇祯帝喜欢猜忌，不会识人善用，他手下不乏能征善战之人，袁崇焕、贺人龙、祖大寿、卢象升等皆猛人，崇祯帝关键老犯浑，让大将枉死，自费武功。其他聪明人，不敢跟着崇祯混了，崇祯启用你的时候，就是离死不远的时候，破北京时，没人勤王，左玉良手握八十万大军竟然按兵不动。

二、自然灾害，崇祯帝也是够背的，在位几年，连年干旱，颗粒无收，农民揭竿而起，以李自成为首的农民军拖垮朝廷，李自成更是攻破北京，灭了大明，其实李自成本意不是灭大明，只是想让崇祯封他西北王，可朱家皇帝骨头硬，不封异姓王，李自成一冲动，给我攻北京，没想到竟然给破城了，顺便霸占陈圆圆，吴三桂倒戈，假如崇祯帝封李自成为西北王让李出山海关，火并女真人，崇祯坐收渔翁之利，岂不美哉。

三、李成梁拥兵自重，养虎为患。努尔哈赤的军事才能是李一手调教，八旗骑兵更是仿制李的军队建成，李成梁一己之私，为大明买下了祸患。

饕餮中国

清朝可以入主中原最后统一天下是侥幸还是必然必然？

我认为是侥幸！

清朝可以入主中原最后统一天下是侥幸还是历史必然？

1.我们从当时的政治情况来看，清朝实行的是八旗制度，而清朝初实行的是八旗制度，当时努尔哈赤实行的这个制度就是八旗起源满洲（女真）人的狩猎组织。结伴而行的狩猎活动因人数增多而需统一指挥，其指挥者称为牛录额真，这个多人集体即称为牛录。女真人在对外防御与征伐过程中采取了以牛录额真统领牛录的组织形式，从而牛录组织具有了军事职能。为便于统一指挥大规模的围猎或作战，需将若干个牛录组成一个更大的单位，以旗帜为标志作导引而不使方位错乱。旗帜在满语中称为“固山”，因而这个高于牛录的最大的单位即称为固山，汉语称“旗”。当时先后侵略很多次明朝。收获的各种财产按照作战贡献分配。加上当时关外苦寒的地方，所以导致全民皆兵，人人敢战。但是女真人口不足百万，汉人投降过去就是奴才，所以中园王朝是很不欢迎的。

2.我们从经济方面分析，当时的明朝中叶后土地兼并严重，财产都集中在官员和商人手里，朝廷的税收越来越越来越少。明朝末年，天下大旱，蝗虫，寒冷。修复宁锦防线，大凌河防线，辽响越来越多，用钱财的地方越来越多。财产跟不上。

3.我们从军队战都力可以分析，明朝中叶后期后，卫所制度糜烂。在军中开始实行家丁制度。将领吃空饷，喝兵血。军队的战斗力直线下降。

4.我们从农民，环境可以分析，明朝末年，华夏处于小兵河时期，用财产的地方多，最后加的赋税全部农民头上（中国古代大部分是农民，农民的一年的收入，都是地里长出的庄稼），没有了收入，最后卖儿卖女，成为有的流民，诞生了很多流寇。

5.我们从皇帝和官员的不作为，崇祯皇帝上位后，急于求功，催促将领，导致了卢升象，孙传庭等优秀将领的战死。皇帝在位17年，换了19个首辅（宰相）。明朝的文官，党争厉害，要是不融入他们，就会被下野（帝师孙承宗下野）。官员们流恋于青楼之间，不作为。

6.我们从个人对国家的忠诚度来看。明末的晋商（就是后来的清朝的八大皇商）通敌买国，明末第一大党东林党多人通敌卖国。林末的将领祖祖大寿，吴三桂等辽西将领通敌。

7.我们从当局者的态度来看，在当时的陕西，四川，山西官兵在和流寇作战。在辽东的地区，官兵在和女真人作战，在江南的苏杭等地，官员依旧过着酔梦生死的生活。

8.我们从农民起义军看，李自成率领麾下，攻破大明王朝的首都北京，崇祯皇帝上吊自杀，攻破京城后，李自成的部下将领杀害百姓，抢劫士绅和官员。（中国古代皇权不下乡，靠这些士绅管理）不得人心。这里也诞生了一个故事（“恸哭三军皆缟素，冲冠一怒为红颜”）吴三桂投降清朝。

所以小编认为，明朝灭亡是必然的，但是是清朝入关，一统天下带有很大的侥幸。

關鍵字: 侥幸 政权 北方