專門探討不可能，開個腦洞看世界

作為普通家長，而非幼教專家，我們無法從專業理論和研究數據來分析早教的必要性，僅從體驗角度聊一聊吧。

其實把這個題目拆成兩塊，一切就明瞭了。

先說第一部分——早教班值得上嗎？

我寶寶一歲了，由爺爺奶奶和我們兩口子白天晚上輪流帶。小傢伙平時在家挺歡樂活潑的，但一去人多的場合就有點不知所措甚至些許怯場，並且特別黏媽媽，只要媽媽在其它外人都不能沾邊。

為此我們先辦了張嬰兒游泳卡，就是套個胸圈在流水大池子泡泡那種。也去看過專業的國際嬰兒游泳館，有專業教練指導，動則三四萬的價格把還沒入門的我們嚇跑了，且看資料說美國建議孩子四歲以後再學游泳，先弄個簡單玩的看孩子喜不喜歡吧。

果然開始她很抗拒。每次游泳館穿著紅色圍裙的阿姨給她脫衣服換泳褲時哭得驚天動地，只要媽媽抱。下到池子裡玩水倒是挺喜歡，可一旦游完阿姨抱上來洗澡又要嚎啕一場。這樣搞了五六次，慢慢跟游泳館的阿姨們熟悉了，她也沒那麼緊張。直到某天，阿姨們見她來了，沒等她哭一把從媽媽懷裡直接抱走換衣服，並讓媽媽躲開，她竟順從地不哭不鬧，還跟阿姨互動打招呼，直到下水媽媽才出來。從此她徹底克服了心理障礙，平時在家想起這茬還自己雙手比劃，嘴裡喊“游泳游泳”，算是讓她鍛鍊的意外收穫吧。

接下來我們又去一旁知名的早教班看了看，這個年齡段的孩子主要是體能遊戲和音樂兩種課程。帶她上了一次體能體驗課，感覺她還是有點放不開，別的孩子（當然已經上了好幾次課）在父母陪伴下跟著老師做各種動作、遊戲，她在一旁睜大眼睛瞅著，似乎不太明白大家在幹嘛，但是對各種遊戲設施很感興趣，爬爬梯、積木凳都要去玩一下。得了，為了讓她更多接觸陌生人更放得開點，我們還是咬牙給她報了名。價格並非在我們承受範圍外，但確實從未想過小娃娃上個玩的課會這麼貴，感覺以前沒小孩時兩個人自由快活的日子簡直賽神仙。

體驗課她雖然沒什麼反應，但回來以後明顯感覺開始放飛自我，一個人在家嘴裡各種念小手各種動作，自己玩的蠻開心。正式上課是音樂課，這次她可不一樣了，坐在媽媽懷裡跟隨老師做各種動作、聽音樂、打節拍，居然不過癮，自己爬到圍成一圈的家長孩子們的正中央，對著老師認真學動作，把我們樂翻了。下課其它娃娃都走了她還捨不得離開，跟著大班的孩子繼續蹭了半節課，接下來又到外面遊樂區完了半個多鐘頭才走，這傢伙簡直判若兩人啊。行吧，只要你喜歡爹媽這點錢算是沒白花。

僅從目前的體驗看，個人認為早教班還是值得上的。倒不是說讓這麼小的娃娃學英語學才藝，而是讓她有更多機會接觸外人、接觸其他小朋友、甚至接觸社會。比如在家一個人玩，爺爺奶奶外公外婆都寵得不行，要什麼給什麼，去早教班遊樂區，一些玩具得自己去搶，甚至有比她大的小娃娃會推她，如何自己來解決社交對一歲的寶寶就是一種潛移默化的引導。像我家寶寶這樣本來偏內向的現在開始放飛自我，也是一種欣喜的收穫吧。只是這成本確實很貴。

這樣引出本題的第二部分——貴得肉疼。

比起大人的日常生活花銷，甚至比起大學學費、高中學費、幼兒園學費，早教班都要貴。不管你是大老闆還是上班族，早教班的價格一定讓你肉疼，這是不爭的事實。這裡我們就不討論它為什麼這麼貴了，因為跟房價一樣，市場已成這樣你只有接受或不接受。

所以迴歸我的觀點——早教班有用，但希望它不要這麼貴。

如果全社會都接受早教觀念，讓它普及，所有家庭的孩子都能輕鬆地接受普惠的早教，我們國家新新一代必定強過我們多少倍。