自立124
先南後北政策是北宋初期的軍事方針，就是面對著由五代延續到今的長江以南的十國政權，以及身處地理位置較北的北漢以及遼國，以太祖趙匡胤的想法：是先平定南方然後再和北漢、遼國交鋒。
可是這一政策卻隨著趙匡胤的死去而胎死腹中，接任的趙光義政治、心機都勝於其兄，可就像孫策、孫權兄弟一樣，趙光義的軍事成績卻十分薄弱，雖然滅了一個內亂不止的北漢，可也兩次敗在遼國手中，甚至自己還身中兩箭，最後還死於箭瘡發作。
此後終北宋一朝則再也無法跨越太行山一步，在地理上被遼國、金國以居高臨下之勢強勢壓制著，加上宋朝已失去了自漢朝以來的中原屏障，故在軍事只能一直處於被動防禦，很難主動出擊了。作為最有機會奪回幽雲十六州的趙匡胤，他在建立宋朝後所採取的“先南後北”政策到底是不是一個失誤呢？
一、“先南後北”其實是自後周世宗柴榮就訂下的策略，作為全面接手後周資源的北宋，趙匡胤必須按照這策略繼續走下去
由於柴榮是繼承了他養父郭威的帝位，所以在他剛繼位的時候，柴榮就率著大軍和北漢打了一場硬仗：高平之戰。此戰使得背後有遼國撐腰的北漢國力大損，此後自後周到北宋初期再也無力南下和中原王朝爭鋒，可是柴榮也無法一口吃掉整個北漢，所以在他的召集令下，後周大臣分別上書闡明“南北攻略”，決定是“先南後北”還是“先北後南”。- 北漢雖然被打趴了，可在他背後還有一個正值強盛階段的遼國，當年五代中最強大的後唐都不是遼國的對手，唐末主李從珂還被逼得自焚了，此事離柴榮時代也不過才十幾年，經歷了戰亂、百業待興的後周是不是遼國的對手？這是一個不容出錯的問題；
- 當時長江以南還盤踞著殘存的十國政權：西南後蜀，東南南唐、吳越，更南邊南漢、閩，就連處於交通樞紐的荊州都有一個荊南勢力在盤踞著，其中以南唐勢力最強，是柴榮最擔心的後顧之憂；
- 當時的後周不止外患嚴重，還有內憂，最重要的就是柴榮的帝位問題：畢竟他只是郭威的侄子兼養子，可是郭威還有其他的侄子和女婿等等，這些人都掌握著兵權，也都在看著柴榮，所以柴榮在對待南北攻略時必須嚴格再嚴格，作戰一輸的話就不止輸掉戰事，可能連帝位也輸了。
在柴榮的攻勢下，南方後蜀、南唐接連戰敗稱臣，柴榮不止得到了在後晉時期，後蜀乘機奪取的陝西、甘肅的四州之地全數迴歸中原。
而南唐的長江以北地區也歸入了後周國土，濠州、泗州、楚州、海州、天長、靜海軍等地接連投降，淮河一帶盡入柴榮手中，南唐元宗李璟割四州之地求和，去帝號，稱江南國主，改用後周紀元等。
柴榮親征的每次戰役，毫不例外地都帶著趙匡胤，他對柴榮攻南所得到的勝果瞭然於心，這一點也堅定了他執行“先南後北”戰略的決心。比起柴榮來，趙匡胤的帝位來得更加名不正言不順，他和柴榮一點關係都沒有，所以他必須擺明立場，嚴格執行柴榮時期就制定下來的各種政策，包括“先南後北”的軍事攻略，以安撫柴榮留下來的朝廷班子。
二、柴榮已經幫助趙匡胤開墾了荒地、種了種子，趙匡胤此時不收更待何時，而且他也急須一場絕對的勝利來穩固自己的帝位
在後周世宗柴榮去世後三年，此時的趙匡胤也已經黃袍加身，建立北宋了，處理了後周內部不服從的武將，進行了一輪調整後，此時的北宋已經解決了內部矛盾，開始要把矛頭指向外部了。對趙匡胤來說，他雖然在“南北攻略”的問題中有點猶豫，可趙普一出馬，“先南後北、先易後難”的北宋戰略就這樣定下來了。
而趙普的依據依舊是後周時期王樸留下來的《平邊策》：
- 自古以來都是先易後難的，柿子先選軟的捏，南方最強的後蜀、南唐都已經臣服於後周，實力不復從前了，其餘各國都是蕞爾小國，一旦搞定了蜀、唐，南方很容易就平定了；
- 趙匡胤以宋代周，不止一開始就有李筠、李重進的叛變，南方各國也大可藉著“為周世宗報仇”的藉口出兵，畢竟他們都在一定程度上臣服了後周，趙匡胤必須先解決他們才能安心處理北方事務；
- 北漢自從高平之敗後已經無法對中原用兵，遼國此時也正處於人稱“睡王”的耶律璟的統治下，對外擴張腳步放緩，此時正是趙匡胤收割柴榮所種糧食的最佳時期。對趙匡胤來說，他對南方的局勢比對北方更加熟悉，敗後蜀、南唐之戰中都有他的身影，他對平定南方有著絕對的信心。
在趙匡胤的指揮下，宋軍在南方戰事可謂是勢如破竹：先攻佔了處於荊州要害的荊南和武平軍，接著六十天滅亡後蜀，這個時間僅花費了三年不到的時間，比柴榮攻打後蜀四州和南唐江北之地的速度還要快。
至於柴榮、趙匡胤喉中鯁骨的北漢朝廷，趙匡胤也完全不用擔心，因為當時的北漢朝廷是一個叫郭無為的武當山道士在執政，郭無為最開始的意願就是投靠郭威為中原政權效力，只是郭威不喜歡他就把他趕走了。後來郭無為投靠了北漢，做到了宰相，輔佐北漢三帝，權勢滔天，而郭無為對北宋的獻媚，讓趙匡胤動起了改變戰略的想法。
公元968年，趁著北漢內亂，趙匡胤派大將李繼勳、曹彬兩路出兵北漢，兩個月不到就兵臨首都太原城下，可是此時北漢朝廷又發生了一件大事：司空郭無為被北漢末帝劉繼元幹掉了。這個本想開門投降的宰相大人，為了迎宋軍入城，甚至發動政變，殺了北漢景帝劉繼恩，可是後來又被他一手扶立的末帝劉繼元殺死。
郭無為一死，劉繼元立刻向“父親”遼國請求援軍，遼軍和北漢軍的堅守使得宋軍無法再進軍一步，而且內應已死，宋軍面對堅固的太原城只有兩種辦法：強攻或是撤軍。可是此時宋朝的後方也起了硝煙，滅蜀之後由於當地官員治理不當，引起了蜀地百姓的造反，一連兩年把趙匡胤鬧得焦頭爛額，所以強攻是不可能的事，就只能撤軍了。
之後趙匡胤還親征過一次，雖然在遼軍的幫助下，宋軍無法拿下太原城而撤軍，可是經過了數場大戰後，北漢已是名存實亡，再也無力對北宋造成任何影響，就順手牽羊把太原城周圍州縣一萬多戶的百姓遷入內地，進一步打擊了北漢的經濟、人口。
而且北漢雖弱，可他始終能起到一個緩衝地帶的作用，而遼朝此時的睡王耶律璟也因作惡多端被清理了，剛繼位的耶律賢也致力於處理睡王留下的各種禍患，不思南下，北宋的北方邊疆趨於平安，趙匡胤於是就再把眼光瞄準了東南地區。
三、經過了北漢失利的現實後，趙匡胤只能繼續執行“先南後北”的戰略，這一點不能說是趙匡胤錯了，而是當時的局勢所決定的
早在趙匡胤建國初期，就在帝國金庫中另外設立了“封樁庫”，每年的財政節餘全部封入“封樁庫”，作為以後向遼朝用兵或是收回幽雲十六州的資本：
- 為了儘快填補“封樁庫”的金銀，光靠國家每年的節餘根本無法完成，所以趙匡胤必須從富庶的南方下手，特別是後蜀、南唐這兩個最強大的勢力，比如後蜀末主孟昶就“封庫存以降”，保留了一大筆軍費給趙匡胤；
- 對趙匡胤來說，遼國雖然手握了北宋防守命脈幽雲十六州，可是遼國對北宋的方針一直都是秉承著遊牧民族的風格，乘機割一下草谷，打一下秋風，遼國並沒有徹底滅亡北宋的心思和能力；
- 可南唐這些割據勢力就不一樣了，只要給他們機會和時間，北上徵宋只是時間的問題而已，他們不止要錢，而且還要趙匡胤的命和權力，所以趙匡胤不能給他們時間和機會，必須儘快解決掉。
趙匡胤此人雄才大略，並不是一昧固執己見的人，當看到北漢內亂的時候，他就及時改變了做法，從先南後改為了先北再南，這些都證明了他在軍事和政治上的先知灼見。雖然北漢還是沒拿下，可宋軍也沒有遭到過大的損失，就連遼國接派兩位國家第一戰將：耶律休哥和耶律斜珍出馬，都佔不到宋軍的便宜，而且遼軍之所以出兵，多數是因為北漢以重金請求才出兵的，他們用意不在宋，更多的是在北漢的那點請求款和每年的“保護費”。
所以趙匡胤才能自信滿滿地說：
石晉割幽燕以賄契丹，使一方之人獨限外境，朕甚憫之。欲以斯庫所蓄滿三五十萬，即遣使與契丹約，苟能歸我土地民庶，則當盡此金帛充其贖值。如曰不可，朕將散滯財，募勇士，俾圖攻取耳。反倒是南方僅剩的南漢、南唐倒是越來越耐不住性子了：在宋軍攻打西南時，南漢後主劉鋹就多次派兵入侵桂陽等地，都被北宋潭州防禦使潘美擊敗了，而南唐更是兇猛，在後周時期就連滅馬楚、閩國，雖然被柴榮打敗，勢力被控制在長江以南地帶，可難保他們不會越過長江北上威脅北宋，所謂“臥榻之側豈容他人鼾睡”就是這個道理，與其日夜擔憂南唐北上，倒不如北宋直接南下把他滅掉更好。
總結：趙匡胤的先南後北戰略既有其傳承性，也有其局勢性，這是趙匡胤作為柴榮部將，跟隨其南征北戰後而得出的結論。
雖然後世的我們在開了上帝視角後，認為趙匡胤在開國之初沒有盡全力拿下幽雲十六州，導致後面一直被遼、金、蒙古壓著打，可要明白的是，這一切未必就是趙匡胤的鍋。自漢高祖劉邦以來，哪一位開國帝王不是先安內再攘外的，像兩漢之契丹、隋唐之突厥、明朝之蒙古，這些都是帝王在平定內部後才有空去理的事。
而柴榮、趙匡胤的先南後北政策也曾經起到了很好的效果，柴榮時期遼國已經有打算歸還幽雲十六州，以避鋒芒了，只是由於柴榮死得不明不白才作罷。在遼人眼中，中原王朝只不過是一個錢袋子，能掏錢就掏，掏不了就走，這是遊牧民族和農耕民族之間的慣例，以遊牧為主的遼軍，初期骨子裡並沒有想要宋朝土地，可是到後面宋太宗、宋真宗的軍事弱智，才讓遼人起了統治中原的想法。
趙匡胤的先南後北方針其實是符合當時局勢的做法，南方在經過柴榮打擊後實力接連對後周、北宋稱臣，而北方的北漢和遼朝也多次被柴榮擊敗，北漢再也無法像後漢時期那樣給中原造成困擾，可同時也又起到了隔斷北宋和遼國的作用，所以趙匡胤不能過於直接了當地滅亡北漢，他並不希望和遼軍正面交鋒，以免南方出任何亂子，影響到自己本來就不穩的帝位。
作者/一貳一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然後亂編，喜歡點贊！
一貳一橙
北宋是在後周諸將發動“陳橋兵變”，擁立趙匡胤為帝，進而建立的宋朝。其統一天下的策略是“先南後北”，以當時的區域格局下，這個戰略是非常正確的。我主要從以下幾個方面來加以闡述：
一、以“收復”中原文化為戰略先機
趙匡胤是在後周的政治軍事基礎之上所建立的北宋，其後周的勢力範圍正是在（山東、河南、河北、山西大部等）中原地區。
在後周以北，是以遊牧文化為主的契丹人和“佔據太行山之天險”以太原為中心的北漢；以南，則是從唐朝舊地的分裂出的諸多“軍閥”王朝，在社會基礎上，與後周同屬漢唐文化。
所以在宋朝建國一開始，趙匡胤便推進了統一全國的進程。先後消滅南平、後蜀、南漢三國，緊接著又擊敗了勢力較為強大的南唐。在此之後，位於南方的吳越與福建、漳泉等地的地方“軍閥”勢力也紛紛倒向宋朝，最後滅掉了北漢，實現基本統一全國。
由此可見，先向南推進的統一策略，在很大程度上，“文化的統一”成為了“收復”漢唐舊地的戰略基礎。
二、以“平原”肥沃土地為戰略轉機
趙匡胤所建立的宋朝之所以採用“先南後北”的統一策略，還有一層“平原”因素在裡面，以後周為根基的南方大部分割據勢力，土地肥沃，利於耕作，而這正符合以農耕經濟為核心的社會發展。而對於後周北方的北漢和契丹部落，要麼佔據黃土高原和太行地勢，要麼是草原和荒漠，土地貧瘠，對於崇尚農耕文化的中原王朝來說，先征戰北方，只會“勞民傷財”，而拿下南方的割據勢力肥沃的土地，是顯然“利大於弊”的。由此可見，土地經濟會為趙匡胤“先南後北”的統一策略帶來戰略轉機。
三、以“長城”燕山海河為戰略緩衝
在後周晚期，契丹人時常南侵，使得舊唐遺留的北部“長城”地帶天然防禦工事已經失守，而在北宋建國之時，太行、燕山、海河等北部邊疆的天然地形優勢，依然可以為宋朝“先南後北”的統一策略，提供一段時間的戰略緩衝。
所以，綜上所述，從多方面來考慮，趙匡胤的“先南後北”的統一策略，都是明智的可行的戰略。
草竹道人
回答這個問題之前，先講一個小故事。
趙匡胤黃袍加身之後，重用了趙普，封賞文武百官，接下來要做的就是收拾眼下的爛攤子，畢竟國家還處於四分五裂的狀態。
一日，趙匡胤對趙普說：我打算先收復北邊的後漢和遼國，再橫掃南方各部，你覺得這個計劃能成功嗎？趙普半天沒有回答，趙匡胤靜靜等著，越到後來，臉上的笑意越濃。最後趙普說：我覺得這樣並不妥當，北方遼國鐵騎太過強大，又有燕雲十六州作為屏障，以我們現在的實力，勝算不大，倒不如先易後難，平定南方作為保障，再征戰北方。平定南方是勝券在握的，之後打北方即使不成功，我們也不至於腹背受敵。
趙匡胤聽了十分高興，告訴趙普說：我其實也是這樣想的，但是怕你迫於我的威嚴，不敢說實話，所以故意反著說。如果你剛才順從我的觀點先北後難，我非撤了你不可。既然現在你這麼說，說明我沒有用錯你。至此，趙匡胤格外倚重趙普。
這個小故事告訴我們，北宋兩個重量級的人物，在沒有事先交換意見的情況下，不約而同地認為先南後北的政策是正確的。
趙匡胤自幼熟讀兵書，又是節度使出身，稱帝之前一生都在帶兵打仗，並且戰功赫赫，集理論和實踐於一身，還有誰比他更清楚當時的局面？他會不知道先打南好還是先打北好？
後來實際證明，先南後北的策略是非常正確的，如果先打北方，歷史或許從此改變了。
秦曰漢雲
宋朝先南後北的戰略是否正確，首先要從北宋統一戰爭說起。為什麼要先南後北，北宋建立於公元960年，周邊除當時有大唐變後梁，後唐，後晉，後漢，還先後存在著，前蜀，吳越， 楚，閩 ，南漢，荊南（南平），後蜀，南唐，北漢等國家和割據政權，還有907年建立北方大國，遼國等十一個國家和政權和宋朝共存。
北宋的北方正是北漢和強國遼。而南方的割據政權相對弱小。又因怕喪失北漢這一宋與遼朝的緩衝帶會引起激烈衝突。宋太祖進行了綜合考慮，決定一方面要避免與遼朝的全面衝突，一方面可以利用南方的財力，人力，為將來的統一戰爭作支撐，於是宋朝的統一戰爭基本以“先南後北”為主線展開。制定了防止北方北漢南進掠奪，防禦遼國進攻的穩定北方方針。
在北宋統一南方各國，又滅北漢後，先後發動了兩場對遼戰爭，意圖恢復燕雲十六州，但均告失敗！宋朝損失巨大，從而改變了宋遼兩國的戰略格局。宋朝以大一統的全國之力北伐，都未成功。說明了當時遼國實力的強大。如果宋太祖當初選擇先北後南，估計中國古代史很有可能就沒有宋朝一說了。
水泊梁山上立大旗
宋朝歷史從公元960年宋太祖趙匡胤陳橋兵變建立北宋，後經過數年討伐，完成了對全國的統一。
北宋以來一直採取消極防守崇文抑武策略，對西夏、契丹國用兵均以敗北收兵，此後很少再起干戈。
南宋於1126年-1127年在發生靖康之職後，雖有岳飛、韓世宗等民族英雄殊死抗敵，無奈朝廷腐敗，更有佞臣從中勾搭敵國，造成徽、欽二帝被金人擄去，宋朝皇都被迫南遷，從此南宋紀元開始，於公元1276年，南宋亡國於都城臨安（今杭州市）。
縱觀南北宋朝歷史變遷，其結論無非是歷史自有定數，天數變遷，時代更迭，任何人難逃天地人寰。
孤獨的行者001
這個問題我來回答一下。
北宋初年，當時的局勢對宋而言十分的不利。外部，各地群雄逐鹿互相爭鬥，北面的契丹更是迅速崛起，虎視眈眈 ，隨時有南進的可能；內部，大宋中央缺乏權威，武將們驕橫跋扈，如果沒有皇帝的威望，武將們將不會效忠政權的，這在當時五代十國的統治階層裡已經是難以處理的問題。鑑於此，宋太祖趙匡胤給自己和後代繼承者制定了著名的《先南後北》的治國方略。事實證明，這個方針是正確的，至少庇佑了宋朝百年基業。為什麼這樣說呢？且聽我來細說。
首先，北宋立國之初，我們漢人基本上已失去了優質的戰馬源產地，其獲得渠道非常有限。如果先從北方上打起，面對契丹的鐵騎，由於戰馬補充有限，步兵打騎兵 ，形式就不容樂觀。所以在沒有聚集足夠多的戰馬等物資時開戰，代價太大，且又勝算不大。所以宋太祖趙匡胤正是看準了其中的厲害關係，決定先不打北方。
其次 ，北方戰略要地燕雲十六州已淪於敵手，太原重鎮也在死敵北漢手裡。一旦先打契丹，難保三面腹背受敵，所以壓力太大，不確定因素太多。
再則 如果南方一直未統一， 北方一旦開戰後勤很有可能就會出現問題。富裕的南方將是大宋一統天下的有力保障，沒有糧草和兵械等戰爭物資的充分保障，統一天下就是一句空談。
最後，大宋立國時間太短，基礎不牢，一旦同北方開戰，稍有閃失，內部問題就可能要崩盤。只有不斷的勝利，人心才會聚集。相對於北方，南方更有把握打贏，正所謂未戰慮敗實乃老成謀國之道。宋太祖趙匡胤清醒的認識到了這些問題，給自己和繼任者制定了這一套《 先南後北》的戰略政策，還是十分正確的。雖然，後來證明大宋立國之初，契丹也非那麼的強大，等統一了南方，再想平契丹，最好的機會已經錯過了 誰也奈何不了誰，於是兩方對峙了幾十年，成為大宋沉重的負擔和最大的威脅。這些問題趙匡胤的繼承者趙光義等後人都沒有能力解決好。
史客不輕鬆
宋太祖與趙普雪夜定策先南後北統一中國的策略是正確的。原因如下：
一是戰略上是先易後難。北方契丹歷史上就是華夏民族的心腹大患，五代十國之難使中華民族四分五裂、虛弱不堪，宋朝立國不久，國力虛弱。而北方的契丹卻基本上處於實力鼎盛期，先打契丹無異於以卵擊石，南方諸國相比宋國實力弱小得多，因此先南後北實際是先易後難。這在策略上無疑是明智的。
二是策略上先謀保障後啃骨頭。南方几個諸侯國實力雖然不強，但都是富庶之地，所謂兵馬未動糧草先行，取之可為以後的戰爭提供強力的保障。
三是心理上先統一內部再征服外部。南方几國雖然各自獨立，但對同文同種的宋朝人來說，不過是同室分家而已，把全家團結了，就好一你起對外使力。
綜上所述，宋朝先南後北統一中國的策略是對的。
品鑑不凡
大家好，我是【洹水之上2020】
針對宋朝先南後北統一中國的策略，我本人認為是：非常正確的！
首先，宋朝不是沒有北伐，而是因為遼國的干涉暫停了！
宋朝建立後，太祖趙匡胤一幫人也是壯懷激烈，想把北方的小割據政權――北漢（主要在山西境內）一舉平定，然後在收拾南方那些割據政權！
可惜，北方有個龐然大物――遼國，北漢是它的小弟，你打它就等於打遼國，遼國當然不幹了，直接就和宋朝掐了起來，一共打了兩次，雙方各有勝負，一時北方成了僵局！
這個時候，宋朝君臣開始考慮對策了！
是繼續和北漢、遼國在這裡乾耗，還是另闢蹊徑呢？顯然他們找到了好辦法：先易後難，先南後北，統一了南方，再回頭給你倆幹，等著我！
宋朝剛開始的形式
於是宋軍一路南下，開啟了“打怪”模式，一路如砍瓜切菜一般，不幾年平定南方！這裡有多個好處：
其一：平定了南方，壯大了自己，現在的宋朝個頭發育的也不錯了，積累經驗，財富，戰略縱深等等好處；
宋朝統一南方
其二，不用擔心兩面作戰或者多面作戰了！德國一戰，二戰都是吃了兩線作戰，疲於應付的大虧，趙匡胤沒有，這也是他的宋朝可以延續下去的一個原因吧！
南方統一了，繼續跟北漢、大遼接著幹！
宋太宗趙光義
統一南方後不久，太祖趙匡胤就駕崩了，他弟弟趙光義繼位，是為宋太宗。
宋太宗信心滿滿，親自帶領大軍出擊北漢，因為速度太快了，遼國還沒有出兵了，北漢已經亡國了，本來結局很好了，大家立了戰功，也人困馬乏了，該停下來來個表彰大會，和頓大酒慶祝一番了！
可惜啊，可惜，好大喜功的太宗皇帝一心要收復被遼國侵佔的燕雲十六州，打到幽州去！全軍將士一時目瞪口呆，一時軍心不穩！皇帝就帶著這群疲憊不堪，滿腹怨言的隊伍出發了，結果可想而知，大敗，隨即拉開了宋遼開戰的序幕！
所以說宋朝先南後北的策略沒有錯，錯的是後面的太宗皇帝剛愎自用，不懂打仗，卻偏偏要親征，還給手下將軍畫陣圖，遇到這種奇葩老大，下面也只能自認倒黴了！
你認為呢？
洹水之上2020
我個人觀點是宋當時制定的「先南後北先難後易」的戰略方針有問題。宋在北伐北漢時遇到了一些挫折之後就制定了這個方略，收復燕雲十六州的計劃也因此耽擱，而當時北方的情況是北漢危在旦夕，全依仗契丹的支持才苟延殘喘，契丹的內部當時也是矛盾重重，國力也是每況日下，這個時期是北伐的最好時期，只要宋軍再接再厲相信未必收復不了燕雲十六州。\r而當時南方各國都已經是腐朽不堪，在宋軍以秋風掃落葉之勢統一南方之後，回過頭來再北伐時，雖然北漢依然孱弱，但契丹已經不是原來的那個契丹了，因為契丹出現了一位聖主——遼聖宗耶律隆緒，契丹已經今非昔比。北宋再北伐，實力上已經處於劣勢，雖然滅了北漢，但始終無法與契丹抗衡，宋太祖趙匡胤死後，宋太宗的幾次北伐也都以失敗告終。由於錯失了北伐的最好時機，導致北宋在軍事上一直處於被動狀態，直至後來的檀淵之盟，北宋的統一大業也始終沒有完成。所以我覺這個策略是有問題的。
希爾大大
宋朝採取先南後北的統一方略是正確的，因為相對於南方，北方的契丹人實力太強，太難對付！
契丹人在歸附於唐朝(包括武周)時代，就曾經時降時叛，反覆不定。而在唐朝衰亡中原分裂動盪後，更是給了契丹人乘中原內亂而崛起的最佳時機！
更何況由於契丹人接受中原文化的程度較為深厚，因此在文化上和制度上大力學習並仿照中原制度，得以建立起盤踞於北方的封建王朝。由於契丹建國早於北宋，因此早己完成了內部整合。對石敬瑭送給契丹的，幽雲十六州的統治也已經比較穩定了！
而此時的中原卻尚未完全統一，還無法形成針對契丹人的合力！在這種情況下，如果北宋不釆取先南後北的統一策略，而是先向強悍的契丹發起挑戰，必將會因後勁兒不足而被擊垮！如若出現了這種後果，中原其他勢力必將趁火打劫！那麼北宋政權註定因為陷入南北兩面夾擊，力量對比過於懸殊而垮掉！
