鸢飞九天2018
在《水浒传》中，除了108条好汉以外，还有一个我们熟知的反派主演，就是高俅。但是真实历史中的高俅并不是我们从水浒中了解到的那样，或者说，他的反面是被加上去的，一百单八将是被虚构出来的，但是高俅却是历史上真实存在的。
《水浒传》里描写高俅要铲除一百单八将的原因，无非是因为梁山好汉是当时朝廷的心腹大患。在多次上山剿灭和招安事件中，高俅利用花招让梁山好汉惨死。
不过，真实历史中的高俅却不是这样的。据史书记载，高俅原本是苏轼身边的“刀笔小吏”，写得一手好，在诗词歌赋上颇有造诣。他还擅于使枪弄棒，在武学一道又独到的见解。高俅所学甚杂，三教九流，无所不通。蹴鞠只是他的众多杂学之一，高俅也确实是靠着蹴鞠发迹的。
一次偶然的机会苏轼把他推荐给王晋卿，从此高俅的仕途就像开了挂一样，虽对朝廷没什么贡献，但却一步一步位极人臣。
《水浒传》称，高俅擅长蹴鞠，并将此当作讨好宋徽宗的手段。事实上，高俅虽球技了得，但却并非是有意讨好，而是一次在宋徽宗面前展现此技艺时，让徽宗对其技艺折服，由此开始让他留在身边。之后的高俅依靠刘仲武多次打胜仗的原因被徽宗重用。
不过，此时的高俅却因为个人性格留下的空子让人称其为狡猾奸佞的小人。据称，高俅因为徽宗好名贪功的喜好，在管理禁军期间玩了不少的花架子，导致禁军毫无作战能力。虽然这体现出高俅会做官，但也因此让不少人觉得高俅擅于逢迎。
对于苏轼的帮助高俅铭记于心，不仅不与蔡京为伍，苏轼遭蔡京迫害，高俅对苏轼一家伸出援手，每逢苏轼后人进京，高俅也都礼遇有加。不只是苏轼，对于在官场中一直对自己有帮助的刘仲武，高俅也多次给予回报。
一个如此知恩图报的人，高俅自然不是水浒中描写的奸佞小人，也不可能是和蔡京为伍并称的四大奸臣。高俅没有参与征讨方腊起义军，也没有参与蔡京、童贯等联金灭辽的错误决策。但是高俅为何就被认为是奸臣呢？
《水浒传》中的高俅虽然变成另外一个人，但是艺术源于生活，或者高俅的一个做法让施耐庵看不顺眼了，所以故意把他刻画成一个带有那么点儿小邪恶的人吧。
而历史上真实的水泊梁山到底有没有小说中描写的那么强大呢？答案：当然没有！
宋代梁山泊周围的农民和渔民曾进行过无数次的反抗官府压迫和剥削的武装斗争，宋江起义只不过是其中的一次。宋江起义发生于北宋末年宣和年间，激起农民起义的导火线是北宋设置的“西城括田所”。
宋徽宗为解决财政上的困难，于政和元年（1111年）设立这一机构，专事搜刮。“西城括田所”将整个梁山泊收为“公有”，规定凡入湖捕鱼、采藕、割蒲，依船只大小课以重税，犯禁者以盗贼论处。
农民和渔民交不起沉重的赋税，不得已铤而走险，凭借梁山泊易守难攻的地理条件，武装聚集，抗租抗税，阻杀官兵。因此，梁山泊就成了农民武装起义的据点。
关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊一事，史书中有明确记载，宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义，宋江从农民起义领袖变成了屠杀农民起义的刽子手。
王铭苇
人是存在的，只不过他被我们所熟知不是因为历史，而是因为施耐庵的《水浒传》，在《水浒传》中施耐庵因为剧情需要将高俅与蔡京等人列为四大奸臣，但在历史上关于高俅的记载却乏善可陈，模糊不清。
假如按照《水浒传》记载高俅在历史上真的为太尉，又掌管禁军，这么大的官宋史不可能不为其列传，要知道与他齐名的蔡京，童贯都有专门的记载，可偏偏他没有，这就说明高俅在历史上的官职，形象是与《水浒传》有差别的，至少他算不上大奸臣，级别不够，当然也就是因为历史的模糊不清这才给了施耐庵他老人家发挥的空间。
至于历史上关于高俅的记载提到了他曾给苏东坡当过“跟班”，后来经苏东坡推荐阴差阳错的和宋徽宗扯上关系，之后凭借他的个人运作飞黄腾达。此人有一点知恩图报，因苏东坡曾帮助过他，他对苏氏后人很是照顾，所以看人不能只看一面，因为历史的模糊不清，再加上《水浒传》的宣传，就全盘否定，这就有点过了。
历史这点儿小细节
据《宋史》等记载，北宋历史上确有高俅此人。但这些史料对高俅的记载并不详细，与大家熟知的《水浒传》讲述的高俅也有差异。
我们先看《宋史》。
七年春正月丁酉，于阗入贡。庚子，以殿前都指挥使高俅为太尉。（宋史·卷二十一·本纪第二十一·徽宗三）
五月壬戌，以高俅为开府仪同三司。（宋史·卷二十二·本纪第二十二·徽宗四）
开府仪同三司高俅卒。辛巳，损太官日进膳。追削高俅官。（宋史·卷二十三·本纪第二十三·钦宗）
靖康元年，为太学博士。开府仪同三司高俅死，故事，天子当挂服举哀，若水言：“俅以幸臣躐跻显位，败坏军政，金人长驱，其罪当与童贯等。得全首领以没，尚当追削官秩，示与众弃；而有司循常习故，欲加缛礼，非所以靖公议也。”章再立，乃止。（宋史·卷四百四十六·列传第二百○五·忠义一）
关于俅，《宋史》基本上就记了这么多，没有详细生平和作为，只有三次升迁和死讯，而且还是通过李若水的话来对其进行了最终评价。
而北宋著名抗金将领李纲在所著的《靖康传信录》（李纲著，记载了“靖康之变”前后作者的亲身经历和亲见亲闻）中说：及泗上，少憩，宇文粹中、童贯、高俅之徒始至。童贯以胜捷兵三千扈从渡河，以如维扬。高俅以禁卫三千留泗上，控扼淮津。既抵淮扬，父老邀车驾，不可渡江，而道君决意南幸，遂如镇江。故而太学生陈东上书，乞诛“六贼”，谓蔡京、蔡攸、童贯、朱勔、高俅、卢宗原。
但在《宋史》中，“六贼”之中并无高俅：钦宗即位，率其徒伏阙上书，论：「今日之事，蔡京坏乱于前，梁师成阴谋于后，李彦结怨于西北，朱勉结怨于东南，王黼、童贯又结怨于辽、金，创开边隙。宜诛六贼，传首四方，以谢天下。」（宋史•卷四百五十五•列传第二百一十四•忠义十）
因为缺乏更多的记载，尤其是信史的记录，故而无法对高俅一生进行还原。但终究是不能凭着演义去下定论。
圆缘堂主人
高俅（？—1126年），北宋末年，河南开封人。初为苏轼小史（书僮），后事枢密都承旨王诜，因善蹴鞠，获宠于端王赵佶（即徽宗）。宋徽宗即位后，官至开府仪同三司，在任时宋军政废弛，于靖康初病死。
寻觅seek
有，但不像小说水浒传那样说的那么奸诈无比，实则是一个有着自己小小私利的庸官而已，谈不上大奸大恶。
暗黑代理
问问《水浒传》的作者施耐庵！
阳城导航
有高俅这个人物
