明朝晚期的邊關大將袁崇煥雖為抗金名將，但同時他也是一位頗有爭議的歷史人物，這位萬曆47年得中進士的知識分子，最終能鎮守遼東先後在抗金（清軍）的過程中取得了寧遠、寧錦大捷，並在北京城下重創皇太極率領的八旗勁旅，可以說他是有著過人之處的。那麼此人為何最終會被他效忠的皇帝朱由檢所殺害呢？其死後的屍首又為何遭到京城百姓的哄搶呢？難道此人真的如此罪大惡極，連百姓都食其肉、扒其皮嗎？
袁崇煥
如果讓我們找出古代一些冤死的將軍，那麼岳飛、韓信、高穎、蒙恬、李牧等人都是榜上有名的，很多網友也認為袁崇煥也屬於其中，論功績袁崇煥保衛寧遠、山海關等地有功，論文化水平他又是進士出身，可謂是能文能武。
這種在明朝晚期遼東不保，西北民變的情況下，他的出現至少還能穩住東北局勢，可以說是朝廷此時能夠依仗的為數不多的人才之一。但他的死還是成為了歷史中的事實，因此網友們列出了四條必死的理由！
袁崇煥（劇照）
首先：欺君之罪
我們知道當崇禎皇帝登基後曾經面見過袁崇煥，對於皇帝的期待袁崇煥說出了“五年復遼”的保證，不過這樣的話與其說是保證倒不如說是一紙空談。
當同僚問他“五年復遼”有什麼根據時，袁崇煥說“聊慰上意”，意思是這只是安慰一下皇帝罷了！也就是這句話成為了一句欺君之言，很多網友認為僅這一句就夠殺頭了！
崇禎皇帝（劇照）
雖然說者無意，但聽者有心，血氣方剛的朱由檢顯然是當真了，於是出錢、出人、出力，幾乎是袁崇煥要什麼他就給什麼，要知道當時的明朝早已不是氣勢恢宏時期的大明瞭，想要拿出足夠的實力支撐關外，是需要下血本的。但袁崇煥收復遼東又是無論如何也做不到的，他不但做不到還讓皇太極的八旗兵在1629年進入到京城郊外，朱由檢因此龍顏大怒，如此欺君犯上又怎能饒恕！
後金部隊
其次：與清廷議和、市米資敵
這件事是什麼意思呢？我們知道當時的後金只佔東北一隅之地，如果有了天災就是很嚴重的事情，這會導致民族矛盾激增。而當時的後金鬧了旱災，糧食減產，袁崇煥曾私自將糧食賣給了喀喇沁蒙古，這個部落又回頭將糧食賣給了滿清。這等於袁崇煥間接的接濟了敵人，幫助後金度過了糧食危機的困境。而這個蒙古部落在不久之後又歸附了後金，這讓朝廷認為袁崇煥此人有出賣明廷的嫌疑。
八旗兵
再次：矯詔擅殺大將
袁崇煥殺害的大將名叫毛文龍，此人原籍山西，他在後金的後方挨近朝鮮海面上的皮島擁兵自重，創建了東江鎮，其所在之地戰略地位重要，起到了牽制後金的巨大作用。毛文龍也經常派兵騷擾牽制後金，使皇太極不能用全力對付明朝。
但此人做事浮誇、索餉過多、為人驕縱，後被袁崇煥矯詔所殺。這一舉動導致了皮島守軍四分五裂，很多人投降了皇太極，這讓後金在進軍明朝遼東時再無後顧之憂。
毛文龍（劇照）
最後：清軍入關，袁崇煥失職
瞭解歷史的朋友都知道明朝晚期在失去了遼東以後，在遼西曾經構建了“關寧錦防線”，以此來抵禦八旗兵的進攻，而袁崇煥就是鎮守在這裡的邊關大將。但1629年滿清八旗兵攻克了遵化，越過薊州，直奔京城北京而來，給明朝帶來了極大的隱患。
回想歷史，“曾幾何時明英宗時期也先就曾率領瓦剌大軍進攻過京城，如今這一幕在後世子孫朱由檢身上再次上演了。”
八旗士兵
但令朱由檢憤怒的是後金軍已經列陣於京城之下，而袁崇煥居然不知道八旗兵早已繞過自己的防區，他是在匆忙之中率軍前來，並在城下和敵人血戰的。雖然袁崇煥進士出身但是能夠身披重甲、身先士卒，衝入敵陣、大砍大殺，可以說他也算鞠躬盡瘁了。
但在皇帝看來沒有阻擋女真八旗於國門之外就是失職，因此當上述原因全部浮現在朱由檢心中時，想想曾經的種種，以及一些認為是袁崇煥沒有盡到責任的官員，尤其是閹黨的那些漏網之魚們，開始誹謗他和後金有所勾結，才放金軍入關的。
震怒的崇禎皇帝
最終袁崇煥在後金軍撤走後被下獄，慘死於自己效忠的皇帝令下。
那麼他的這些罪狀，或是他被殺害的這些原因你是否認同呢？對於那些爭搶其肉的京城百姓你又有什麼想說的呢？如果他真的罪無可赦的話，凌遲處死是否又過於嚴重了呢？
閱讀更多 歷史集合號 的文章
