劉備入川為什麼必須帶龐統而非孔明?鳳雛忠誠度存疑,劉備不放心

劉備入川為什麼必須帶龐統而非孔明?鳳雛忠誠度存疑,劉備不放心


建安16年,劉備屁股坐在荊州,眼睛在覬覦著益州,心裡在惦記著《隆中對》第二步什麼時候能夠實現。

打盹就有人送枕頭,劉備運氣也是逆天!正在這時,劉璋聽聞鎮守長安的鐘繇準備出兵討伐漢中張魯,擔心漢中被打下後,益州不保。於是聽從張松之計,派法正來荊州請劉備入川攻打張魯,法正、張松早有意將益州獻於劉備,這也是諸葛亮《隆中對》說的"智謀之士思得明君"的現實反映。劉備決定親自統兵入川,伺機奪取益州。

劉備入川為什麼必須帶龐統而非孔明?鳳雛忠誠度存疑,劉備不放心

劉備龐統在謀劃取川大計

值得注意的是,劉備入川,帶的軍師是龐統,而不是有"魚水之稱"的諸葛亮,帶的戰將是黃忠等荊州降將,當然也包括部曲魏延。劉備最頂尖的三員大將關羽、張飛、趙雲都陪著諸葛亮留守荊州。

那麼劉備為什麼必須帶龐統入川呢?如果帶諸葛亮入川,留下龐統守荊州行不行?

本人認為,這是不行的!要帶軍師,劉備只能帶龐統,絕對不能讓龐統留守荊州,如果那樣,荊州有可能保不住。

具體原因分析如下:

一、龐統歷仕多主,來歷可疑

龐統是襄陽名士,與諸葛亮並稱"臥龍"、"鳳雛",但與諸葛亮躬耕隴畝,耐心等待機遇不同,龐統耐不住寂寞,早早就入仕了。因為龐統是襄陽人,襄陽屬於南郡,龐統名聲又大,因此被任命為南郡的功曹,這時候的龐統有了第一個主人,就是當時的荊州牧劉表。

功曹的主要職責類似於現在的幹部考核,相當於現代的地級市組織部長,但地位沒有現在的高,因為功曹主要負責考核幹部的業績,幹部的任用主要還是劉表。而荊州五大家族又把持了人才任用途徑。

因為龐統是襄陽名士,劉表用龐統可能也是迫於壓力,不任用是浪費人才,任用也不重用,龐統就一直在南郡功曹位置上幹到劉表病死也沒升遷。

劉備入川為什麼必須帶龐統而非孔明?鳳雛忠誠度存疑,劉備不放心

劉表是龐統的第一任主公

劉表死後,劉琮繼位。建安13年,曹操平定北方後,根據荀彧的建議,間行宛葉,以迅雷不及掩耳之勢來到荊州城下,劉琮在蔡氏家族等的忽悠下,整個荊州投降了曹操。

劉琮投降後,整個荊州的主人就由劉琮換成了曹操。曹操接管荊州後,對荊州主要郡的郡守進行了調整,大部分郡都維持不動。

調整的郡也只限於郡守這樣的一二把手,像功曹這樣的郡裡中層公務員,基本上原封不動保留,龐統這時候還是擔任南郡功曹,但主人卻由劉琮換成了曹操。

龐統就在南郡,就是曹操的手下,但曹操也沒重用龐統,估計曹操光忙著打仗了,沒聽說過龐統的名聲,曹操平定荊州後,忙著籠絡蒯越、傅巽、韓嵩、鄧義等人,因為蒯氏家族是荊州五大家族之一,曹操也明白,籠絡好五大家族,荊州就穩定了。

赤壁之戰時,曹操自鎖戰船,不存在龐統獻連環計的問題,龐統繼續在南郡功曹的位置上忙著考察干部,估計連曹操的面都難以見上,更惶論獻計了。

赤壁之戰,曹操大敗,自燒戰船北撤,留曹仁鎮守南郡的江陵,樂進鎮守襄陽。這時候的龐統依然在南郡曹仁手下當差,龐統的主人還是曹操。

赤壁之戰後,周瑜攻打南郡,在劉備的幫助下,打了一年才打下半個南郡,南郡的治所江陵被周瑜攻下。因為江陵是南郡的治所,龐統也是在江陵辦公,因此,江陵被東吳攻下後,魏國的軍隊及鎮守的武將撤走了,其它的中級公務員都還留任在江陵,龐統這位功曹也繼續留任,這時候,龐統的主人就由曹操變更為孫權了。

劉備在赤壁之戰奪取了荊南四郡,加上劉琦駐守的半個江夏,使得半個南郡夾在劉備和曹操之間,劉備為了西進益州,單騎過江找到孫權,要求借南郡的江陵。孫權迫於形勢,同意劉備的借江陵,也就是把自己打下的半個南郡借給劉備,這就是歷史有名的"借荊州"故事。

孫權借江陵給劉備,也只是撤出了周瑜等將領及東吳的軍隊,南郡的中級公務員繼續留在南郡,由劉備接管,這樣,龐統就成了劉備的部下,劉備就成了龐統的第四任主公。

劉備入川為什麼必須帶龐統而非孔明?鳳雛忠誠度存疑,劉備不放心

曹操、孫權、劉備是龐統的第二、三、四任主公

都說呂布是三姓家奴,這龐統也不比呂布好到哪去啊,短短几年時間,就換了四個主人。

當然,頻繁換主人也不是龐統故意為之,荊州的主人來回換,都沒有對他這個中層幹部高看一眼,龐統想跟誰跑,人家也不帶你玩啊?

但是劉備呢,雖然早就知道龐統與諸葛亮齊名,他在襄陽拜訪司馬徽,請求水鏡先生推薦人才時,司馬徽可是就推薦兩人:諸葛亮和龐統。

《三國志.諸葛亮傳.引襄陽記曰》:劉備訪世事於司馬德操。德操曰:"儒生俗士,豈識時務?識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。"備問為誰,曰:"諸葛孔明、龐士元也。"

儘管劉備對龐統大名早就耳聞,但看到龐統歷仕多主,忠誠度存疑,對龐統也不敢重用,打發到龐統到耒陽縣當一個縣令,下基層鍛鍊鍛鍊再說。

二、龐統履歷平淡,能力存疑,魯肅大力推薦讓劉備心裡更忐忑

龐統當耒陽縣令,並不是像《三國演義》裡描繪的是因為長得醜。後來被重用也不是因為張飛去耒陽縣觀摩,半天解決積壓了幾個月的政務。而是因為劉備不信任龐統,故意下放的。

劉備下放龐統,除了對龐統的忠誠度懷疑外,還有一個重要原因,就是龐統的個人履歷太平淡了。

龐統不管是在劉表手下、還是曹操手下、還是周瑜手下,都是擔任功曹、從事一類的中層崗位,工作表現上沒有亮點、工作業績上乏善可陳……

劉備入川為什麼必須帶龐統而非孔明?鳳雛忠誠度存疑,劉備不放心

龐統雖然有才,但履歷平淡

龐統與諸葛亮不同,諸葛亮是劉備上門請的,同時也是親自面試的,通過面試,劉備認可諸葛亮的才能,懇請諸葛亮出山的。

龐統與劉備應該還沒見過面,也沒有面試,因為前面龐統有過從業記錄,劉備也發現了,但龐統的履歷表現實在太一般的了,劉備對龐統的能力應該產生懷疑。

劉備懷疑龐統還有一個原因,就是龐統喜歡品評人,相當於那個時代的"人才鑑定師",像許劭就給曹操下過一個聞名於世的評語:治世之能臣,亂世之奸雄。

龐統也是類似許劭這樣的人才鑑定師。但龐統品評人才,喜歡把人往好裡說,結果常常出現"名不符實"的情況。龐統的解釋是現在是亂世,人才找份工作不容易,所以品評時儘量把人往好裡說,以幫助人家謀個好飯碗。

龐統的好心對求職者是好事,但對用人者來說就會懷疑龐統看人不準。議論多了,傳到劉備耳朵裡,劉備就認為龐統能力一般,因此,找個理由就直接把龐統下放到耒陽縣當縣令了。

龐統也不太爭氣,乾脆破罐子破摔,到了耒陽縣不理政務,被劉備直接免職。

魯肅聽說龐統被免職,寫了一封信給劉備,說龐統不是一個治理百里小縣的有才之人,而是大才:

《三國志.龐統法正傳》:先主領荊州,統以從事守耒陽令,在縣不治,免官。吳將魯肅遺先主書曰:"龐士元非百里才也,使處治中、別駕之任,始當展其驥足耳。"

魯肅這封信讓劉備疑竇叢生:既然龐統有大才,東吳為什麼不重用?還要推薦給我?劉備很自然正常地懷疑龐統會不會是東吳臥底?

劉備入川為什麼必須帶龐統而非孔明?鳳雛忠誠度存疑,劉備不放心

魯肅推薦龐統,讓劉備對龐統的忠誠度更存疑

諸葛亮處理完其它事務回到荊州,見龐統未被重用,極力向劉備推薦。劉備才真正重視龐統,並對龐統進行了面試,發現龐統確實是大才,才比照諸葛亮的待遇對待龐統,任命龐統為軍師中郎將,與諸葛亮一樣。

龐統雖然比照諸葛亮待遇,但並不代表劉備對龐統的忠誠度放心。

劉備對龐統另一個不放心的原因是:劉備有一次同龐統喝酒,乘著酒興正隆時,問龐統當時他去東吳借江陵時,周瑜是不是建議孫權扣下劉備當人質?龐統老實回答確有其事,因為龐統當時是周瑜的功曹,周瑜想扣留劉備,難保沒有龐統的主意。

劉備確認了周瑜確有扣留自己的建議後,也是後怕不已,對龐統雖然不計較,但心底裡的忐忑不會說放下就放下的。

三、龐統留守荊州,荊州難保

法正代表劉璋來荊州邀請劉備入川,暗中讓劉備藉機取了益州。天賜良機,《隆中對》第二步取益州的戰略有望實現,劉備自然高興。

由於取益州只是在計劃中,還沒有變現到自己的腰包裡,所以荊州必須留人鎮守。

劉璋邀請劉備入川,劉備肯定自己要親自前往,劉備這一點有高祖劉邦遺風,重大征戰親力親為。那麼誰入川、誰留守呢?

由於荊州是四戰之地,並且歸附時間不久,曹操、孫權都覬覦荊州,因此,荊州必須留有重兵,並留忠誠度高的將領鎮守,劉備才能放心。這時,劉備的心裡,留守荊州的人選有幾個組合:

組合一,諸葛亮+關張趙雲。

這個組合最大的好處是,忠誠度絕對放心,不管是諸葛亮,還是關張趙雲,忠誠度都是經過一系列惡仗檢驗過的,絕不會出問題,一定會替劉備死守荊州的。諸葛亮在荊州人脈熟,治理能力又強,關張趙雲武力值均爆表,諸葛亮加關張趙組合鎮守荊州劉備最放心。

劉備入川為什麼必須帶龐統而非孔明?鳳雛忠誠度存疑,劉備不放心

諸葛亮加關張趙雲守荊州是最佳組合

組合二,龐統+關張趙雲。

因為龐統的忠誠度存疑,留下龐統和關張趙雲組合,那麼荊州的防務與政務誰說了算?

如果龐統說了算,龐統會不會暗通曹操或孫權,把荊州賣了?畢竟曹操、孫權都是龐統的故主,危急時刻龐統會不會改弦易轍?

如果龐統說了算,還有一個棘手的問題:龐統能駕馭關張趙雲嗎?關張趙雲會聽龐統的嗎?諸葛亮來的時候,關羽、張飛見劉備"如魚得水"就曾經很不爽的,要不是赤壁之戰諸葛亮聯吳抗曹立有大功,關、張連諸葛亮的帳都不會買的。劉備深知關羽、張飛的為人,肯定不會這麼安排的。

如果龐統說了不算,關羽說了算,那麼留下龐統在荊州有什麼意義?特別是一些重大的戰略預判或謀略,如果龐統提出建議,關羽不買帳,有可能氣跑龐統,也不排除龐統暗中勾結東吳偷襲荊州。

所以,這個組合不可行。如果按這個組合留龐統守荊州,不管龐統是不是荊州一把手,荊州安全都不保。

組合三,諸葛亮+黃忠。

這個組合是文有忠誠度高的諸葛亮,武有黃忠,黃忠是荊州降將。一方面黃忠能力不足,不一定能鎮守住荊州;另一方面,如果曹操進攻荊州,黃忠再投降曹操怎麼辦?所以這個組合守荊州不合適。

組合四,龐統+黃忠。

這個組合都相當於降將組合,龐統忠誠度存疑、黃忠忠誠度同樣存疑。用這個組合守荊州,在劉備的心裡,荊州就等於失去了。

通過以上分析,劉備如果以"組合二、三、四"防守荊州,荊州都不保險,在劉備心裡,大概率要丟掉,萬一益州沒打下,那劉備又要回到赤壁之戰前無立錐之地的尷尬狀態了。顛沛流離了一輩子的劉備絕不允許荊州再丟,因此,留下忠誠度和戰力最高的"組合一"守荊州就在常理之中了。

四、劉備帶龐統入川,對荊州降將有一定的激勵作用

劉備留諸葛亮及關張趙雲守荊州,那麼自己入川就必須帶上龐統了。劉備帶龐統入川有幾個好處:

首先,激勵龐統黃忠等荊州降將。

劉備打下荊州,原來荊州的一些曹操或東吳的一些將領其實都成了降將。不管是武將也好,文官也好,都渴望建功立業,通過建功立業實現封侯的願景。

劉備入川是打天下的,如果能夠立有軍功,將來封侯不難。如果劉備只帶自己的起家班底如關羽、張飛、趙雲以及諸葛亮入川,那麼龐統、黃忠等後來歸附之人就失去了建功立業的機會,他們理所當然地認為劉備偏心,心理不平衡的情況下,難保不做出一些過激的舉動。

劉備帶他們這些新歸附的人入川,就是把建功立業的機會給到他們,封侯的願景激勵他們入川打仗積極賣命。打下益州、攻下漢中後,老黃忠就因為戰功卓著,被封為後將軍並封侯。本來只是普通部曲的魏延,被劉備破格提拔為漢中太守。

其次,檢驗他們的能力。

劉備入川,帶上龐統黃忠,還有一個用意就是檢驗一下他們的能力。如果這幫新歸順的人能力都能獨擋一面,那麼劉備舊一步和曹操對抗就有希望了。

劉備入川,龐統是軍師,龐統給劉備獻計獻策,特別是取成都上中下三策,還是非常有水平的,劉備取了中策,佔領了涪城,斬了楊懷高沛。但是後面攻堅卻不順利,因此劉備不得已,調諸葛亮、張飛、趙雲入川,協助攻蜀。

諸葛亮、張飛、趙雲提前入川,讓龐統犯了立功心切的急躁症,在攻打雒城的戰鬥中,太過靠前指揮,不幸中流矢陣亡,讓劉備痛哭不已!

劉備入川為什麼必須帶龐統而非孔明?鳳雛忠誠度存疑,劉備不放心

雒城落鳳

其實劉備與其說是哭龐統,不如是哭自己,正是因為劉備對龐統的不放心,間接導致龐統早死,一切都是因果。

綜上分析,因為龐統複雜的歷仕多主的履歷,以及魯肅的推薦信,讓劉備對龐統的忠誠度始終不放心,早期對龐統不予重用,後來入川必須帶上,陰差陽錯導致龐統早亡!

龐統如果不死,臥龍、鳳雛一人在西川,一個在荊州協助關羽,三國曆史肯定又是一番走向!只是歷史沒有如果,劉備的"興復漢室"偉大事業也只能在雒城的箭雨中畫上了不甘的句號。


分享到:


相關文章: