案例：2018年3月，某房產中介公司工作人員在朋友圈發佈一則房源信息：3房2廳2衛，報價238萬元，滿五唯一（產權取得滿5年且為出賣方名下唯一房產），王某看中該房屋，與房產中介公司簽訂佣金確認書，確認居間報酬為4萬元，在該房產中介公司居間下，王某與賣方李某等簽訂房屋買賣協議，王某未與賣方李某核實這套房子是否“滿五唯一”，在辦理過戶發現該房屋並非出賣人名下唯一房屋，需繳納了轉讓房屋的個人所得稅，王某因此拒付居間報酬，房產中介公司提起訴訟，要求王某支付居間報酬及相應滯納金。問：王某的請求能否得到法院支持？
律師解答：本案中，房產中介公司未盡調查義務便發佈案涉房屋“滿五唯一”的廣告，存在進行虛假宣傳的行為。根據現行稅收政策，對個人轉讓自用5年以上並且是家庭唯一生活用房取得的所得免徵個人所得稅，房產中介公司違反了我國《合同法》規定的居間人如實報告義務，造成王某預期交易成本增加，損害了王某的利益。因此，在房產中介公司提供虛假信息所造成的王某的損失範圍內，房產中介公司不得要求王某支付居間報酬。
分享到:
