現在很多人在選擇買車時，“買轎車還是買SUV”，這幾乎成了每一個消費者在購車前需要思考的問題。不過，隨著SUV的市場份額不斷加大，轎車市場愈發成熟且需求量下降時，不少人在買車的時候不免會跟風：無視轎車，直接列出幾款自己喜歡且有意向購買的SUV放進購車名單。
重SUV輕轎車，這種風氣已經持續很久了，大家發現SUV雖好，但轎車才是代表一個企業的真正技術的展現。所以在這個時候，就有網友開始問了：“為什麼真正懂車的人很少去考慮買SUV，或者有些人跟本就不考慮呢？”
之所以會有此疑問，咱們先來看一下SUV和轎車彼此的優點和缺點，然後再詳細分析。
其實SUV的優點就是轎車的缺點，反之亦然：
SUV的缺點：SUV重心高、避震硬、側傾大，操控差、晃動大、隔音差（同級別轎車相比）、舒適性差、油耗高、風阻大，高速響應性差（相對）。
轎車的優點：重心低、避震軟、操控好、提速快、隔音好、油耗低、風阻小，高速響應性好！
SUV的優點：離地間隙高、道路適應性好、視野好、通過性好、坐姿高。
轎車的缺點：離地間隙低、道路適應性差、坐姿低、通過性差。
SUV是因為空間大、實用性強才火起來的，所以它充當的角色比較明朗。目前，各大車企在研發SUV的時候，也是衝著空間大、實用性強等等去設計；
居於車身設計的原因，SUV的操控性必定不如轎車，而懂車的人一般都會購買一臺操控性不錯的車子；
SUV雖然空間大、實用性強，但由於車身較大，車子較重，油耗往往都會比轎車高出不少。舉例來說吧，從汽車網評查詢到的數據得知，同是上汽大眾旗下的產品，朗逸的實測油耗6.39-6.71L/100km，而途觀的實測油耗為8.04-8.59L/100km，即便找個車重相當的車型——帕薩特來對比，帕薩特的實測油耗為7.31-8.22L/100km，作為SUV的途觀，在油耗上始終還是和轎車有著明顯差距。
由於市場需求的原因，如今的SUV和以往的越野車是有很大的區別的，越野車的性能不用質疑，而現今投放到市場且熱銷的絕大部分都是城市SUV，若要幾萬或十來萬就想買到空間大、實用性強、性能又尤其出色的SUV，是不現實的。
下面我們再來看一個詳細的對比案例：
16款高爾夫7Rline
17款1.8T途觀絲綢之路版（老款，不是途觀L）
首先咱們看看這兩輛車，上圖是16款高爾夫7Rline，下圖是17款1.8T途觀絲綢之路版（老款，不是途觀L）,一輛17萬一輛18萬，價格相差並不多，兩輛車也是同一等級的車。
下面我們看一下實際數據：
·高爾夫油耗更低，一箱油能跑700公里（油耗5.5），途觀500都懸（油耗9）
·高爾夫動力更好，雖然渦輪遲滯很嚴重介入也很晚，但開起來動力比1.8T160匹的途觀快不少（Rline1.4t150匹）
·高爾夫操控更精準，途觀開起來和高爾夫比更像在開船，轉向不是那麼精準也反映也不是那麼快（當然是，是和高7對比而言）
·高7內飾整體比途觀（不是途觀L）高一個檔次，我們看一下下面兩張圖的對比：上圖途觀，下圖高爾夫7
途觀
高爾夫7
·但是途觀的空間更大，軸距更長（途觀2684mm，高7Rline2637mm），後排從橫向到縱向空間都比高7大一圈兒，後備箱也更大，下面看一下兩輛車空間的對比：上圖高爾夫7，下圖途觀
高爾夫7後排
途觀後排
·途觀的視野更好（這個很關鍵），舉個簡單的例子，跑高速的時候，開途觀能看到前車的前面的路況，但開高7就只能看能到前車的屁股，前面的路況啥也看不見，那種感覺很不爽。（這一點存在爭議性，也有很多人覺得車高了視野高了盲區也大了）
閱讀更多 小李子評車 的文章
