看了這些,你還會給孩子上早教嗎?

這樣的早教有效果嗎?

市民尹先生反映:去年我喜得千金,都說現在的孩子出生7個月後就要進行早期智力開發,但由於我們夫妻平時沒有很多精力,也不懂怎麼教育孩子,所以,我想請早教機構專業人士來幫我。

網上找了幾家,但各家早教機構都把自己誇得很好。因此我想一一試聽後,再作選擇。

看了這些,你還會給孩子上早教嗎?

帶著孩子聽完了一圈,反而覺得“暈頭轉向”,沒了方向。

各個早教機構教的內容大同小異,基本上都是在老師的指導下進行一些簡單的親子游戲,讓孩子多動多爬,或者玩一些號稱能鍛鍊某方面能力的玩具。

對於這樣的早教班是否真有效果,我十分懷疑。

那麼,孩子的早期教育究竟應該怎樣進行呢?

幼兒早教十分搶手

這兩年生育高峰,催生了嬰幼兒保健和教育市場的火熱。各種愛嬰機構、早教中心如雨後春筍般湧現。

據瞭解,絕大多數早教中心面對的是7-36個月的嬰幼兒,基本都宣稱能開發兒童多方面的潛能,如各種感覺、專注度、想象力、社交能力、學習能力等等,還有情商、智商等。

看了這些,你還會給孩子上早教嗎?

每週1-2節課,上課方式以親子互動遊戲為主;不同的早教機構收費不同,每堂課便宜的只需幾十元,貴的高達數百元。

給幼兒上課可不簡單,貴的自有貴的道理。

部分早教機構宣稱自己採用的是歐美教學模式,課程以“德國奧爾夫音樂的原本性、瑞士達爾克羅茲的體態律動、戈登的音樂性向”等理論為基礎,將7-36個月分成多個階段,每個階段鍛鍊不同的能力,每次課程3個月。

記者粗略算了一下,一個孩子若要完整地學完0-3歲的早教課程,大概需要近1萬元。

實際效果不如家長期望

在一家早教中心,記者看到一位年輕老師努力地教家長,讓家長告訴1歲不到的孩子,手中的玩具是可以用手摳的。

雖然老師和家長們都十分賣力,但不少孩子看起來並不能理解。似懂非懂中,一節課很快就結束了,課堂上還時常伴隨著哭鬧聲。

大多數家長對早教寄予很高的期望,希望投入能夠帶來回報,希望自己的孩子確實能夠在將來的學習上領先於其他孩子。但據記者瞭解,對照早教的實際效果,家長們的期望有點過高了。

看了這些,你還會給孩子上早教嗎?

記者採訪了幾位家長,一位家長用不確定的語氣告訴記者:“說實話學了半年了,好像也沒什麼大的長進。但是潛移默化的效果總會有一點吧。”

另一位家長倒是挺實在:“看了教學的內容,也不指望真能提高多少智力,只是早教中心的地方比較大,適合孩子多練練爬啊、走啊的能力。”

0-3歲該怎麼早教?

早教中心火熱,很大程度緣於家長對自己教學方式的擔心。那麼,0-3歲孩子的早教應該包含什麼內容?

曾參與研究相關課題的上海兒童醫學中心金星明教授認為,不少家長對早教存在誤解,把早教理解成了不管孩子的發展水平如何,只要“早早教育”,孩子都能學會,對早教中心產生了過高的期望。

其實,正確的早教就是“返璞歸真”,讓孩子在合適的年齡獲得正確的能力,以保證孩子將來順利適應社會。

看了這些,你還會給孩子上早教嗎?

專家認為,0-3歲的早教應包含這些內容:

一、讓孩子多運動,這種運動應該是獨立的、帶有探索性質的,而不是家長或老師的指令;

二、讓孩子學會表達、溝通,學會與人交流,父母應該在生活情境中和孩子交流所看到的、聽到的、吃到的、玩到的;

三、確保孩子學會自我照顧,如吃、喝、拉、睡、自己穿衣服等,很多家長認為這些能力孩子大了自然會,這是不正確的,忽視這點會讓孩子養成眼高手低的個性;

四、應該培養孩子良好的性格,如孩子常想要什麼就必須立即得到,否則便哭鬧不止,家長應讓他們學會忍耐和等待。

當然,早教中心寓教於樂開發學習技能,適當選擇未嘗不可,但家長不應拔苗助長期望過高,生活技能應是早教的主要內容,家長也應該是早教的第一老師,早教中心無法代替。

看了這些,你還會給孩子上早教嗎?

加微信號: babytop1 ,教你打造一個頂級寶寶,年輕媽咪的貼身小秘書,90%的懷孕媽媽都已經關注!


分享到:


相關文章: